Дело № 2- 1165/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Шерегеш, ФБУ ИК-4 «20» декабря 2010 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.
с участием прокурора по надзору за исправительными учреждениями Федосеева Ю.М.
при секретаре Лутай Н.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Никонова Эдуарда Анатольевича на действия должностных лиц ФБУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН,
У С Т А Н О В И Л:
Никонов Э.А. обратился в суд с иском к ФБУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН о признании незаконным постановления о его наказании.
В ходе судебного заседания свои требования поддержал и суду пояснил, что он отбывает наказание в исправительной колонии п. Шерегеш. 30.11.2010 года ему было вынесено постановление о водворении в штрафной изолятор на нарушение формы одежды. Он находился на территории отряда в личное время осужденного. Верхнюю одежду снял для того, чтобы умыться. Брюки снял для того, что при умывании их не намочить. На территорию отряда зашел зам. начальника по воспитательной работе Якименко А.В., увидел его без верхней одежды и вынес постановление – 2 суток ШИЗО. Полагает, что данное постановление незаконное, это явные придирки администрации ИК-4.Просил постановление от 30.11.2010 года отменить.
Представитель исправительного учреждения Коровин А.В., действующий на основании доверенности № 31 от 01.11.2010 года требования Никонова Э.А. не признал и суду пояснил, что в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (в ред. Приказов Минюста РФ от 03.03.2008 N 48, от 12.02.2009 N 39, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 02.03.2006 N ГКПИ06-54) носить одежду установленного образца с нагрудными и нарукавными знаками. 30 ноября 2010 года в 11 часов 50 минут Никонов находился в секции № 9 в одежде неустановленного образца, т.е. в нижнем белье. На сделанное замечание привести форму одежды в порядок, ответил отказом, тем самым нарушил параграф 14 п. 10 вышеуказанных Правил. За данное нарушение был водворен в штрафной изолятор на 2 суток. Полагает, что Никонов нарушил установленный порядок отбывания наказания и правомерно был подвергнут наказанию. Просит в требования Никонову отказать.
Выслушав стороны, мнение прокурора по надзору за исправительными учреждениями Федосеева Ю.М., полагавшего в требованиях Никонову Э.А. отказать, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истец Никонов Э.А. не предоставил в судебное заседание достаточно доказательств, для удовлетворения его требований.
В судебном заседании установлено, что 30.11.2010 года Никонов Э.А. был водворен в штрафной изолятор на 2 суток за то, что в 11 часов 50 минут находился в секции № 9 в одежде неустановленного образца, то есть в нижнем белье. На сделанное замечание привести форму одежды в порядок, ответил отказом.
Согласно пункта 10 параграфа 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (в ред. Приказов Минюста РФ от 03.03.2008 N 48, от 12.02.2009 N 39, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 02.03.2006 N ГКПИ06-54), осужденные обязаны носить одежду установленного образца с нагрудными и нарукавными знаками.
В соответствии со статьей 115 Уголовно- исполнительного кодекса РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания:
а) выговор;
б) дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
в) водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток и т.д.
В соответствии со ст. 117 Уголовно- исполнительного кодекса РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения.
Суд считает, что процедура наложения взыскания на осужденного Никонова Э.А. Администрацией ФБУ ИК-4 соблюдена.
В объяснении от 30.11.2010 года Никонов указал, что переодевался в секции № 1, где проживает.
В судебном заседании пояснил, что снял одежду для того, чтобы умыться. Брюки снял для того, чтобы не облить их, когда будет умываться.
Согласно распорядка дня осужденных, с 11 часов 30 минут до 14 часов у осужденных – обеденное время и Никонов должен был находиться в столовой.
В судебном заседании Никонов не отрицал, что действительно находился в секции в нижнем белье.
Таким образом, суд считает, что постановление о наказании Никонова Э.А. является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.246, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В заявленных требованиях Никонову Эдуарду Анатольевичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья: И.И.Маслова