О выселении и снятии с регистрационного учета

Дело № 2 – 133/11

именем Российской Федерации

г. Таштагол «15» февраля 2011 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.

при секретаре Казанцевой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с вызовом лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску Трофимовой В.Э., Трофимова Е.А. к Трофимовой М.Г. о выселении и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Трофимова В.Э., Трофимов Е.А. обратились в суд с иском к Трофимовой М.Г. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу 1 и снятии ее с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя свои требования тем, они являются собственниками жилого помещения, расположенного по указанному адресу. В квартире на регистрационном учете состоит сноха и жена Трофимова Е.А. - Трофимова М.Г., а также ее внучка и дочь Трофимова Е.А. - Трофимова В.Е. В настоящее время Трофимова М.Г. и Трофимова Е.А. расторгли брак, Трофимова М.Г. с ними не проживает. В связи с этим, просят суд выселить Трофимову М.Г. и снять ее с регистрационного учета по адресу 1.

В судебном заседании истец Трофимова В.Э. исковые требования изменила, поскольку Трофимова М.Г. не проживает по адресу 1, вещей ее в квартире не имеется, членом их семьи она больше не является, просит суд признать Трофимову М.Г. утратившей право пользования указанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Трофимов Е.А. в судебном заседании исковые требования изменил, суду пояснил, что 18.11.2006 г. он и ответчица вступили в брак, жену он зарегистрировал по месту своего жительства, то есть по адресу 1. От данного брака у них имеется несовершеннолетняя дочь, которую он также поставил на регистрационный учет по своему месту жительства. 19.11.2010 г. они расторгли брак, Трофимова М.Г. с ними по адресу 1 больше не проживает. Просит суд признать Трофимову М.Г. утратившей право пользования указанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Трофимова М.Г. в судебном заседании измененные исковые требования полностью признала, суду пояснила, что 18.11.2006 г. они зарегистрировали брак, 08.10.2007 г. у них родилась дочь, брак между ними был расторгнут. В настоящее время она проживает на съемной квартире, согласна чтобы ее признали утратившей правом пользования квартирой по адресу 1 и сняли с регистрационного учета.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования Трофимовой В.Э. и Трофимова Е.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч 1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ – в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права Трофимовой В.Э., Трофимову Е.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу 1. По указанному адресу на регистрационном учете состоят Трофимова М.Г. и Трофимова В.Е. 30. 19.11.2010 г. брак между Трофимовой М.Г. и Трофимовым Е.А. прекращен (л.д. № 10). Судом установлено, что с ноября 2010 г. Трофимова М.Г. и Трофимова В.Е. по адресу 1 не проживают, личных их вещей в квартире не имеется, расходов по содержанию жилья Трофимова М.Г. не несет.

Как следует из документов, представленных суду Трофимова В.Э. и Трофимов Е.А. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу 1, ответчик до настоящего времени состоит на регистрационном учете по указанному адресу, хотя и не проживает в указанном квартире с ноября 2010 года. Из показаний сторон в судебном заседании установлено, что какие либо договора на право пользования с Трофимовой М.Г. жилым помещением не заключалось, расходов по содержания жилья она никаких не несет, личных ее вещей в доме нет.

По мнению суда, истцами в судебное заседание были представлены достаточные доказательства для удовлетворения исковых требований.

Анализ норм ст. 30, 31 ЖК РФ позволяет суду сделать вывод, что требования Трофимовой В.Э. и Трофимова Е.А. основаны на законе и должны быть удовлетворены, поскольку, они является собственниками квартиры, Трофимова М.Г. в данном жилом помещении не проживает с ноября 2010 года, личных вещей ее в доме нет. При этом, какие - либо договора на право пользования данным жилым помещением собственники с Трофимовой М.Г. не заключали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Трофимовой В.Э., Трофимова Е.А. удовлетворить.

Признать Трофимову М.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 1.

Снять Трофимову М.Г. с регистрационного учета по адресу 1.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 дневный срок.

Судья: И.И. Маслова.