Дело № 2-153/11
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ11 апреля 2011 года г. Таштагол
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С.
при секретаре Кривцовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
с извещением лиц, участвующих в деле,
гражданское дело по иску Кирсанова Ю. Н. к Кирсановой Н. Л. о разделе совместно нажитого имущества, Кирсановой Н. Л. к Кирсанову Ю. Н. о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Кирсанов Ю.Н. обратился в суд с иском к Кирсановой Н.Л. о разделе совместно нажитого имущества, основывая свои требования на нормах ст. 38 СК РФ и мотивируя тем, что с 1983 года он состоял с Кирсановой Н,Л. В зарегистрированном браке. В 2008 году совместную жизнь с ответчицей прекратили. В период совместного проживания им была выделена квартира, расположенная по адресу: пос. Шерегеш, ул. Дзержинского, 21032. 28.05.2004 года данная квартира была приватизирована, собственниками в равных долях является он и ответчица. После прекращения совместной жизни в квартире осталась проживать Кирсанова, он живет в съемных жилых помещениях, другого жилья не имеет. Просит суд произвести раздел общего имущества в виде квартиры № 32 дома № 21 по ул. Дзержинского пос. Шерегеш между ним и Кирсановой Н.Л., передать квартиру в собственность Кирсановой Н.Л., взыскать с нее в его пользу половину рыночной стоимости квартиры.
Кирсанова Н.Л. обратилась в суд с иском к Кирсанову Ю.Н. о разделе совместно нажитого имущества, просит произвести между ней и Кирсановым Ю.Н. поровну раздел капитального гаража, расположенного в районе ВГСЧ, ряд № 2, место № 53 в пос. Шерегеш.
Определениями Таштагольского городского суда от 22.02.2011 года встречные исковые требования Кирсановой Н.Л. приняты судом к своему производству, гражданские дела по исковым требованиям Кирсановых объединены в одно производство.
В судебном заседании истец Кирсанов Ю.Н. свои исковые требования поддержал, просит выделить квартиру по ул. Дзержинского, 21-32, расположенную в пос. Шерегеш в собственность Кирсановой Н.Л., а в его пользу взыскать с Кирсановой Н.Л. стоимость его доли 700000 рублей, исходя из рыночной стоимости квартиры 1400000 рублей. Исковые требования Кирсановой Н.Л. к нему признает, согласен с оценкой капитального гаража 260000 рублей и согласен выплатить Кирсановой Н.Л. половину этой стоимости.
В судебном заседании Кирсанова Н.Л. исковые требования Кирсанова Ю.Н. фактически признала, просит определить доли в спорной квартире, свои исковые требования поддержала. Просит суд произвести раздел совместно нажитого в браке имущества: квартиры и капитального гаража. С оценкой квартиры и капитального гаража согласна.
Выслушав стороны, их представителей Руину Г.П., Демина С.С., изучив материалы дела, суд считает, что заявленные Кирсановым Ю.Е. требования подлежат частичному удовлетворению, исковые требования Кирсановой Н.Л.- удовлетворению.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.. и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов… В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Статьей 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено, что Кирсанов Ю.Н. и Кирсанова Н.Л. состояли в браке, зарегистрированном 23 марта 1983 года органом ЗАГС пос. Шерегеш гор. Таштагола Кемеровской области.
27 февраля 2009 года брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района от 16.02.2009 года о расторжении брака.
Судом достоверно установлено и не отрицается сторонами, что в период брака сторонами приобретено следующее недвижимое имущество: квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 26, 9 кв.м., в том числе жилой площадью 17,0 кв.м, расположенная по адресу: Россия, Кемеровская область, Таштагольский район, пгт. Шерегеш, улица Дзержинского, дом № 21, кв. 32; капитальный гараж, расположенный по адресу: Россия, Кемеровская область, Таштагольский район, пгт Шерегеш, район ВГСЧ, ряд 2, место № 53, площадью 38 кв.м.
Собственниками квартиры на праве общей совместной собственности на основании договора о передаче жилой квартиры в собственность граждан № 2383 от 25.05.2004 года, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.08.2004 года за № 42-01/06-50/2004-581 являются Кирсанов Ю. Н. и Кирсанова Н. Л.
Капитальный гараж оформлен на Кирсанова Ю. Н. на основании строительного паспорта на застройку земельного участка, выделенного застройщику для строительства индивидуального гаража от 03.12.1999 года, разрешения Администрации пос. Шерегеш № 73-р от 08.06.1999 года на строительство капитального гаража, договора аренды земельного участка № 2525 от 17.06.1999 года.
Согласно отчета о рыночной стоимости квартиры ООО «Центр профессиональной оценки «Трио» № Н-14-02/11-Т от 28 февраля 2011 года рыночная стоимость квартиры составляет 1400000 (один миллион четыреста тысяч) рублей.
В соответствии с консультационной справкой ООО «Центр профессиональной оценки «Трио» от 30.03.2011 года наиболее вероятная стоимость капитального гаража, расположенного по адресу: Россия, Кемеровская область, Таштагольский район, пгт Шерегеш, район ВГСЧ, ряд 2, место № 53, площадью 38 кв.м, составляет 260000 (двести шестьдесят тысяч) рублей.
Сторонами указанная рыночная стоимость спорного имущества не оспаривается, иная оценка спорного имущества суду не представлена.
Суд, оценивая по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, считает, что все вышеперечисленное имущество является общим имуществом сторон и подлежит разделу.
В соответствии с ч.2,3 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при разделе общего имущества супругов их доли должны быть равными, поскольку договор, предусматривающий иное, между супругами не заключался.
При этом, суд считает, что требования Кирсанова Ю.Н. о взыскании с Кирсановой Н.Л. стоимости его доли в спорной квартире удовлетворению не подлежат в связи с нижеследующим.
В силу пункта 1 статьи 252 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 ГК Российской Федерации).
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3 статьи 252 ГК Российской Федерации).
В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (абзац 2 пункт 4 статьи 252 ГК Российской Федерации).
Следовательно, применение правила абзаца 2 пункта 4 статьи 252 ГК Российской Федерации возможно лишь в отношении участника, заявившего требование о выделе своей доли, и только в случаях одновременного наличия всех перечисленных законодателем условий: доля сособственника незначительна, в натуре ее выделить нельзя, сособственник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества.
Однако в нарушении правил ст. 56 ГПК РФ Кирсановым Ю.Н. в судебном заседании доказательств указанных юридически значимые обстоятельств не представлено.
Учитывая, что спорная квартира является общей совместной собственностью Кирсанова Ю.Н. и Кирсановой Н.Л., суд признает право собственности по ? доле за Кирсановым Ю. Н. и Кирсановой Н. Л. на квартиру расположенную по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, пгт Шерегеш, улица Дзержинского, дом № 21, квартира № 32.
Выделу Кирсанову Ю.Н. подлежит капитальный гараж, расположенный по адресу: Россия, Кемеровская область, Таштагольский район, пгт Шерегеш, район ВГСЧ, ряд 2, место № 53, площадью 38 кв.м, стоимостью 260000(двести шестьдесят тысяч) рублей, а Кирсановой Н.Л. присуждается денежная компенсация в сумме 130000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Кирсанова Ю. Н. удовлетворить частично, исковые требования Кирсановой Н. Л. удовлетворить, произвести раздел совместно нажитого имущества между Кирсановым Ю. Н. и Кирсановой Н. Л., определив доли супругов равными.
Признать право собственности по ? доле за Кирсановым Ю. Н. и Кирсановой Н. Л. на квартиру расположенную по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, пгт Шерегеш, улица Дзержинского, дом № 21, квартира № 32.
Передать в собственность Кирсанова Ю. Н. капитальный гараж, расположенный по адресу: Россия, Кемеровская область, Таштагольский район, пгт Шерегеш, район ВГСЧ, ряд 2, место № 53, площадью 38 кв.м, стоимостью 260000(двести шестьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Кирсанова Ю. Н. в пользу Кирсановой Н. Л. в счет компенсации произведенного раздела имущества -130000(сто тридцать тысяч) рублей.
Взыскать с Кирсановой Н. Л. в доход бюджета Таштагольского района госпошлину в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок с момента изготовления решения суда в окончательном виде.Судья Н.С. Башмакова
Решение в окончательном виде изготовлено 11.04.2011 года