Дело № 2-19/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таштагол 26 апреля 2011 года
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Малыгина Е.А.
при секретаре: Казанцевой Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочнева Ивана Николаевича к ОАО «Евразруда» о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате профессионального заболевания, суд
УСТАНОВИЛ:
Кочнев И.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Евразруда»» о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате профессионального заболевания, мотивируя требования тем, что в 04 августа 1980 года он был принят на работу в Шерегешский рудник в качестве путевого рабочего 2-го разряда подземного. В дальнейшем на указанном предприятии работал в качестве бурильщика подземного, горного мастера участка подземных работ, бурильщика скважин, машинистом буровых установок. Фактически в ОАО «Евразруда» он работал с 30 июня 2004 года. В период работы он получил профессиональное заболевание, которое было определено 03 ноября 1989 года. Акт о случае профессионального заболевания составлен 01 декабря 1989 года. Ему был поставлен основной диагноз: «вегетативно-сенсорная полиневропатия верхних конечностей с приступом акроспазма пальцев рук 1 степени, заболевание является профессиональным». 02 ноября 2009 года Учреждением медико-социальной экспертизы ему установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в виде 40% в связи с профессиональным заболеванием, которое было им приобретено в период работы у ответчика. Решением Таштагольского городского суда от 13 мая 2010 года ему установлена ежемесячная страховая выплата. В связи с профзаболеванием он перенес моральные и нравственные страдания, а именно испытывает физическую боль, вынужден постоянно лечиться, очень переживает случившееся. Поэтому просит суд взыскать с ОАО «Евразруда» в его пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме 150000 рублей.
Истец Кочнев И.Н. и его представитель Руина Г.П. в судебном заседании исковые требования о возмещении морального вреда поддержали полностью.
Представитель ответчика ОАО «Евразруда» Романов А.В., действующий на основании доверенности, иск признал частично, пояснив, что считают сумму компенсации морального вреда заявленную истцом чрезмерно завышенной, ОАО «Евразруда» готово выплатить в возмещение компенсации морального вреда 25000 рублей.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Как установлено судом, истец, согласно записи в трудовой книжке имеет стаж работы более 30 лет.
04.08.1980г. принят в Шерегешское рудоуправление Сибирского горнорудного производственного объединения «Сибруда»подземным рабочим 2 разряда.
19.09.1980г. уволен по окончании производственной практики.
19.06.1981г. принят в Шерегешское рудоуправление Сибирского горнорудного производственного объединения «Сибруда» бурильщиком 3 разряда подземным.
14.09.1981г. уволен по окончании производственной практики.
01.09.1977г. зачислен студентом дневного отделения Сибирского металлургического института.
08.10.1982г. отчислен по окончании Сибирского металлургического института.
с 10.10.1982г. по 11.11.1984г. служба в вооруженных силах в/ч 68403.
02.11.1984г. принят в Шерегешское рудоуправление Сибирского горнорудного производственного объединения «Сибруда» горным мастером участка подземных работ.
12.03.1985г. переоформлен бурильщиком скважины 4 разряда подземным.
01.09.1987г. переоформлен машинистом буровых установок 4 разряда подземным.
23.09.1993г. уволен по п. 4 ст. 33 КЗоТ РФ за прогул без уважительной причины.
27.12.1993г. принят в Шерегешское рудоуправление Сибирского горнорудного производственного объединения «Сибруда» машинистом буровых установок 4 разряда подземным с полным рабочим днем.
11.04.1994г. уволен по п. 4 ст. 33 КЗоТ РФ за прогул без уважительной причины.
11.10.1994г. принят в Шерегешское рудоуправление Сибирского горнорудного производственного объединения «Сибруда» учеником кузнеца-бурозаправщика.
08.11.1994г. уволен по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию.
20.02.1995г. принят респираторщиком в Шерегешский ОВГСВ (стаж подземный) Штаб военизированных горноспасательных частей Сибири и Алтая.
01.03.1995г. уволен по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию.
07.06.1995г. принят временно плотником по 2 разряду в Шерегешское строительное управлении № 3.
20.09.1997г. уволен по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию.
17.09.1997г. принят в ОАО «Шерегешское рудоуправление» учеником путевого рабочего подземных работ.
01.12.1997г. уволен по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию.
07.09.1998г. принят плотником 3 разряда в РСУ цеха УЖХ-2 ПО Объединение жилищно-коммунального хозяйства.
17.12.1998г. уволен по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию.
13.09.1999г. принят в ОАО «Шерегешское рудоуправление» машинистом буровых установок 4 разряда подземным.
05.10.1999г. переведен машинистом буровых установок 5 разряда подземным.
30.06.2004г. уволен в порядке перевода в ОАО «Евразруда» с согласия работника п. 5 ст. 77 ТК РФ.
01.07.2004г. принят в Горно-Шорский филиала ОАО «Евразруда» на участок буровых работ № 6 машинистом буровых установок 5 разряда подземным.
05.07.2010г. переведен на участок буровых работ № 6 слесарем-дежурным по ремонту оборудования 3 разряда с полным рабочим днем на подземных работах.
Судом установлено, что 03.11.1989г. истцу установлено профессиональное заболевание - вегетативно-сенсорная полиневропатия верхних конечностей с приступом акроспазма пальцев рук 1 степени.
11.12.1989 года составлен акт расследования профзаболевания.
01.12.2009г. по заключению Учреждения медико-социальной экспертизы с 02.11.2009 года истцу установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности с 02.11.2009г. до 01.12.2010г..
Приказом №117-В от 28.01.2010г. истцу назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 2242, 80 руб..
Согласно решению Таштагольского городского суда от 13 мая 2010 года ему установлена ежемесячная страховая выплата, а также в пользу Кочнева И.Н. с ФСС взыскана единовременно недоплата страховых выплат за прошлое время.
Как считает суд, в связи с полученными профессиональными заболеваниями - вегетативно-сенсорная полиневропатия верхних конечностей с приступом акроспазма пальцев рук 1 степени нарушено неимущественное право истца, работая в ОАО «Евразруда»», истец утратил здоровье, а, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как указывалось выше, ответчик отработал в подземных условиях, условиях воздействия вредного фактора, в течение 19 лет 07 месяцев профессиональное заболевание - вегетативно-сенсорная полиневропатия верхних конечностей с приступом акроспазма пальцев рук 1 степени.
Согласно заключения врачебной (экспертной) комиссии (л.д.47-48) первые проявления заболевания зафиксированы у Кочнева И.Н. в феврале 1988г. Профессиональное заболевание «вегетативно-сенсорная полиневропатия верхних конечностей с приступом акроспазма пальцев рук 1 степени» установлено 19.12.1989г. Далее в течение 10 лет заболевание прогрессировало в 1-2 степени в 2009г.. Профессиональное заболевание возникло у Кочнева И.Н. в 1989г., в период исполнения трудовых обязанностей в Шерегешском рудоуправлении и продолжало развиваться до 2009г. в период работы в ОАО «Шерегешское рудоуправление» и ОАО «Евразруда», следовательно, одним из причинителей вреда здоровью истца по профзаболеванию: вегетативно-сенсорная полиневропатия верхних конечностей с приступом акроспазма пальцев рук 1 степени, является ОАО «Евразруда», степень вины ОАО «Евразруда» 31,0 %.
В соответствии с ФЗ от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ст. 8 п. 3 ч. 2 - возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также от степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суд, с учетом сказанного выше, считает, что истец действительно перенес физические страдания, испытал физическую боль в результате полученного профессионального заболевания: вегетативно-сенсорная полиневропатия верхних конечностей с приступом акроспазма пальцев рук 1 степени, в связи с данным профзаболеванием перенес нравственные страдания: испытал страх за свое здоровье и жизнь и продолжает его испытывать, утратил профессиональную трудоспособность 40%, из-за данного профзаболевания испытывает ощущение своей неполноценности в обществе, переносит физическую боль.
С учетом указанных выше физических и нравственных страданий, времени работы в ОАО «Евразруда», процента вины ОАО «Евразруда», а также принципа разумности, справедливости, суд оценивает моральный вред по профзаболеванию вегетативно-сенсорная полиневропатия верхних конечностей с приступом акроспазма пальцев рук 1 степени в 40 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ - к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Как установлено судом, истцом за проведение судебно-медицинская экспертизы уплачено 4596 руб., что подтверждается платежной квитанцией.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, то, как считает суд, ему подлежат возмещению расходы на проведение экспертизы.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральных бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что истцы по искам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, освобождаются от уплаты государственной пошлины, его исковые требования удовлетворены частично, ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, следовательно, государственная пошлина в сумме 200 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Евразруда» в пользу Кочнева Ивана Николаевича компенсацию морального вреда в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей, расходы на экспертизу в сумме 4596 (четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества «Евразруда» в доход Таштагольского муниципального района госпошлину в сумме 200 руб..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Малыгин Е.А.
Мотивированное решение изготовлено 29.04.11г.