Дело № 2-236/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таштагол 23 марта 2011 года
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Малыгина Е.А.,
при секретаре Казанцевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева П.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Таштаголе Кемеровской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, суд
У С Т А Н О В И Л:
Дмитриев П.И. обратился в суд с иском к Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Таштаголе о досрочном назначении пенсии. Требования мотивировал тем, что 29 ноября 2010 он обратился с заявлением в УПФР в г.Таштаголе о досрочном назначении пенсии по старости. 06 декабря 2010г. Управлением Пенсионного Фонда в г.Таштаголе было вынесено Решение (Протокол №263), которым ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Отказ был мотивирован тем, что им не выработан специальный стаж требуемой продолжительности, дающий право на досрочную пенсию по старости. Согласно протоколу заседания комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в г. Таштаголе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 263 от 06.12.2010 года в специальный стаж были включены следующие периоды работы: с 01.04.1985 г. по 30.11.1987 г. – 02 года 08 месяцев 00 дней и с 01.12.1987 г. по 04.01.1991 г. – 03 года 01 месяц 04 дня, а всего 05 лет 09 месяцев 04 дня. Период его работы с 05.08.1976 г. по 30.03.1985 г. 08 лет 07 месяцев 26 дней в качестве рабочего на геофизических исследованиях в Горно-Шорской каротажной партии в стаж, дающий право на досрочное значение пенсии, не зачтен. Считает отказ в назначении ему пенсии незаконным, просит суд обязать ответчика назначить ему пенсию с даты первоначального обращения, то есть с 29.11.2010г..
В судебном заседании Дмитриев П.И. свои исковые требования поддержал.
Представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Таштаголе» Ащеулова Т.П., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив суду, что период работы Дмитриева П.И. с 05.08.1976 г. по 30.03.1985 г. в качестве рабочего на геофизических исследованиях в Горно-Шорской каротажной партии засчитать в стаж, дающий право на досрочное значение пенсии в соответствии с пп.6 п.1 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» не представляется возможным. Данная профессия не предусмотрена Списком № 2, производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным становлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173. В соответствии с требованиями пп.6 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», указанный период работы засчитать невозможно, т.к. отсутствует документальное подтверждение работы в полевых условиях. В связи чем, право на досрочное назначение трудовой пенсии у истца на момент обращения не возникло.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
В судебномзаседании установлено, что 29.11.2010 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии постарости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 ст.27 ФЗ-173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».
Ему было отказано в назначении пенсии. Отказ был мотивирован тем, что им не выработан специальный стаж требуемой продолжительности, дающий право на досрочную пенсию по старости.
Согласно протоколу заседания комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в г.Таштаголе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 263 от 06.12.2010 года в специальный стаж были включены следующие периоды работы: с 01.04.1985 г. по 30.11.1987 г. – 02 года 08 месяцев 00 дней и с 01.12.1987 г. по 04.01.1991 г. – 03 года 01 месяц 04 дня – в должности – в должности старшего техника геофизика. Итого стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с пп. 6 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ ответчиком был определен - 05 лет 09 месяцев 04 дня.
Период работы истца с 05.08.1976 г. по 30.03.1985 г. в качестве рабочего на геофизических исследованиях Горно-Шорской каротажной партии не был включен в специальный стаж, поскольку у истца отсутствует документальное подтверждение работы в полевых условиях.
Согласно пп.6 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет или они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо- геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работах и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Исходя из данной нормы критериями занятости на работах, определяющих право геологов на досрочное пенсионное обеспечение, являются следующие факторы, которые необходимо подтверждать соответствующими документами:
занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работ;
непосредственное выполнение полевых геологических работ;
выполнение геологических работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка.
Право на досрочное пенсионное обеспечение работников, занятым на геологоразведочных работах до 1992 г. возможно также устанавливать в соответствии с действовавшим на тот период Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным становлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173.
Разделом 2 «а» «Геологоразведочные работы» данного списка предусмотрен перечень рабочих специальностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях.
Специальность «рабочий на геофизических исследованиях» данным разделом не предусмотрена.
Разделом 2 «б» «Геологоразведочные работы» Списка №2 предусмотрены только инженерно-технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятые на геологоразведочных и поисковых работах, к которым специальность истца также не относится.
В соответствии с требованиями, содержащимися в пп.6 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» указанный период работы также не может быть засчитан, т.к. отсутствует документальное подтверждение работы в полевых условиях.
Понятие "полевые условия" содержится в Положении о выплате полевого довольствия работникам геолого-разведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций РФ, занятых на геолого-разведочных и топографо-геодезических работах, утвержденном постановлением Минтруда России от 15.07.1994 г. N 56. Полевые условия - это особые условия производства геолого-разведочных и топографо-геодезических работ, связанных с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.
Согласно данного Положения полевое довольствие выплачивается работникам геолого-разведочных, топографо-геодезических и обслуживающих их предприятий, организаций и учреждений в целях компенсации повышенных расходов при выполнении работ в полевых условиях.
Полевое довольствие не выплачивается работникам, имеющим возможность ежедневно возвращаться с места работы к месту своего постоянного жительства, где выплата полевого довольствия не установлена, кроме случаев, предусмотренных п. 6 настоящего положения (п. 9).
Как установлено в судебном заседании из пояснений самого истца и письменных материалов дела (архивная справка, приказы (л.д.14-19), в спорный период его работы в должности рабочего на геофизических исследованиях полевое довольствие ему установлено не было и не выплачивалось. Выплата полевого довольствия истцу была назначена только с 1.04.85г., то есть с момента перевода на должность старшего техника-геофизика.
Иным документальных подтверждений работы истца в полевых условиях судом не установлено. Истцом в данной части доказательств не представлено. Согласно ч.3 ст.13 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» характер выполняемой работы показаниями свидетелей подтвержден быть не может.
По представленным документам в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2, возможно засчитать следующие периоды работы Дмитриева П.И.:
с 01.04.1985 г. по 30.11.1987 г. – 02 года 08 месяцев 00 дней
с 01.12.1987 г. по 04.01.1991 г. – 03 года 01 месяц 04 дня, а всего 05 лет 09 месяцев 04 дня.
Период работы Дмитриева П.И. с 05.08.1976 г. по 30.03.1985 г. - 08-07-26 в качестве рабочего на геофизических исследованиях не подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное значение пенсии в соответствии с пп.6 п.1 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Таким образом, на момент обращения за назначением пенсии у Дмитриева отсутствовал стаж необходимый для досрочного значение пенсии в соответствии с пп.6 п.1 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Оценив все исследованные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу, что решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в г.Таштаголе об отказе истцу в назначении пенсииявляется законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Дмитриеву Петру Ивановичу в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий ____________________ Малыгин Е.А.
Мотивированное решение изготовлено 28.03.11г.