Дело № 2-333/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Таштагол « 28» апреля 2011 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н. С.
при секретаре Лутай Н. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании,
с извещением лиц, участвующих в деле,
гражданское дело по заявлению Смыслова Д. Ю. на действия сотрудников ФБУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН по Кемеровской области, суд
У С Т А Н О В И Л:
Смыслов Д. Ю. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий сотрудников ФБУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН по Кемеровской области, мотивируя свои требования тем, что он по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 15.04.2008 года, отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. С 20.09.2010 года отбывает наказание в колони - поселении. Был трудоустроен в качестве разнорабочего. За выполненную работу получал на руки денежные средства: за октябрь в сумме 1800 руб., за ноябрь- примерно 400 рублей, за декабрь- 770 рублей, за январь - не получал, за февраль- 850 рублей. Считает, что администрация должна ему выплачивать ежемесячно зарплату ежемесячно, не менее минимального размера оплаты труда. Администрация ИУ недоплатила ему заработную плату в размере 5200 рублей. Он обратился в администрацию ИУ с заявлением о выдаче ему ведомости за последние три месяца, однако ему было отказано. Он обращался в социальную группу с заявлением о выдаче ему социальной помощи на момент освобождения в размере 1 МРОТ, ему сообщили, что при освобождении ему выдадут денежные средства только на проезд. Просит суд обязать администрацию ФБУ ИК-4 выдать ему заработную плату за последние 6 месяцев, с учетом минимального размера оплаты труда.
Заявитель Смыслов Д. Ю. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ФБУ ИК-4 Москвина В. А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что с октября 2010 года Смыслов был трудоустроен в ХЛО (Хозяйственно лагерное обслуживание) на 0,5 ставки. Согласно справки о заработной плате, Смыслову Д. Ю. в октябре начислено согласно отработанному времени 2165,48рублей, удержано НДФЛ 282рубля, КБО 51,10руб., на лицевой счёт поступило 1832, 39руб., в ноябре переведён подсобным рабочим 1 разряда со сдельной оплатой труда, фактически отработано 12 рабочих дней (81 ч/час), начислено 2118,22руб., удержано НДФЛ 275, 82руб., КБО 50руб., питание 1122,82руб., на лицевой счёт 670,40руб.
В декабре осужденный переведён парикмахером на 0,5 ставки по ХЛО, фактически отработано 24 рабочих дня, 3 дня находился в ШИЗО, начислено 1924,87руб., удержано НДФЛ 250руб., питание 1193,65руб., на лицевой счёт 481,22руб. В январе Смыслов отстранён от оплачиваемых работ в связи с отсутствием фронта работ. В феврале привлечён заведующим хозяйством на 0,5 ставки по ХЛО, фактически отработано 23рабочих дня, начислено 2418руб., удержано НДФЛ 314руб., питание 1134, 28 рублей, КБО 56,80руб., гигиенический набор 56,80руб., на лицевой счёт 862,92руб. В марте 2010 года фактически отработано 26 дней, начислено 2418руб., удержано НДФЛ 314руб., питание 1271руб., КБО 50 руб., на лицевой счёт 782руб. Табель учёта рабочего времени есть за 3 месяца. Квитки на заработную плату осужденным не выдаются, их ознакамливают с размером зарплаты.
Представитель ответчика ФБУ ИК – 4 Никитина С. В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, по вопросу выплаты материальной помощи осужденному пояснила, что единовременное денежное пособие выплачивается осужденному в день освобождения. Гражданского иска Смыслов Д. Ю. не имеет.
Выслушав доводы заявителя, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежит удовлетворению.
При определении правового положения осужденного принципиальным является закрепление его обязанностей. Это требование вытекает из обязанности исполнения приговора суда о применении наказания. Ее должен выполнять сам осужденный, т.е. понести наказание с утратой определенных благ, возможностей и многими другими негативными последствиями. Точно так же он лично обязан трудиться.
В силу ч. 1, 5 ст. 103 УИК РФ, каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Производственная деятельность осужденных не должна препятствовать выполнению основной задачи исправительных учреждений - исправлению осужденных.
В соответствии со ст. 105 УИК РФ осужденные к лишению свободы имеют право на оплату труда в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде. Размер оплаты труда осужденных, отработавших полностью определенную на месяц норму рабочего времени и выполнивших установленную для них норму, не может быть ниже установленного минимального размера оплаты труда. Оплата труда осужденного при неполном рабочем дне или неполной рабочей неделе производится пропорционально отработанному осужденным времени или в зависимости от выработки.
В силу п. 15 ст. 14 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», учреждениям, исполняющим наказания, предоставляется право привлекать осужденных к труду с учетом их трудоспособности и, по возможности, специальности.
Судом установлено, что Смыслов Д. Ю. отбывает наказание по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 15.04.2008 года в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима ФБУ ИК -4. Постановлением Таштагольского городского суда от 16.09.2010 года, Смыслов Д. Ю. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию- поселение. Освобождается 18.05.2011 года по отбытию срока наказания.
Судом установлено, что в октябре 2010 года Смыслов Д.Ю. работал дневальным по ХЛО на 0,5 ставки; в ноябре 2010 года подсобным рабочим со сдельной оплатой труда; в декабре 2010 года парикмахером на 0,5 ставки по ХЛО; в феврале, марте 2011 года заведующим хозяйством на 0,5 ставки по ХЛО, т.е. Смыслов Д.Ю. в период с октября 2010 года по март 2011 года работал неполный рабочий день.
Согласно справки, выданной бухгалтерией ФБУ ИК-4, Смыслову Д. Ю. начислено, согласно отработанному времени за октябрь 2010 года ( фактически отработано 26 рабочих дней) 2165,48 руб., при этом удержано : НДФЛ282,00 руб., КБО - 51,10 руб., на лицевой счет осужденного - 1832,38 руб. За ноябрь 2010 года (фактически отработано 12 рабочих дней )- 2118,22 руб., при этом удержано : НДФЛ 275,00 руб., питание 1122,82 руб. КБО - 50,00 руб., на лицевой счет - 670,40 руб.;
за декабрь 2010 года фактически отработано 24 рабочих дней. (3 дня - находился в ШИЗО) начислено: согласно отработанному времени 1924,87 руб. удержано: НДФЛ - 250,00 руб., питание- 1193,65 руб., на лицевой счет 481,22 руб.;
в январе 2011 года Смыслов Д. Ю., отстранён от оплачиваемых работ в связи с отсутствием фронта работ Приказом № 01 от 11.01.11г. с 01.01.11г.;
за февраль 2011года (фактически отработано 23 рабочих дней) начислено согласно отработанному времени 2418,00 руб. удержано: НДФЛ - 314,00 руб, питание- 1134,28 руб., КБО - 56,80 руб., гигиенический набор - 56,80 руб., на лицевой счет - 862,92 руб.;
за март 2011 года фактически отработано 26 рабочих дней, начислено: согласно отработанному времени -2418,00 руб., удержано: НДФЛ 314,00 руб., питание - 1271,00 руб. КБО 50,00 руб., на лицевой счет 782,00 руб.
Таким образом, судом установлено, что оплата труда осужденного произведена колонией пропорционально отработанному времени.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 25.12.2006 года № 800 "О размере единовременного денежного пособия, которое может быть выдано осужденным, освобождаемым из мест лишения свободы", в целях реализации части 2 статьи 181 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет установить величину единовременного денежного пособия, которое может быть выдано осужденным, освобождаемым из мест лишения свободы, в размере 720 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанные денежные средства могут быть выданы осужденному только в день его освобождения из мест лишения свободы.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, заявитель Смыслов Д. Ю. не представил в судебное заседание достаточных доказательств, для удовлетворения его требований.
Таким образом, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает отказать в удовлетворении требований заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Смыслову Д. Ю. в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде.
Судья: Н. С. Башмакова