О возмещении вреда здоровью

Дело №2-284/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Таштагольский городской суд

в составе председательствующего: Андреевой А.А.

при секретаре: Ануфриевой И.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании 11 апреля 2011 года

гражданское дело по иску Чуева Юрия Васильевича к ГУ-КРОФСС РФ о возмещении вреда здоровью,суд

У С Т А Н О В И Л:

Чуев Ю.В. обратился в суд с иском к ГУ- КРОФСС РФ о возмещении вреда здоровью в связи с профессиональным заболеванием, мотивируя свои требования тем, что 18.12.1985г. ему установлено профессиональное заболевание «эпикондилез наружных надмышелков плечевых костей справа и слева, деформирующие артрозы локтевых суставов и невролгия лучевых нервов». 11.09.2008г. составлен акт №24 расследования профзаболевания. 17.10.2008г. по заключению МСЭ ему установили 30% утраты профессиональной трудоспособности с 25.09.2008г. по 01.10.09г.. Он обратился в Фонд социального страхования РФ за назначением страховых выплат и приказом №1517-В от 23.12.2008г. ему назначили ежемесячные страховые выплаты в сумме 1507, 20 руб., произведя расчет из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ, тогда как он с таким расчетом не был согласен, и ответчик должен был ему рассчитать размер ежемесячной страховой выплаты из обычного размера вознаграждения его профессии и квалификации в Таштагольском районе. Он обратился с исковым заявлением в Таштагольский городской суд и по решению суда от 09.09.2009г. размер ежемесячной страховой выплаты ему рассчитали из обычного размера вознаграждения его профессии и квалификации в Таштагольском районе, с ответчика взыскали единовременно недоплату в сумме 64891,55 руб. за период с 25.09.2008г. по 31.08.2009г., с 01.09.2009г. суд установил размер ежемесячной страховой выплаты в сумме 7693, 94 руб., однако, несмотря на то, что решение суда вступило в законную силу 14.10.2009г., указанные выплаты ответчик произвел ему с 25.01.2011г., издав приказ от 21.01.2011г. №191-В, т.е. ответчик выплатил ему недополученные суммы за период с 25.09.2008г. по 31.12.2010г. в размере 167933,31 руб., однако, вопреки требованиям закона, произвел выплату недополученной суммы без начисления компенсации и индексации, тогда как, в соответствии с требованиями ч.3 п.7 ст.15 ФЗ от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты производятся ответчиком не позднее истечения месяца, за который они выплачиваются. В соответствии с требованиями п.8 ст.15, указанного выше Закона, при задержке страховых выплат ответчик обязан выплатить ему пеню в размере 0,5% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, которая согласно расчета составит 175235,83 руб. (72585,49 руб. сумма, взысканная по решению суда от 09.09.2009г., не выплаченная на 31.10.2009г., ее фактически выплатили 25.01.2011г. : 200%х450 дн.= 163317,35 руб.; 167933,31 руб. недоплата, на 31.12.2010г. фактически ее выплатили 25.01.2011г.; 167933,31 руб.- 72585,49 руб.: 200%х25 дн.= 11918,48 руб.; 163317,35 руб.+11918,48 руб.=175235,83 руб.). Поскольку ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью не были выплачены своевременно в полном размере, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, в связи с чем ответчик обязан был проиндексировать сумму недоплаты и выплатить ему с октября 2008г. по 25.01.2011г.- 17575,72 руб. ( недоплата за октябрь 2008г.-6361,92 руб.х23,29%=1481,69 руб.; за ноябрь 2008г.-5301,60 руб.х22,415%=1188,35 руб.; за декабрь 2008г.-5301,60 руб.х21,54%=1141,97 руб.; за январь 2009г.-5990,80 руб.х20,46%=1225,72 руб.; февраль 2009г.-5990,80 руб.х19,37%=1160,42 руб.; март 2009г.-5990,80 руб.х18,287%=1095,54 руб.; за апрель 2009г.-5990,80руб.х17,204%=1030,66 руб.; за май 2009г.- 5990,80 руб.х16,12%=965,72 руб.; июнь 2009г.-5990,80руб.х15,038%=900,90 руб.; за июль 2009г.- 5990,80 руб.х13,955%=836,02 руб.; за август 2009г.-5990,80 руб.х12,872%=771,14 руб.; за сентябрь 2009г.-5990,80 руб.х11,789%=706,26 руб.; за октябрь 2009г.-5990,80 руб.х10,706%=641,38 руб.; за ноябрь 2009г.-5990,80 руб.х9,623%=576,50 руб.; за декабрь 2009г.- 5990,80 руб.х8,54%=511,61руб.; за январь 2010г.-6625,88 руб.х7,866%=521,19 руб.; за февраль 2010г.-6625,88 руб.х7,2%=477,06 руб.; за март 2010г.-6625,88 руб.х6,534%=432,94 руб.; за апрель 2010г.-6625,88 руб.х5,868%=388,81 руб.; за май 2010г.- 6625,88 руб.х5,202%=344,68 руб.; за июнь 2010г.-6625,88 руб.х4,536%=300,55 руб.; за июль 2010г.- 6625,88 руб.х3,87%=256,42 руб.; за август 2010г.- 6625,88 руб.х3,204%=212,29 руб.; за сентябрь 2010г.-6625,88 руб.х2,538%=168,17 руб.; за октябрь 2010г.-6625,88 руб.х1,872%=124,04 руб.; за ноябрь 2010г.-6625,88 руб.х1,206%=79,91 руб., за декабрь 2010г.- 6625,88 руб.х0,54%=35,78 руб., а всего 17575,72 руб.).Просит взыскать с ответчика в свою пользу пеню в сумме 175235,83 руб., индексацию в сумме 17575,72 руб..

Представитель Чуева Ю.В.- Б. А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования в части взыскания индексации, изменил, измененные исковые требования и требования о взыскании пени, поддержал, пояснив суду, что по решению суда от 09.09.2009г. было восстановлено право истца и ежемесячную страховую выплату тому рассчитали из обычного размера вознаграждения его профессии и квалификации в Таштагольском районе- бурильщика шпуров подземного 5 разряда, размер страховой выплаты значительно увеличился и с ответчика взыскали единовременно недоплату в сумме 64891,55 руб. за период с 25.09.2008г. по 31.08.2009г., с 01.09.2009г. установлен размер ежемесячной страховой выплаты в сумме 7693, 94 руб.. Однако, несмотря на то, что решение суда вступило в законную силу 14.10.2009г., указанные выплаты ответчик произвел ему 25.01.2011г., издав приказ от 21.01.2011г. №191-В, т.е. ответчик выплатил ему недополученные суммы за период с 25.09.2008г. по 31.12.2010г. в размере 167933,31 руб., тогда как, в соответствии с требованиями ч.3 п.7 ст.15 ФЗ от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты производятся ответчиком не позднее истечения месяца, за который они выплачиваются. В соответствии с требованиями п.8 ст.15, указанного выше Закона, при задержке страховых выплат ответчик обязан выплатить ему пеню в размере 0,5% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, которая согласно расчета составит 175235,83 руб. (72585,49 руб. сумма, взысканная по решению суда от 09.09.2009г., не выплаченная на 31.10.2009г., ее фактически выплатили 25.01.2011г. : 200%х450 дн.= 163317,35 руб.; 167933,31 руб. недоплата, на 31.12.2010г. фактически ее выплатили 25.01.2011г.; 167933,31 руб.- 72585,49 руб.: 200%х25 дн.= 11918,48 руб.; 163317,35 руб.+11918,48 руб.=175235,83 руб.). Поскольку ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью не были выплачены своевременно в полном размере, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, в связи с чем ответчик обязан был проиндексировать сумму недоплаты с 01.10.2008г. по 25.01.2011г. с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики РФ в субъекте РФ по месту проживания истца. За период с октября 2008г. по январь 2011г. индексация составит:

За октябрь 2008г.-6361,92 руб.х20,6%=1310,56 руб.; за ноябрь 2008г.-5301,60 руб.х19,7%=1044,42 руб.; за декабрь 2008г.-5301,60 руб.х18,7%=991,40 руб.; за январь 2009г.-5990,80 руб.х17,2%=1030,42 руб.; февраль 2009г.-5990,80 руб.х15,8%=946,55 руб.; март 2009г.-5990,80 руб.х14,5%=868,67 руб.; за апрель 2009г.-5990,80руб.х13,6%=814,75 руб.; за май 2009г.- 5990,80 руб.х12,4%=742,86руб.; июнь 2009г.-5990,80руб.х11,6%=694,93руб.; за июль 2009г.- 5990,80 руб.х10,9%=653 руб.; за август 2009г.-5990,80 руб.х10,9%=653 руб.; за сентябрь 2009г.-5990,80 руб.х10,8%=647,01 руб.; за октябрь 2009г.-5990,80 руб.х10,9%=653 руб.; за ноябрь 2009г.-5990,80 руб.х10,6%=535,03 руб.; за декабрь 2009г.- 5990,80 руб.х10,2%=611,06руб.; за январь 2010г.-6625,88 руб.х9%=596,33 руб.; за февраль 2010г.-6625,88 руб.х8,1%=536,70 руб.; за март 2010г.-6625,88 руб.х7,2%=477,06 руб.; за апрель 2010г.-6625,88 руб.х6,8%=450,56 руб.; за май 2010г.- 6625,88 руб.х6,2%=410,81 руб.; за июнь 2010г.-6625,88 руб.х5,8%=384,30 руб.; за июль 2010г.- 6625,88 руб.х5,6%=371,05 руб.; за август 2010г.- 6625,88 руб.х5,4%=357,80 руб.; за сентябрь 2010г.-6625,88 руб.х5%=331,30 руб.; за октябрь 2010г.-6625,88 руб.х4,6%=304,80 руб.; за ноябрь 2010г.-6625,88 руб.х3,6%=238,53 руб., за декабрь 2010г.- 6625,88 руб.х2,1%=139,14 руб., а всего 16895,04 руб.. Просит взыскать с ответчика в пользу истца пеню в размере 175235,83 руб., индексацию в размере 16895,04 руб..

Представитель ответчика ГУ «Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» Султанов В.Б., действующий на основании доверенности, исковые требования в части взыскания пени не признал, в части индексации признал частично, пояснив, что 09.09.2009г. по решению суда с них было взыскано в пользу истца единовременно недоплата в сумме 64891,55 руб. за период с 25.09.2008г. по 31.08.2009г., и с 01.09.2009г. установлен размер ежемесячной страховой выплаты в сумме 7693, 94 руб.. На основании приказа от 21.01.2011г. №191-В они выплатили истцу недополученные суммы за период с 25.09.2008г. по 31.12.2010г. в размере 167933,31 руб.. За несвоевременно выплаченную сумму, взысканную по решению суда, они согласны выплатить истцу индексацию, но не за период со дня вступления решения суда в законную силу- с 14.10.2009г., а с 24.12.2010г., когда определением Верховного Суда РФ от 24.12.2010г. были отменены постановление Президиума Кемеровского областного суда от 21.12.2009г., решение суда от 28.06.2010г., определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06.08.2010г. и оставлено в силе решение Таштагольского городского суда от 09.09.2009г.. Пеня, по их мнению, начислению не подлежит, поскольку при вынесении решения 09.09.2009г. между КРОФСС и истцом имел место спор по существу обязательства, судом была взыскана основная сумма долга по страховым выплатам, только после решения суда у них возникла обязанность производить страховые выплаты в размере, установленном судом. Решение суда они оспаривали в порядке надзора и только определением Верховного Суда РФ от 24.12.2010г. решение суда от 09.09.2009г. и определение судебной коллегии по гражданским судам Кемеровского областного суда от 14.10.2009г.,оставлены в силе, после чего КРОФС 21.01.2011г. издал приказ о выплате истцу недоплаты по страховым суммам, поэтому оснований для применения к ним неустойки, не имеется, но в случае ее применения, просит суд снизить ее в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как установлено судом, 18.12.1985г. истцу впервые установлено профессиональное заболевание «эпикондилез наружных надмыщелков плечевых костей справа и слева, деформирующие артрозы локтевых суставов и невролгия лучевых нервов».

Извещение об установлении заключительного диагноза профессионального заболевания поступило 18.12.1985г..

11.09.2008 года истцу был выдан акт №24 о случае профессионального заболевания, где указано, что стаж работы по профессии бурильщика шпуров подземного составляет 7 лет 06 месяцев 07 дней, стаж работы в условиях вредного фактора – 8 лет 03 месяца 18 дней. Причиной профессионального заболевания послужила работа в условиях сочетанного воздействия производственныъх факторов-тяжести трудового процесса,локальной вибрации.

17.10.2008г. по заключению МСЭ установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности с 25.09.2008г. по 01.10.09г..

Приказом Фонда социального страхования РФ №1517-В от 23.12.2008г. назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 1507, 20 руб., размер которых рассчитан из прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, в соответствии с требованиями п.5 ст.12 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

По решению Таштагольского городского суда от 09.09.2009г. истцу размер ежемесячной страховой выплаты рассчитан из обычного размера вознаграждения бурильщика шпуров подземного 5 разряда на территории Таштагольского района и взыскано в пользу истца единовременно недоплата страховых выплат за прошлое время с 25.09.2008г. по 31.08.2009г. в сумме 64891,55 руб., ежемесячная страховая выплата в сумме 7693,94 руб. с 01.09.2009г.. Решение вступило в законную силу 14.10.2009г..

Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 21.12.2009г. указанное выше решение суда и определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда, отменены.

Решением Таштагольского городского суда от 28.06.2010г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06.08.2010г., истцу в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Верховного суда РФ от 24.12.2010г. постановление президиума Кемеровского областного суда от 21.12.2009г., решение Таштагольского городского суда от 28.06.2010г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06.08.2010г., отменены, а решение Таштагольского городского суда от 09.09.2009г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14.10.2009г., оставлены в силеого суда от 28.06.2010г. 21.12.2009г.,м деламлам Кемеровского областного суда, отменены.

ии Ташт.

Приказом КРОФСС РФ от 21.01.2011г. №191-В истцу произведена оплата дополнительных расходов в сумме 167 933,31 руб. (доплата за период с 25.09.2008г. по 31.12.2010г.), выплачены 25.01.2011г..

Как указывалось выше, истцу по решению суда от 09.09.2009г. была взыскана ежемесячная страховая выплата в сумме 7693,94 руб. с 01.09.2009г. и задолженность по страховой выплате за период с 25.09.2008г. по 31.08.2009г. в сумме 64891,55 руб., решение вступило в законную силу 14.10.2009г., однако, данное решение суда не исполнялось ответчиком до 25.01.2011г., поэтому, как считает суд, истцу подлежит выплате пеня в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки, поскольку, в соответствии с ч.3 п.7, п.8 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.

При задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пени в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.

По решению суда от 09.09.2009г., вступившего в законную силу 14.10.2009г., в пользу истца взыскана ежемесячно страховая выплата в размере 7693,94 руб. с 01.09.2009г., ежемесячная страховая сумма (разница между страховой выплатой, не оспариваемой ответчиком и взысканной по решению суда) подлежала выплате не позднее истечения месяца, за который она начислена, т.е. 01.11.2009г., однако, выплачена была истцу 25.01.2011г.. Поскольку ответчиком не выполнена обязанность по выплате ежемесячной страховой суммы истцу, взысканной тому по решению суда, вступившего в законную силу, суд считает возложить на ответчика обязанность по выплате пени в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.

С 01.11.2009г. подлежит начислению пеня на ежемесячную страховую выплату 5990,80 руб. (подлежала выплате страховая сумма в размере 7693,94 руб., ответчиком выплачено 1703,14 руб., осталась невыплаченной страховая сумма 5990,80 руб.), с 01.01.2010г.-6625,88 руб. (8463,33 руб.- 1873,45 руб.=6589,88 руб.).

Просрочка составила 450 дней ( с 01.11.2009г. по 25.01.2011г.), пеня составит:

Ноябрь 2009г.-5990,80 руб.х450 дн.х0,5%=13479,30 руб.;

Декабрь 2009г.- 5990,80 руб.х420 дн.х0,5%=12580,68 руб.;

Январь 2010г.-6589,88 руб.х389 дн.х0,5%=12817,32 руб.;

Февраль 2010г.-6589,88 руб.х358х0,5%=11795,89 руб.;

Март 2010г.- 6589,88 руб.х330 дн.х0,5%= 10873,30руб.;

Апрель 2010г.- 6589,88 руб.х299 дн.х0,5%=9851,87 руб.;

Май 2010г.- 6589,88 руб.х269 дн.х0,5%=8863,39 руб.;

Июнь 2010г.- 6589,88 руб.х238дн.х0,5%=7841,96 руб.;

Июль 2010г.- 6589,88 руб.х208 дн.х0,5%= 6853,48руб.;

Август 2010г.- 6589,88 руб.х177 дн.х0,5%= 5832,04руб.;

Сентябрь 2010г.- 6589,88 руб.х146 дн.х0,5%=4810,61 руб.;

Октябрь 2010г.- 6589,88 руб.х116 дн.х0,5%=3822,13 руб.;

Ноябрь 2010г.- 6589,88 руб.х85 дн.х0,5%=2800,70 руб.;

Декабрь 2010г.- 6589,88 руб.х55 дн.х0,5%=1812,22 руб.;

Январь 2011г.- 6589,88 руб.х24дн.х0,5%=790,79 руб., итого 114 825 руб.68 коп..

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как считает суд, неустойка в размере 114825 руб.68 коп. несоразмерна нарушению обязательства ответчиком, поэтому она подлежит снижению судом до 70000 руб..

С доводами истца в лице его представителя, что пеня подлежит начислению и на единовременно взысканную сумму страховых выплат за период с 25.09.2008г. по 31.08.2009г. по решению суда от 09.09.2009г., а именно, 64891,55 руб. +7693,94 руб.= 72585,49 руб., пеня на сумму 72585,49 руб. составит 163317,35 руб. (72585,49 руб.:200%х450 дн.=163317,35 руб.), на единовременно выплаченную сумму 167933,31 руб. по приказу от 21.01.2011г. №191-В, пеня составит 11918,48 руб. (167933,31 руб.- 72585,49 руб.:200%х25 дн.= 11918,48 руб.), итого пеня составит 175235,83 руб. (163317,35 руб.+ 11918,48 руб.=175235,83 руб.), суд согласиться не может, поскольку, решением суда от 09.09.2009г. разрешен спор между сторонами по существу обязательства и судом взыскана единовременно сумма страховых выплат за прошлое время.

Страховщик же, как следует из смысла ч.3 п.7, п.8 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» несет ответственность за своевременность выплаты ежемесячных страховых сумм, которые страховщик обязан производить не позднее истечения месяца, за который они начислены. И только при задержке выплаты страховой суммы в установленные сроки суд вправе возложить на страховщика обязанность выплатить пени застрахованному лицу в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.

За несвоевременно выплаченную сумму страховых выплат, взысканных по решению суда за прошлое время единовременно: за период с 25.09.2008г. по 31.08.2009г. в сумме 64891,55 руб., истец вправе потребовать произвести индексацию данной суммы с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» п.26, п.27, если при рассмотрении дела будет установлено, что страховщик незаконно отказал застрахованному лицу в назначении страхового возмещения либо назначил страховые выплаты в меньшем размере, суд восстанавливает нарушенное право застрахованного по его иску путем взыскания основной суммы долга по страховым выплатам. Взыскание предусмотренной пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998г. N 125-ФЗ пени за период, предшествующий вступлению решения суда в законную силу, в указанном случае не производится, поскольку между сторонами возник спор по существу обязательства и только после его разрешения судом страховщику стало известно об обязанности в бесспорном порядке производить страховые выплаты в размере, определенном в решении.

Учитывая, что задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N125-ФЗ.

Поскольку между истцом и ответчиком имел место спор о размере страховой выплаты, которую ответчик назначил истцу в меньшем размере, чем просил последний, право истца на получение страховой выплаты в большем размере восстановлено решением Таштагольского городского суда от 09.09.2009г., за период с 14.10.2009г. в связи с инфляционными процессами в стране взысканная по решению суда сумма 64891,55 руб., обесценилась, суд считает индексировать взысканную по решению суда сумму в соответствии с индексом роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца.

Индекс роста потребительских цен за период с октября 2008г. по январь 2011г. судом взят согласно данных Кемеровостата-Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области и индексация составит:

С доводами представителя ответчика, что страховые выплаты, взысканные по решению суда от 09.09.2009г. следует индексировать с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца с 24.12.2010г. по 25.01.2011г., т.е. с момента вынесения определения Верховным Судом РФ, которым решение суда от 09.09.2009г. и определение судебной коллегии по гражданским судам Кемеровского областного суда от 14.10.2009г. оставлены в силе, суд не может согласиться, поскольку, решение суда от 09.09.2009г. и определение судебной коллегии по гражданским судам Кемеровского областного суда от 14.10.2009г. оспаривались ответчиком в порядке надзора, что не являлось основанием для приостановления выплаты страховых сумм и не освобождало ответчика от обязанности выплаты данных сумм в размере, установленных по решению суда от 09.09.2009г.. В связи с имеющей место инфляцией в стране, задержка выплаты страховых сумм привела к их обесцениванию, поэтому, как считает суд, требования истца об индексации страховых сумм с учетом индекса роста потребительских цен за период с октября 2008г. по январь 2011г., обоснованны.

С представителем ответчика, что с их стороны отсутствовала просрочка в выплате страховых сумм, поскольку они оспаривали в судебных инстанциях решение суда от 09.09.2009г., поэтому, по их мнению, на страховую выплату пеня не подлежит начислению, суд также не может согласиться, поскольку, решение суда от 09.09.2009г. вступило в законную силу 14.10.2009г. и именно с момента вступления решения суда в законную силу у страховщика наступила обязанность по выплате ежемесячной страховой суммы истцу в том размере, каком определил суд: 7693 руб.94 коп., однако, страховщик, игнорируя исполнение решения суда, продолжал выплачивать истцу не оспариваемую ими сумму- 1703,14 руб., а с 01.01.2010г.- 1873,45 руб., тогда как обжалование ими решения суда от 09.09.2009г. и определение судебной коллегии по гражданским судам Кемеровского областного суда от 14.10.2009г. в порядке надзора не приостанавливало выплату страховых сумм и не освобождало их от обязанности выплаты страховой суммы в том размере, каком определил суд, поэтому, как считает суд просрочка выплаты ежемесячной страховой суммы после 14.10.2009г. имела место и пеня подлежит начислению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральных бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что истцы по искам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, освобождаются от уплаты государственной пошлины, его исковые требования удовлетворены частично, ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, следовательно, государственная пошлина в сумме 2806 руб.85 коп. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного Кодексе РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

С ответчика подлежит взысканию в доход муниципального района госпошлина в сумме 2806 руб.85 коп. (ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.12,56 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГУ «Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ» в пользу Чуева Юрия Васильевича пеню за задержку выплаты ежемесячной страховой суммы за период с 01.11.2009г. по 24.01.2011г. в размере 70000 (семьдесят тысяч) руб., индексацию за несвоевременную выплату ежемесячной страховой суммы за период с 01.10.2008г. по 24.01.2011г. в размере 16895 (шестнадцать тысяч восемьсот девяносто пять) руб.04 коп..

Взыскать с ГУ «Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ» в доход муниципального района госпошлину в сумме 2806 руб.85 коп..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: Андреева А.А.

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2011г..