Дело № 2-394/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 года г. Таштагол

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н. С.

при секретаре Лутай Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с извещением участвующих в деле лиц,

гражданское дело по иску Управление федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области к Волкову И.В. о взыскании излишне выплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Управление федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области обратилось в суд с иском к Волкову И.В. о взыскании излишне выплаченной заработной платы, основывая свои требования на нормах абз.4 ст. 137 ТК РФ и мотивируя тем, что ответчик работал водителем автомобиля Отдела судебных приставов по гор. Таштагол с 23.03.2009 года. Приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области от 11.06.2010 года № 576-ко Волкову И.В. авансом был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период с 25.03.2010 года по 24.03.2011 года на 28 календарных дней с 28.06.2010 года по 25.07.2010 года и дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день на 6 календарных дней с 26.07.2010 года по 31.07.2010 года. В соответствии с приказом от 26.08.2010 года № 815-к ответчик уволился по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Таким образом, ответчиком не было отработано 20 календарных дней предоставленного очередного отпуска. В результате чего, образовалась задолженность перед истцом в сумме 3935,03 рублей. 11.11.2010 года исх. № 32/10-16956 в адрес ответчика было направлено уведомление с просьбой о погашении задолженности за переиспользованные дни отпуска. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просят суд взыскать с Волкова И.В. излишне выплаченную заработную плату в размере 3935,03 рублей.

В судебном заседании представитель истца Гордеенок Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Волков И.В. в судебном заседании исковые требования не признал, полагая, что он ничего не должен бывшему работодателю.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться, в том числе при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчик Волков И.В. с 25.03.2009 года работал водителем автомобиля в отделе судебных приставов по гор. Таштагол (приказ № 183-к от 25 марта 2009 года).

Как следует из представленных документов, Волкову И.В. предоставлен оплачиваемый отпуск за период работы с 25.03.2010 года по 24.03.2011 года на 28 календарных дней с 28.06.2010 года по 25.07.2010 года и дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день на 06 календарных дней с 26.07.2010 года по 31.07.2010 года (приказ № 576-ко от 11 июня 2010 года).

26 августа 2010 года ответчик Волков И.В. в соответствии с личным заявлением от 24.08.2010 года уволен истцом по собственному желанию, п.3 части 1 ст. 77 ТК РФ (приказ № 815-к от 26 августа 2010 года). Данным приказом предусмотрено удержание заработной платы за 20 календарных дней ежегодного оплаченного отпуска, использованного авансом за период с 27.08.2010 года по 24.03.2011 года.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Волковым И.В. отпуск получен в полном объеме, но часть из него авансом, т.е. за рабочий год, который еще не закончился, в связи с чем, при увольнении у ответчика образовался долг перед истцом, который и подлежит возмещению ответчиком, а именно: 3935,03 рублей = 13502,1 рублей, (где 9542,17 рублей + 3960 рублей- начисление за август 2010 года, в том числе выплата зарплаты за первую половину) - 8237,20 рублей(задолженность за неотработанные дни отпуска: 411,86 рублей среднедневной заработок х 20 дней)- 1240 рублей (налог на доходы физических лиц) – 39,60 рублей (услуги банка).

Судом достоверно установлено, что указанный долг ответчиком не возмещен.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными и обоснованными.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, поэтому с ответчика в доход муниципального образования гор. Таштагол подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей (ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Волкова И.В. в пользу Управления федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области излишне выплаченную заработную плату в сумме 3935,03 рублей (три тысячи девятьсот тридцать пять рублей 03 копейки).

Взыскать с Волкова И.В. в доход муниципального образования гор. Таштагол госпошлину в сумме400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья Н. С. Башмакова

Решение в окончательном виде изготовлено 13.05.2011 года