Дело №2-465/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2011 года г. Таштагол Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н. С. при секретаре Казанцевой Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением участвующих в деле лиц, гражданское дело по иску Калинина Сергея Николаевича к Чекрыжову Павлу Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Калинин С.Н. обратился в суд с иском к Чекрыжову П.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, мотивируя требования тем, что 08 января 2010 года в п. Ч. Таштагольского района на почве личных неприязненных отношений Чекрыжов П.В. нанес ему удар в область глаза, причинив телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, расцениваются как тяжкий вред здоровья. В отношении Чекрыжова П.В. возбуждено уголовное дело. После причинения ему травмы Чекрыжов П.В. и родственники последнего не оказали ему никакой помощи. На следующее, после причинения травмы, утро, он вынужден был пешком, в сорокаградусный мороз идти в больницу г. Таштагола, где ему была оказана первичная медицинская помощь. В результате получения травмы он находился на излечении в больнице, зрение резко ухудшилось, повреждено веко, в результате наступило обезображивание лица. Он перенес очень сильную физическую боль, моральные и нравственные страдания, то есть ему причинен моральный вред, который он оценивает в сумму 300 000 рублей. Кроме того, в связи с полученной травмой он понес существенные материальные расходы, связанные с поездками в г. Новокузнецк, г. Таштагол и обратно, стоимость проезда составляет - 2753 рубля. Расходы на приобретение лекарств и медицинских препаратов составили - 3199,29 рублей, проведение СМЭ - 468 рублей; ксерокопии - 108,50 рублей. Также он был вынужден заключить соглашение с адвокатом, плата, за услуги которого, составляет 4000 рублей. Поэтому просит суд взыскать с Чекрыжова П.В. в его пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме 300000 рублей; возмещение материального ущерба в сумме 6528,79 рублей; расходы по оплате услуг адвоката в размере 4000 рублей. В судебном заседании Калинин С.Н. заявленные требования изменил и суду пояснил, что отказывается от части заявленных требований, а именно о взыскании с Чекрыжова П.В. денежной компенсации морального вреда в сумме 300000 рублей, поскольку приговором суда в отношении Чекрыжова П.В. моральный вред уже был взыскан. Просит суд взыскать с Чекрыжова П.В. в его пользу возмещение материального ущерба в сумме 6528,79 рублей; расходы по оплате услуг адвоката в размере 4000 рублей. Ответчик Чекрыжов П.В. в судебном заседании иск Калинина С.Н. признал частично, согласен возместить Калинину С.Н. материальный ущерб в сумме 6528,79 рублей, однако не признает требования о возмещении расходов на оплату услуг адвоката в сумме 4000 рублей. Определением Таштагольского городского суда от 13.05.2011 года судом принят отказ от иска истца в части взыскания компенсации морального вреда в сумме 300000 рублей, производство по делу в этой части прекращено. Выслушав стороны, изучив материалы дела, обозрев материалы уголовного дела № 1-5/11 в отношении Чекрыжова П.В., суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как установлено судом, приговором Таштагольского городского суда от 23 марта 2011 года, вступившим в законную силу, Чекрыжов П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Судом установлено, что в результате преступных действий Чекрыжова П.В. истцу Калинину С.Н. причинен вред здоровью средний тяжести. Как следует из представленных суду документов, Калинин С.Н. понес следующие расходы: расходы, связанные с поездками в г. Новокузнецк, г. Таштагол и обратно, в пос. Ч., стоимость которых составляет 2753 рубля; на приобретение лекарств и медицинских препаратов на сумму 3199,29 рублей, расходы на проведение СМЭ в сумме 468 рублей, на изготовление ксерокопий 108,50 рублей. Учитывая признание иска ответчиком в этой части, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца 6528,79 рублей. Кроме того, суд считает подлежащими удовлетворению и требования истца о возмещении ему расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении уголовного дела в отношении Чекрыжова П.В. в сумме 4000 рублей, поскольку в силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются, в том числе, с осужденного. Таким образом, суд считает факт причинения ответчиком Чекрыжовым П.В. истцу Калинину С.Н. в результате преступных действий материального ущерба на общую сумму 10528,79 рублей нашел свое подтверждение в судебном заседании и у суда не вызывает сомнений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Калинина Сергея Николаевича удовлетворить. Взыскать с Чекрыжова Павла Валерьевича в пользу Калинина Сергея Николаевича в возмещением вреда, причиненного преступлением 10528,79 рублей (десять тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 79 копеек). Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента изготовления решения суда в окончательном виде. Судья Н. С. Башмакова. Решение в окончательном виде изготовлено 16.05.2011 года