Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Таштагол 19 апреля 2011 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Малыгина Е.А.

при секретаре Казанцевой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулбаева В.Д. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Таштаголе Кемеровской области о включении периода работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Шулбаев В. Д. обратился в суд к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Таштаголе Кемеровской области о включении периода работы в трудовой стаж, мотивируя свои требования тем, что он свою трудовую деятельность начал в 1970 году, имеет специальный стаж, достаточный для назначения ему пенсии по старости на льготных основаниях. 22 сентября 2010 года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости, поскольку, согласно п.п. 1 п. 2 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года, досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющие страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Согласно протокола заседания комиссии Управления пенсионного фонда РФ в г. Таштаголе от 18 октября 2010 года, ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием по состоянию на 22 сентября 2010 года необходимого специального стажа, предусмотренного п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Из решения комиссии следует, что его специальный трудовой стаж составляет 4 года 29 дней. При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости не включены периоды его работы с 9 марта 1973 года по 1 июня 1973 года в качестве мастера лесосплава и с 26 мая 1975 года по 9 августа 1976 года в качестве обрубщика сучьев, со 2 декабря 1987 года по 4 августа 1992 года мастером строительного участка и с 5 августа 1992 года по 13 августа 1993 года бетонщиком в ШСУ-3 треста «Таштаголшахторудстрой». Просит суд признать решение незаконным. Обязать ответчика включить в его льготный трудовой стаж указанные периоды работы, назначить пенсию с даты первоначального обращения, то есть с 22 сентября 2010 года.

Определением Таштагольского городского суда от 19.04.2011г. производство по делу в части включения в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы с 9.03.73г. по 1.06.1973г. в качестве мастера лесосплава, с 26.05.75г. по 9.08.76г. в качестве обрубщика сучьев и с 5.08.92г. по 13.08.93г. в качестве бетонщика, прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании Шулбаев В.Д. исковые требования в остальной части поддержал.

Представитель ответчика Ащеулова Т. П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив суду, что отказ истцу в назначении пенсии является законным и обоснованным. Период работы истца в качестве в должности мастера строительного участка не засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с отсутствием документального подтверждения выполнения должностных обязанностей мастера именно на строительных и монтажных работах, а также отсутствуют сведения о занятости истца на указанных работах в течение полного рабочего дня, то есть более 80 % рабочего времени.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 22.09.2010 года истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Решением №320 от 18.10.2010 года Шулбаеву В.Д. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием по состоянию на 22.09.2010 года необходимого специального стажа, предусмотренного абз. 2 п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ - 6 лет 3 месяца (л.д. 9).

Согласно протокола заседания комиссии по реализации пенсионных прав (л.д.10-11), комиссия учла специальный стаж истца 4 года 29 дней, не включив в данный стаж ряд периодов работы истца, в том числе период его работы с 2 декабря 1987 года по 4 августа 1992 года мастером строительного участка в ШСУ-3 треста «Таштаголшахторудстрой».

Суд пришел к выводу, что стаж работы, дающий право истцу на досрочное назначение пенсии по старости, подлежит включению период его работы мастером строительного участка в ШСУ-3 треста «Таштаголшахторудстрой» с 2 декабря 1987 года до 1 января 1992 года.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с п. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 24.04.2003 года № 239 «О внесении изменений в п.1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991 года.

В разделе ХХIХ Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, действовавшего до 01.01.1992 года, предусмотрена должность мастера (десятника) и прораба без уточнения характера выполняемых работ.

Таким образом, для включения периода работы истца мастером строительного участка в ШСУ-3 треста «Таштаголшахторудстрой» с 2 декабря 1987 года до 1 января 1992 года в специальный стаж не требуется подтверждения занятости на строительных и монтажных работах.

Суд также пришел к выводу, что в судебном заседании в соответствии с требованиями п.5,6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, установлена занятость истца в должности мастера в течение полного рабочего дня, то есть более 80 % рабочего времени.

Данное обстоятельство установлено судом на основании совокупности исследованных в судебном заседании документов: приказом о переводе на должность мастера (л.д.33), приказ о переводе на другой участок (л.д.35), приказами о предоставлении очередного отпуска в полном размере (л.д.40, 42), приказом о включении мастера Шулбаева в группу качества (л.д.43, 44), приказом о награждении (л.д.115), личной карточкой (л.д110), лицевыми счетами (л.д.117, 121).

Указанные документы в совокупности по мнению суда достоверно подтверждают занятость Шулбаева при работе в должности мастера полный рабочей день. Оплата Шулбаеву, согласно данных документов, производилась в полном размере исходя из оклада мастера, очередные отпуска предоставлялись также в полном размере, что свидетельствует об отсутствии совместительства или иных условий неполного рабочего времени при работе Шулбаева в должности мастера.

Невозможность предоставления уточняющей справки в данном случае само по себе не лишает истца права на подтверждение стажа и характера работы иными документальными доказательствами и не может ограничивать право истца на получение пенсии.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

С учетом указанного стажа с 2 декабря 1987 года до 1 января 1992 года на момент обращения истца за назначением пенсии он имел стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, 8 лет 1 месяц 28 дней, т.е. более необходимого - 6 лет 3 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шулбаева В.Д. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Таштаголе Кемеровской области № 320 от 18.10.2010г. об отказе Шулбаеву В.Д. в назначении трудовой пенсии.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Таштаголе Кемеровской области зачесть Шулбаеву В.Д. в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период его работы с 2 декабря 1987 года по 1 января 1992 года в должности мастера строительного участка в тресте «Таштаголшахторудстрой» Спецшахтостройуправление №3, назначить ему пенсию со дня первоначального обращения, то есть с 22.09.2010 года.

В удовлетворении остальных исковых требований Шулбаеву В.Д. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий ____________________ Малыгин Е.А.