О признании завещания действительным



Дело № 2- 531/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 02 июня 2011 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М. А.

при секретаре Суровой И. П.

рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением участвующих в деле лиц, гражданское дело по иску Торчаковой Л.А. к Администрации пгт Шерегеш о признании завещания действительным,

У С Т А Н О В И Л :

Торчакова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации поселка Шерегеш о признании завещания действительным, мотивируя свои требования тем, что 13.11.2010 года умерла Т., наследником которой он является по завещанию. После ее смерти открылось наследство, состоящее согласно договору на передачу, продажу квартиры в собственность от 09.01.2001 года из двухкомнатной квартиры, общей площадью 42,0 кв.м, в том числе жилой площадью 27,9 кв.м., расположенной по адресу: Кемеровская область Таштагольский район, пгт Шерегеш, ул. Дзержинского дом №. . квартира №. .. Завещание, составлено 11.04.2002 года и удостоверено администрацией поселка Шерегеш. На момент смерти завещателя завещание не отменено и не изменено. При обращении в нотариальную контору ей было отказано в выдаче свидетельства о праве наследство, в связи с тем, что в соответствие со ст. 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. В настоящее время ей необходимо признать завещание действительным, для оформления соответствующих документов для принятия наследства.

В судебном заседании истец Торчакова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по тем же основаниям.

Представитель ответчика – Осинцева О.Н. действующая, на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1125 п. 7 ГК РФ завещание может удостоверено вместо нотариуса соответствующими должностными лицами органов местного самоуправления, когда такое право предоставлено законом, с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

В соответствии с ч.3 ст.1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2002 года Т. было составлено завещание, которым она завещала свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим в том числе состоящее согласно договору на передачу, продажу квартиры в собственность от 09.01.2001 года из двухкомнатной квартиры, общей площадью 42,0 кв.м, в том числе жилой площадью 27,9 кв.м., расположенной по адресу: Кемеровская область Таштагольский район, пгт Шерегеш, ул. Дзержинского дом №. . квартира №. .. Завещание удостоверено специалистом Шерегешского территориального управления администрации г. Таштагола Кемеровской области и зарегистрировано в реестре за № 280. Данное завещание на момент смерти 13.11.2010 года Т. не отменялось и не изменялось.

Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку нарушение порядка удостоверения завещания не влияют, по мнению суда, на понимание волеизъявления завещателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать завещание от «11» апреля 2002 года, которым Т. завещала Торчаковой Л.А. свое имущество, состоящее согласно договору на передачу, продажу квартиры в собственность от 09.01.2001 года из двухкомнатной квартиры, общей площадью 42,0 кв.м, в том числе жилой площадью 27,9 кв.м., расположенной по адресу: Кемеровская область Таштагольский район, пгт Шерегеш, ул. Дзержинского дом №. . квартира №. ., удостоверенное специалистом Шерегешского территориального управления администрации г. Таштагола Кемеровской области Гинатулиной Н.А. и зарегистрировано в реестре за № 280 - действительным.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд суд в течение 10 дней.

Судья: М. А. Муравьева