Дело № 2 – 517/11 именем Российской Федерации г. Таштагол “01” июня 2011 года Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Страшников А. И. при секретаре Абрамовой Е. С. рассмотрев в открытом судебном заседании с вызовом лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску Кузнецовой Раисы Николаевны к Суханову Евгению Евгеньевичу, Суханову Евгению Игнатьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Кузнецова Р. Н. обратилась в суд с иском к Сухановым Е. Е. и Е. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в г. Таштагол. В судебном заседании представитель истицы – адвокат Снегирева Д. Г., действующая на основании ордера № 518 от 01.06.2011г., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что решением Таштагольского городского суда от 21.09.2006г. за Кузнецовой Р. Н. признано право собственности на дом в г. Таштаголе, право собственности зарегистрировано. С 1990 года Кузнецова Р. Н. состояла в фактических брачных отношениях с Сухановым Е. И., проживали совместно в указанном доме с Сухановым Е. И. и его сыном от первого брака – Сухановым Е. Е. 22.12.1995 ода ответчики были зарегистрированы в г. Таштагол. С осени 2005 года Кузнецова Р. Н. прекратила совместное проживание с Сухановым Е. И., общее хозяйство не ведется, по месту регистрации он не проживает. Суханов Е. Е. прекратил свое проживание по месту регистрации с мая 2007 года. Однако сняться с регистрационного учета ответчики в добровольном порядке, отказываются. Расходов по содержанию дома ответчики не несут, вещей их в доме нет, членами семьи Кузнецовой Р. Н. Сухановы не являются. Просит суд признать Суханова Е. И. и Суханова Е. Е. утратившими право пользования жилым помещением в г. Таштагол и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Истица Кузнецова Р. Н. исковые требования поддержала, подтвердив показания своего представителя. Ответчик Суханов Е. Е. исковые требования не признал, пояснив суду, что с 22.12.1995г. он вместе с отцом – Сухановым Е. И. зарегистрирован в г. Таштаголе, т.к. отец сожительствовал с Кузнецовой Р. Н. В 2004 году его призвали в армию, в мае 2007 года он вернулся, но проживать в доме Кузнецовой Р. Н. уже не стал, снимал дом, затем зарегистрировал брак и в настоящее время проживает по месту жительства жены, но зарегистрироваться в квартире супруги не имеет возможности. Его вещей в доме Кузнецовой Р. Н.нет, расходов по содержанию ее дома он не несет, однако, не согласен сняться с регистрационного учета, т.к. ему негде прописаться. У его семьи имеется дом в п. Алтамаш, но там прописано много человек. Ответчик Суханов Е. И. в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, хотя о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. Выслушав истицу, ее представителя, ответчика Суханова Е. Е., изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования Кузнецовой Р. Н. подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Кузнецова Р. Н. является собственником дома в г. Таштаголе. 22.12.1995 года в указанном доме зарегистрированы Суханов Е. И. и Суханов Е. Е. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ – в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии с ч. 2 ст. 35 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют только члены его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся супруг, дети и родители собственника. В соответствии с ч. 4 ст. 35 ЖК РФ – в случае прекращения семейных отношений собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. В судебном заседании установлено, что Суханов Е. И. с осени 2005 года, а Суханов Е. Е. с мая 2007 года не проживают в спорном жилом помещении, их вещей в доме нет, расходов по содержанию дома ответчики не несут, членами семьи истицы не являются, их не проживание в спорном жилом помещении не является вынужденным. При таких обстоятельствах, суд считает, что Сухановы Е. И. и Е.Е. утратили право пользования жилым помещением в г. Таштаголе. На основании изложенного и руководствуясь 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Суханова Евгения Игнатьевича, Суханова Евгения Евгеньевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: в г. Таштаголе Кемеровской области, снять Суханова Е. И., Суханова Е. Е. с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья А. И. Страшников