Дело № 2-514/11

именем Российской Федерации

г. Таштагол 31 мая 2011 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Страшников А.И.

при секретаре Абрамовой Е. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с извещением лиц, участвующих в деле,

гражданское дело по иску Абрамовой Ларисы Ивановны к КУМИ Таштагольского района о признании наследника принявшим наследства, признании права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л :

Абрамова Л.И. обратилась в суд с иском к КУМИ Таштагольского района о признании наследника принявшим наследства, признании права собственности, мотивируя требования тем, что умерла ее мать Б. Т. Е. При жизни матери, согласно договора передана в собственность двухкомнатная квартира в г. Таштагол. Она как дочь умершей, является наследницей первой очереди по закону. После смерти матери, для оформления своих прав она обратилась к нотариусу, однако, в документах: договоре о передаче квартиры в собственность граждан и в Свидетельстве о регистрации права собственности не верно указан адрес жилого помещения. В Договоре и Свидетельстве указано, что квартира расположена по адресу: п. Шерегеш, фактически же квартира расположена по адресу: г. Таштагол, согласно техническому паспорту, выданному в БТИ г. Таштагола. Она приняла на себя бремя несения расходов по содержанию имущества в полном объеме. После смерти матери она приняла в собственность все ее личные вещи, несет расходы по содержанию жилья и коммунальных услуг. Считает, что приобрела право собственности на жилое помещение оставшееся после смерти матери. Просит суд признать ее принявшей наследство после смерти Б. Т. Е., с момента открытия наследства, признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, г. Таштагол.

Истица Абрамова Л. И. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – КУМИ Таштагольского района в судебное заседание не явился, представив суду отзыв на исковое заявление с признанием заявленных требований в полном объеме, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной Регистрационной службы по КО в судебное заседание не явился, представив суду отзыв на исковое заявление, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признанием иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Абрамову Ларису Ивановну принявшей наследство после смерти Б. Т. Е., с момента открытия наследства.

Признать право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 65,3 кв. м, в том числе жилой площадью 39,8 кв. м, расположенную по адресу: Кемеровская область, г. Таштагол, за Абрамовой Ларисой Ивановной.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья А. И. Страшников