Дело № 2 – 557/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июня 2011 года г. Таштагол

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н. С.

при секретаре Кривцовой Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с извещением лиц, участвующих в деле,

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Таштагольское отделение № 6244 к Короваевой В. В., Короваеву А. А., Кошкину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» Таштагольское отделение № 6244 обратилось в суд с иском к Короваевой В. В., Короваеву А. А., Кошкину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № 19034 от "30" мая 2007 года, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующего дополнительным офисом № 6244/033 и Короваевым А. Т. последнему был предоставлен кредит в сумме 160 000.00 рублей, на цели личного потребления сроком по "30" мая 2012 г. под 17 % годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключен договор поручительства № 19034/1 от "30" мая 2007 г. с Кошкиным А. В.. Согласно п. 2.4. Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п. 2.5. Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.

В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик Короваев А. Т. умер 22.06.2008 года. Короваева В. В. является супругой Короваева А. Т., Короваев А. А. его сын. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ супруг наследодателя является наследником первой очереди. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя.

В настоящее время не исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен 14.02.2011 года.

Наследники и поручители извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на 06.05.2011 задолженность по Кредитному договору составляет 44 074, 79 рублей и включает: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 43708,36 рублей; неустойку – 366,43 руб.. Просит суд взыскать с Короваевой В. В., Короваева А. А., Кошкина А. В. солидарно в пользу Сбербанка России ОАО Таштагольское отделение № 6244 сумму задолженности по Кредитному договору № 19034 от "30" мая 2007 в размере 44074, 79 рублей, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 43708,36 рублей, неустойку в размере 366,43 рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1522,24 рубля.

Представитель истца Брунгардт Е. Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что в настоящее время у них к ответчикам претензий нет, поскольку задолженность по кредитному договору № 19034 от "30" мая 2007 года погашена в полном объеме.

Ответчики Короваева В. В., Короваев А. А., Кошкин А. В. в судебном заседании пояснили, что задолженность по кредитному договору № 19034 от "30" мая 2007 года погашена ими в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Частью 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

На основании ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что по кредитному договору № 19034 от "30" мая 2007 года, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующего дополнительным офисом № 6244/027 и Короваевым А. Т., последнему был предоставлен кредит в сумме 160 000 рублей на цели личного потребления сроком по "30" мая 2012 г. под 17 % годовых.

Указанные денежные средства были переведены Банком на вклад Короваева А. Т. 30.05.2007 года.

Как следует из п.п. 2.4, 2.5. кредитного договора, заемщик должен ежемесячно вносить в счет погашения основного долга платеж и начисленные проценты.

По состоянию на 06.05.2011г. просроченная задолженность по кредитному договору составляет 44 074, 79 рубля, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 43708,36 рублей; неустойка – 366,43 рублей.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключен договор поручительства № 19034/1 от "30" мая 2007 г. с Кошкиным А. В.

В силу ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.2.1, п.2.2 договоров поручительства, указанных выше, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.п. а 4.6. указанного выше кредитного договора, кредитор имеет право потребовать с Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщика обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

Заемщик Короваев А. Т. умер 22.06.2008 года. Короваева В. В. является супругой Короваева А. Т., Короваев А. А. его сын.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ супруг наследодателя является наследником первой очереди.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя.

Судом также установлено, что задолженность по кредитному договору № 19034 от "30" мая 2007 года погашена ответчиками Короваевой В. В., Короваевым А. А., Кошкиным А. В. в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку наследники заемщика и поручитель выполнили условия кредитного договора, платежи ими внесены в полном объеме, то истец неправомерно обратился к ответчикам с иском о взыскании с них задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Открытому акционерному обществу « Сбербанк России» Таштагольскому отделению № 6244 в иске к Короваевой В. В., Короваеву А. А., Кошкину А. В. о взыскании задолженность по кредитному договору № 19034 от "30" мая 2007 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Судья Н. С. Башмакова