Дело №2-563/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

гор. Таштагол «07» июня 2011 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С.

при секретаре Кривцовой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании,

с извещением лиц, участвующих в деле,

гражданское дело по иску Дурновцева Д. В. к Червонных А. В. об исполнении обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Дурновцев Д. В. обратился в суд с иском к Червонных А. В. об исполнении обязательства, основывая свои требования на нормах ст. 309,395 ГК РФ и мотивируя тем, что 30.06.2008 года Червонных А. В. взял у него взаймы по расписке 100000 рублей сроком на два года, обязуясь возвращать ежемесячными платежами. Червонных ему выплатил за 2008 год следующие выплаты: июль 3000 рублей, август 3000 рублей, сентябрь 3000 рублей, октябрь 3000 рублей, ноябрь 3000 рублей; за 2009 год: январь 6000 рублей, февраль 3000 рублей, март 3500 рублей, апрель 3000 рублей, июнь 6000 рублей, сентябрь 2000 рублей, октябрь 6000 рублей, а всего 47500 рублей, оставшуюся сумму долга в размере 52500 рублей до настоящего времени Червонных ему не возвратил. Сумма процентов за период с 01.07.2010 года по 01 июня 2011 года составляет 3025 рублей, поэтому он просит суд взыскать с Червонных А. В. в его пользу сумму основного долга в размере 52500 рублей и проценты за просрочку платежа за период с 01.07.2010 года по 01.06.2011 года в сумме 3025 рублей, а всего 55525 рублей и госпошлину в сумме 1865 рублей.

В судебном заседании Дурновцев Д. В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что 30.06.2008 года Червонных А. В. взял у него взаймы по расписке 100000 рублей сроком на два года, обязуясь возвращать ежемесячными платежами. Червонных ему выплатил всего 47500 рублей, а оставшуюся сумму долга в размере 52500 рублей до настоящего времени еще не возвратил. Сумма процентов за период с 01.07.2010 года по 01 июня 2011 года составляет 3025 рублей, поэтому он просит суд взыскать с Червонных А. В. в его пользу сумму основного долга в размере 52500 рублей и проценты за просрочку платежа за период с 01.07.2010 года по 01.06.2011 года в сумме 3025 рублей, а всего 55525 рублей и госпошлину в сумме 1865 рублей.

Ответчик Червонных А. В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя надлежащим образом уведомлен о времени, дне и месте рассмотрения дела, что подтверждается письменным уведомлением.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Дурновцева Д. В. подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено судом, Дурновцев Д. В. передал 30.06.2008 года Червонных А. В. в долг деньги в сумме 100 000 рублей.

В соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий Дурновцевым Д. В. предоставлена расписка заемщика Червонных А. В..

Заемщиком Червонных А. В. условия договора займа не выполнены и сумма займа -100 000 руб. займодавцу Дурновцеву Д. В. не возвращена, тогда как, в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, в расписке от 30.06.2008 года оговорен срок возврата долга 30.06.2010 года.

Судом установлено, что Червонных вернул Дурновцеву сумму долга за 2008 год: июль 3000 рублей, август 3000 рублей, сентябрь 3000 рублей, октябрь 3000 рублей, ноябрь 3000 рублей; за 2009 год: январь 6000 рублей, февраль 3000 рублей, март 3500 рублей, апрель 3000 рублей, июнь 6000 рублей, сентябрь 2000 рублей, октябрь 6000 рублей, а всего 47500 рублей, оставшуюся сумму долга в размере 52500 рублей до настоящего времени Червонных истцу не возвратил.

Как считает суд, поскольку Червонных А. В. не выполнил свои обязанности по договору займа и не вернул Дурновцеву Д. В. денежный долг на сумму 52500 рублей, а в соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, то требования последней обоснованны и данная сумма долга подлежит взысканию с Червонных в пользу Дурнвцева.

Как указывалось выше, между Дурновцевым Д. В. и Червонных А. В. был заключен договор займа на сумму 100000 руб. до 30.06.2010 года, данная расписка, подтверждающая договор займа, выполнена самим Червонных А. В.

Червонных А. В. в установленный срок не вернул Дурновцеву Д. В. деньги в сумме 52 500 рублей, в связи с чем с 01 июля 2010 года по 01 июня 2011 года просрочка составила 275 дней.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования Банка России на день предъявления иска составила 8,25% (Указание Банка России от 29.04.2011г. №2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

(52500 х 8,25) : 360 : 100 х 275 = 3 025 рублей.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2010 года по 01 июня 2011 года составили 3025 рублей и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как считает суд, истцу подлежат возмещению расходы на оплату госпошлины при подаче заявления в сумме 1865 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12,56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Червонных А. В. в пользу Дурновцева Д. В. сумму основного долга в размере 52500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3025 (три тысячи двадцать пять) рублей, возврат госпошлины в сумме 1865 (одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Таштагольский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н. С. Башмакова