№ 2- 540/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Таштагол «21» июня 2011 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.

при секретаре Лутай Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании, с вызовом лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску Карповой Н.А. к Карпову С.Ю. о разделе имущества супругов и определении долевого участия в праве собственности на квартиру, суд

УСТАНОВИЛ:

Карпова Н.А. обратилась в суд с иском к Карпову С.Ю. с иском о разделе имущества супругов и определении долевого участия в праве собственности на квартиру. Свои требования мотивировала тем, что она состоит в браке с ответчиком с 21 ноября 1998 года. Брак в настоящий момент не расторгнут, но семейные отношения фактически прекращены. В период совместной жизни ими была приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу 1. При этом право собственности было зарегистрировано только на ответчика Карпова С.Ю. В настоящий момент возникла необходимость раздела совместно - нажитого имущества. Полагает, что поскольку квартира была приобретена в период брака и на семейные средства, в силу ст. 34 СК РФ подобное имущество должно признаваться совместно нажитым, и она также является собственником указанной квартиры дома. В соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов при разделе имущества признаются равными. То есть, в рассматриваемой ситуации право собственности на квартиру должно устанавливаться в равных долях, как на нее, так и на Карпова С.Ю.

Квартира оценена в 1 055 ООО руб. и стоимость доли, на которую она претендует, составляет 527 500 руб.

Просит произвести раздел совместно нажитого имущества и признать за ней право собственности на ? однокомнатной квартиры по адресу 1.

В судебном заседании Карпова Н.А. свои требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что 21 ноября 1998 года она вступила в брак с Карповым С.Ю. Брак до настоящего времени не расторгнут, но совместно она не проживают с начала 2011 года. В начале семейной жизни она с мужем проживала в квартире его родителей по ул. А. Зарегистрирована она была у своих родителей в пос. Спасск. Ее муж Карпов С.Ю. и ее свекровь Карпова Г.Р. приватизировали квартиру, расположенную по ул. А, а затем они разменяли эту квартиру на две однокомнатные. Карпова Г.Р. стала проживать в квартире по ул. Б, а они с Карповым С.Ю. перешли в квартиру по ул. В.

Совместные с мужем деньги на приобретение квартиры по ул. В они не тратили, но в настоящее время ей негде проживать. Она является инвалидом 2 группы, не работает. Полагает, что если она 13 лет прожила с Карповым С.Ю., значит, он должен обеспечить ее жильем. Просит, чтобы с Карпова взыскали в ее пользу денежные средства в сумме 527500 рублей для того, чтобы она могла себе купить какое-либо жилье в г. Новокузнецке.

Ответчик Карпов С.Ю. в судебном заседании требования Карповой Н.А. не признал и суду пояснил, что у его родителей была трехкомнатная квартира по ул. А. Он и его мать Карпова Г.Р. эту квартиру приватизировали, а затем разменяли ее на две однокомнатные квартиры. В одну квартиру заехала его мать, а в другую он с женой. Собственные денежные средства на приобретение квартиры они с женой не тратили. Оформили договоры купли-продажи всех квартир, так как обмен был тройной, а одну квартиру Колеговы, заселившиеся в их квартиры по ул. Поспелова, А, купили для обмена.

Иск Карповой Н.А. не признает, не согласен, чтобы за ней признавали право собственности на ? долю квартиры и не согласен выплачивать ей денежные средства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования Карповой Н.А. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Законодательно установлено два источника формирования имущества, являющегося совместной собственностью супругов, это:

1) первый источник - приобретение имущества за счет доходов одного из супругов, даже если второй супруг не имел собственных доходов;

2) второй источник - приобретение имущества за счет средств, полученных из общих доходов супругов.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ приобретенное супругами в период брака за счет общих доходов имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, относится к общему имуществу супругов..

К объектам совместной собственности супругов относится имущество (в том числе имущественные права), приобретенное супругами при соблюдении двух условий.

Во-первых, имущество должно быть нажито во время брака. Как следует из п. 2 ст. 256 ГК РФ, вещи, принадлежавшие каждому из супругов до вступления в брак, не входят в состав совместного имущества.

Во-вторых, имущество должно быть приобретено на общие средства. Согласно п. 2 ст. 256 ГК РФ и ст. 36 СК РФ вещи, полученные одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, являются его собственностью.

Безвозмездно приобретенное имущество - это имущество, приобретенное во время брака по безвозмездным гражданско-правовым сделкам. К таким сделкам закон относит наследование, договор дарения, а также приобретение жилого помещения в порядке приватизации

В судебном заседании установлено, что 30.01.2001 года Карпова Г.Р. и Карпов С.Ю. приватизировали квартиру, расположенную по ул. А.

Карпова Н.А. в приватизации квартиры не участвовала.

Также судом установлено, что общих доходов супругов Карпова С.Ю. и Карповой Н.А. на приобретение квартиры, расположенной по ул. В, затрачено не было.

Ответчик Карпов С.Ю. в суде пояснил, что они с матерью произвели размен трехкомнатной квартиры, расположенной по ул. А на две однокомнатные, расположенные по ул. Б и по ул. В.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: Паршаков С.М. и Ваньшев А.А. в судебном заседании подтвердили данный факт.

Свидетель Ваньшев А.А. пояснил, что однокомнатную квартиру по ул. В у него купили супруги Колеговы, уплатили ему за квартиру около 150000 рублей, точную сумму он уже не помнит.

Карповы разменивали 3-хкомнатную квартиру на две однокомнатные, в их 3-х комнатную квартиру заезжали Колеговы, а Карповы в его однокомнатную и чтобы несколько раз не оформлять сделку, он договор купли-продажи на квартиру по ул. В сразу оформил с Карповым С.Ю.

Карпов С.Ю. денежные средства за квартиру по ул. В ему не передавал.

Свидетель Паршаков С.М. в суде пояснил, что у него в собственности была однокомнатная квартиры по ул. Б, он поменял ее с доплатой на двухкомнатную квартиру по ул. С.Обмен совершал с Колеговыми, им и передавал доплату, а договор купли-продажи оформил с Карповой Г.Ю., по тем основаниям, что и Ваньшев.

Истица Карпов Н.А. в судебном заседании не отрицала факт того, что совместные с Карповым С.Ю. денежные средства за квартиру по ул. Б она не тратила, а квартира досталась ее мужу в процессе размена приватизированной квартиры его родителей по ул. А.

В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Факт вложения совместных денежные средств в реконструкцию либо капитальный ремонт квартиры по ул. В, в суде не установлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истица Карпова Н.А. не представила суду доказательств того, что квартира, расположенная по ул. В в г. Таштаголе, приобретена ею совместно с супругом Карповым С.Ю. за счет общих доходов, а потому в иске Карповой Н.А. о разделе совместно нажитого имущества – квартиры, расположенной по ул. В в г. Таштаголе и признании за ней права собственности на ? долю данной квартиры, следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56 РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Карповой Н.А. к Карпову С.Ю. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по ул. В, отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Судья: Маслова И.И.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2011 года