Дело № 2- 413/11 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Таштагол 17 мая 2011 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Муравьевой М.А.

при секретаре Суровой И.П.

с извещением лиц, участвующих в деле

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаркова Александра Яковлевича к ООО «Жилсервис» о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Агарков А.Я. обратился в суд с иском к ООО «Жилсервис» о возмещении морального вреда в сумме 100000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 17 декабря 2010 года около 11 часов, он упал на пешеходной дороге в районе дома № 19 по ул. Д., поселка Ш., Таштагольского района, которая не была очищена от снега и льда. Ударился затылочной областью головы о лед. Кратковременно потерял сознание. На скорой помощи был доставлен в санпропускник Шерегешской участковой больницы. С 18 декабря 2010 года по 08.01.2011 года находился на лечении в неврологическом отделении Шерегешской участковой больницы с диагнозом сотрясение головного мозга. Указанный участок пешеходной дороги обслуживает ООО «Жилсервис» п. Шерегеш. Согласно акту судебно- медицинского обследования № 154 от 01.04.2011 года у него обнаружены сотрясение головного мозга, причиненного действием твердого тупого предмета, а равно при ударе о таковой и относится к категории легкого вреда здоровью, как требующее для своего лечения срок не более 21 дня. Давность причинения в срок, указанный со слов обследуемого, то есть 17.12.10 года не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации. Просит суд взыскать с ООО «Жилсервис» в его пользу 100000 рублей компенсации морального вреда и понесенные судебные расходы в сумме 1000 рублей.

Представитель ответчика Кучуков А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что считает, что вина ООО «Жилсервис» в причинении вреда истцу отсутствует. Угол 19 дома по ул. Д. не относится к придомовой территории, жильцы самостоятельно протоптали тропинку ведущую к дому № 11 по ул. Д., где как со слов Агаркова следует он упал.

Представитель Администрации п. Шерегеш Осинцева О.Н., действующая на основании доверенности, просит отказать в удовлетворении требований Агаркову так как место падение на которое указывает истец не является пешеходной дорожкой которая бы относилась к придомовой территории, это тропинка протоптанная гражданами.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, третье лицо, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истец Агарков А.Я. не предоставил в судебное заседание достаточно доказательств, для удовлетворения его требований.

В судебном заседании установлено, что 17.12.2010 года около 11 часов дня Агарков, упал на улице ударившись головой.

Согласно стационарной карты больного № 144 Агарков поступил в больницу п. Шерегеш 18.12.2010 года в 11 часов 10 минут. Со слов больного записано, что упал в г. Таштаголе на дороге ударился затылочной областью.

Согласно сигнального листа скорой медицинской помощи 17.12.2010 года в 14.30 был вызов на ул. Д. 18-44 к Агаркову А.Я. диагноз сотрясение головного мозга.

В соответствии с актом судебно-медицинского обследования №145 от 01.04.11г. у Агаркова были обнаружены: сотрясение головного мозга причиненного действием твердого тупого предмета, а равно при ударе о таковой и относится к категории легкого вреда. Давность причинения в срок, указанный со слов обследуемого, т.е. 17.12.109 года не исключается. Из указанного акта следует, что обстоятельства дела записаны со слов Агаркова «17.12.2010 года, я упал на улицу, на пешеходной дороге и ударился затылком о лед. За медицинской помощью сразу же обратился, была вызвана скорая помощь.»

Из показаний свидетеля Н. С.В. следует, что Агарков рассказывал ему как участковому, что упал на тропинке, ведущей от 11 дома по ул. Ю. к 19 дому по ул. Д., данная тропинка удобна для жителей и они сами ее протаптывают, но дороги там нет, это тропинка не является придомовой территорией.

Из показаний свидетеля Д. З.А. следует, что ее отец упал 17.12.2010 года спускаясь от 11 дома по ул. Ю. к 19 дому по ул. Д., упал уже под горкой на углу 19 дома, тропинка протоптана, так как проход между домами никогда не чистят.

Согласно п. 5 перечня работ и услуг договора № 0019 от 20.05.2009 года заключенного ООО «Жилсервис» с собственниками многоквартирного дома по ул. Д. 19, управляющая компания берет на себя обязательства по уборке придомовой территории.

Согласно выкеперовки представленной ответчиком и фотокопий домов № 11 по ул. Ю. и домов 19,18.17 по ул. Д. следует, что дороги и прохода между домами по ул. Ю. 11 и Д. 19 нет.

Согласно п. 2 распоряжения Администарции п. Шерегеш № 72 «а»-р от 20.05.2009 года определяется придомовая территория в зимний период- 5 метров территории, прилегающей к многоквартирному жилому дому со стороны подъездов до выезда на автодорогу для всех многоквартирных жилых домов на территории поселка Шерегеш.

Согласно п. 3.2 Правил благоустройства и озеленения поселка Шерегеш, Утвержденных решением Шерегешского поселкового Совета народных депутатов от 16 мая 2006 года за № 21, в зимний период уборка снега и снежно-ледяных образований с мостов, проезжей части улиц и т.д. должна производиться в соответствии с ГОСТ и обеспечивать безопасное движение транспорта и пешеходов при любых погодных условиях.

Согласно п. 3.4 тех же Правил утренняя уборка снега и зачистка тротуаров осуществляется с таким расчетом, чтобы была обеспечена безопасность движения пешеходов.

Таким образом в ходе судебного заседания не установлено и стороной истца не представлено доказательств, что падение произошло на придомовой территории относящейся к ведению ООО «Жилсервис», из показаний свидетелей, показаний Агаркова, материалов дела судом установлено, что Агарков упал на спуске тропинке ведущей от дома № 11 по ул. Ю. к дому № 19 по ул. Д., которая не является придомовой территорией.

Руководствуясь ст.ст.12, 56 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Агаркову Александру Яковлевичу отказать.

Председательствующий: М.А. Муравьева.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2011 года