О взыскании долга по договору займа



Дело № 2 – 695/11

РЕШЕНИЕ заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол «13» июля 2011 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Страшников А. И.

при секретаре Абрамовой Е. С.

с извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в открытом судебном заседании,

гражданское дело по иску Самсоновой Марины Александровны к Чудиновских Ирине Петровне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Самсонова М. А. обратилась в суд с иском к Чудиновских И. П. о взыскании долга по договору займа, основывая свои требования на нормах ст. 809 ГК РФ и мотивируя тем, что 15.06.2010г., 26.06.2010г., 15.04.2011г. и 14.05.2011г. между ней и ответчицей заключены договоры займа, по условиям которых ответчица обязана ей возвратить по ее требованию сумму займа в общем размере 00000 рублей под 10% в месяц. В подтверждение заключения договоров составлены расписки от 15 и 26.06.2010г., от 15.04.2011г. и от 14.05.2011г. в июне 2011 года она обратилась к ответчице с просьбой вернуть ей долг, но ответчица Чудиновских И. П. ответила отказом, до настоящего времени долг ей не возвращен. Просит суд взыскать с Чудиновских И. П. в ее пользу долг по договорам займов от 15.06.2010г. – 00000 рублей, от 26.06.2010г. – 00000 рублей, от 15.04.2011г. – 00000 рублей, от 14.05.2011г. – 00000 рублей, а всего 00000 рублей, а также судебные расходы в сумме 0000 рублей, которые состоят из оплаты госпошлины – 0000 рублей, расходов связанных с составлением искового заявления – 0000 рублей.

В судебном заседании истица Самсонова М. А. требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Чудиновских И. П. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о дне, месте, времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки.

Выслушав истицу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме… сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика…

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписок от 15.06.2010г, от 26.06.2010г., от 15.04.2011г. от 14.05.2011г., выполненных лично Чудиновских И. П. и подтверждающими условия договора займа, Чудиновских И. П. получила от Самсоновой М. А. 15.06.2010 года -00000 рублей, 26.06.2010 года – 00000 рублей, 15.04.2011г. – 00000 рублей, 14.05.2011г. – 00000 рублей.

Таким образом, суд считает, что договоры займа между Самсоновой М. А. и Чудиновских И. П. состоялись на указанные суммы, никакого другого договора займа в судебное заседание представлено не было.

Судом достоверно установлено, что до настоящего времени долг Чудиновских И. П. не погашен.

При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает, что требования истца, их основания нашли свое подтверждение, таким образом, сумма долга ответчицы перед истцом составила 90000 рублей, которая, по мнению суда, и подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При этом к судебным расходам в силу ст. 88 ГПК РФ относит расходы по оплате госпошлины, и издержки связанные с рассмотрением дела, поэтому суд считает, что возмещению Чудиновских И. П. истице Самсоновой М. А. подлежит госпошлина в сумме 0000 рублей, уплаченная ею при подаче искового заявления, а также 0000 рублей расходы за составление искового заявления

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Чудиновских Ирины Петровны в пользу Самсоновой Марины Александровны долг по договорам займа в сумме 00000 рублей, а также судебные расходы в сумме 0000 рублей, в том числе возврат госпошлины в сумме 0000 рублей, расходы за составление искового заявления в сумме 0000 рублей.

Ответчик вправе подать в Таштагольский городской суд заявление об отмене решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. И. Страшников