РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол «10» августа 2011 год

при секретаре Лутай Н.Г.

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будаевой Н.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Таштагольского района о признании права собственности на недвижимое имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Будаева Н.В. обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации Таштагольского района о признании за Капрановым В.Я., умершим, права собственности на недвижимое имущество – 1/6 долю квартиры, расположенный по адресу 1, на момент его смерти, свои требования мотивируя тем, что 30.01.2011 года умер ее отец Капранов В.Я., После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему на праве собственности имущество, состоящее согласно договору о передаче жилой квартиры в собственность граждан из 1/6 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу 1. Остальные 5/6 доли указанной квартиры принадлежат: ей, Самариной М.В., Самарину В.В., Самарину Н.В. и Будаеву Я.С., согласно указанному договору. Она, как дочь, в соответствии с гражданским законодательством, является наследницей первой очереди по закону. При обращении в нотариальную контору г.Таштагола по вопросу оформления наследства, ей разъяснили, что данная квартира хотя является долевой собственностью, но не прошла государственной регистрации, как это предусмотрено ст. 223 ГК РФ. Поэтому предложили обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества с исковым заявлением о признании право собственности на 1/6 долю данной квартиры за умершим Капрановым В.Я. Просит суд признать за Капрановым В.Я., умершим, право собственности на 1/6 долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу 1, на момент его смерти, включить 1/6 долю данной квартиры в наследственную массу, оставшуюся после смерти Капранова В.Я.

Истец Будаева Н.В., действующая в своих интересах и интересах третьего лица Будаева Я.С. (л.д. № 16), в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала, просит суд признать за ее отцом - Капрановым В.Я., умершим, право собственности на 1/6 долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу 1, на момент его смерти, включить 1/6 долю данной квартиры в наследственную массу, оставшуюся после смерти Капранова В.Я.

Представитель ответчика председатель КУМИ Администрации Таштагольского района Комарова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором исковые требований Будаевой Н.В. признала в полном объеме (л.д. № 15).

Третье лицо Самарина М.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Будаевой Н.В. не возражала.

Третье лицо Самарин В.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие (л.д. № 17).

Выслушав истца, третье лицо, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи… подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемо недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что на основании договора о передаче жилой квартиры в собственность граждан (л.д. № 7) Капранову В.Я. принадлежит 1/6 доля трехкомнатной квартиры (л.д. № 8, 10), расположенной по адресу 1. Остальные 5/6 доли указанной квартиры принадлежат: Будаевой Н.В., Самариной М.В., Самарину В.В., Самарину Н.В и Будаеву Я.С., согласно указанному договору.

30.01.2011 г. Капранов В.Я. умер (л.д. № 5), в установленном законом порядке право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу 1 за ним зарегистрировано не было.

Будаева (до заключения брака Капранова) Н.В. является наследником первой очереди по закону, поскольку приходится дочерью наследодателю (л.д. № 6).

В соответствии с правилами ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска представителем ответчика не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска представителем ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Капрановым В.Я., умершим, право собственности на 1/6 долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу 1, на момент его смерти.

Указанное имущество включить в наследственную массу для оформления наследства, оставшегося после смерти Капранова В.Я.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.И. Маслова.