О взыскании долга по договору займа



Дело №2-603/11

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области

Муравьева М.А.

при секретаре Лутай Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 августа 2011 года

гражданское дело по иску Семеновой Н.И. к Карлагиной О.В. о взыскании долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Семенова Н. И. обратилась в суд с иском к Карлагиной О. В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 29.10.2008 года Карлагина О. В. взяла у нее в долг деньги в сумме 30.000 рублей, что подтверждается распиской. 04.12.2008 года она взяла у нее в долг деньги в сумме 20 000 рублей, о чем была выдана расписка. 29.01.2009 года ответчица взяла у нее в долг деньги в сумме 10 000 рублей, что также подтверждается распиской. 07.07.2009 года она взяла у нее в долг деньги в сумме 45 000 рублей, о чем была выдана расписка. 05.10.2009 года ответчица взяла у нее в долг деньги в сумме 40 000 рублей, о чем была выдана расписка. 07.12.2009 года она взяла у нее в долг деньги в сумме 20 000 рублей, о чем также была выдана расписка. Общая сумма долга составляет: 30 000 рублей + 20 000 рублей + 10 000 рублей + 45 000 рублей + 40 000 рублей + 20 000 рублей = 165 000 рублей. Все сроки возврата уже истекли. Последний срок возврата денежных средств, согласно расписке от 07.12.2009 года, истек 07 января 2010 года. На ее неоднократные упоминания о возврате дога в добровольном порядке, ответчица никак не реагировала. В настоящее время ответчица должна вернуть ей невыплаченный долг в сумме 165 000 рублей, а также проценты за несвоевременное погашения займа в размере ставки рефинансирования из расчета: сумма процентов с 08 января 2010 года (день, следующий за днем добровольного исполнения последнего обязательства) по 08 января 2011 года составляет: 165 000 рублей (сумма долга) х 8,25 % (ставки рефинансирования ЦБ РФ) х 1 год (с 08 января 2010 года по 08 января 2011 года включительно) = 13.612 рублей 50 копеек. Сумма процентов с 09 января 2011 года по 06 июня 2011 года составляет: 165 000 рублей (сумма долга) х 8,25% (ставки рефинансирования ЦБ РФ) : 360 (число дней в году в соответствии со ст.395 ГК РФ) х 150 дней (с 09 января 2011 года по 06 июня 2011 года включительно) = 5.671 рубль 88 копеек. Общая сумма процентов составляет 13.612 рублей 50 копеек (проценты с 08 января 2010 года по 08 января 2011 года включительно) + 5.671 рубль 88 копеек (проценты с 09 января 2011 года по 06 июня 2011 года включительно) = 19.284 рубля 38 копеек. Общая сумму долга с процентами составляет: 165 000 рублей (сумма долга) + 19284 рубля 38 копеек (сумма процентов) = 184.284 рубля 38 копеек, поэтому она просит суд взыскать с Карлагиной О. В. в ее пользу долг по договору займа в сумме 165000 рублей, проценты за несвоевременное погашение займа с 08.01.2010 года по 06.06.2011 года включительно в сумме 19284 рубля 38 копеек, а всего 184284 рубля 38 копеек, возврат госпошлины в сумме 4885 рублей 69 копеек и понесенные ею судебные расходы в сумме 1500 рублей.

В судебном заседании Семенова Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что 29.10.2008 года Карлагина О. В. взяла у нее в долг деньги в сумме 30.000 рублей. 04.12.2008 года она взяла у нее в долг деньги в сумме 20 000 рублей. 29.01.2009 года ответчица взяла у нее в долг деньги в сумме 10 000 рублей. 07.07.2009 года она взяла у нее в долг деньги в сумме 45 000 рублей. 05.10.2009 года ответчица взяла у нее в долг деньги в сумме 40 000 рублей. 07.12.2009 года она взяла у нее в долг деньги в сумме 20 000 рублей, что подтверждается расписками. Общая сумма долга составляет 165 000 рублей. Все сроки возврата уже истекли. Последний срок возврата денежных средств, согласно расписке от 07.12.2009 года, истек 07 января 2010 года. На ее неоднократные упоминания о возврате дога в добровольном порядке, ответчица никак не реагировала. В настоящее время ответчица должна вернуть ей невыплаченный долг в сумме 165 000 рублей, а также проценты за несвоевременное погашения займа в размере ставки рефинансирования из расчета: сумма процентов с 08 января 2010 года (день, следующий за днем добровольного исполнения последнего обязательства) по 08 января 2011 года составляет: 165 000 рублей (сумма долга) х 8,25 % (ставки рефинансирования ЦБ РФ) х 1 год (с 08 января 2010 года по 08 января 2011 года включительно) = 13.612 рублей 50 копеек. Сумма процентов с 09 января 2011 года по 06 июня 2011 года составляет: 165 000 рублей (сумма долга) х 8,25% (ставки рефинансирования ЦБ РФ) : 360 (число дней в году в соответствии со ст.395 ГК РФ) х 150 дней (с 09 января 2011 года по 06 июня 2011 года включительно) = 5.671 рубль 88 копеек. Общая сумма процентов составляет 13.612 рублей 50 копеек (проценты с 08 января 2010 года по 08 января 2011 года включительно) + 5.671 рубль 88 копеек (проценты с 09 января 2011 года по 06 июня 2011 года включительно) = 19.284 рубля 38 копеек. Общая сумму долга с процентами составляет: 165 000 рублей (сумма долга) + 19284 рубля 38 копеек (сумма процентов) = 184.284 рубля 38 копеек, поэтому она просит суд взыскать с Карлагиной О.В. в ее пользу долг по договору займа в сумме 165000 рублей, проценты за несвоевременное погашение займа с 08.01.2010 года по 06.06.2011 года включительно в сумме 19284 рубля 38 копеек, а всего 184284 рубля 38 копеек, возврат госпошлины в сумме 4885 рублей 69 копеек и понесенные ею судебные расходы в сумме 1500 рублей.

Ответчица Карлагина О.В. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует письменное уведомление.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Семеновой Н.И. подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено судом, Семенова Н.И. передала 29.10.2008 года Карлагиной О.В. в долг деньги в сумме 30000 рублей.

04.12.2008 года Карлагина О. В. взяла у Семеновой Н. И. в долг деньги в сумме 20 000 рублей.

29.01.2009 года ответчица взяла у истицы в долг деньги в сумме 10 000 рублей.

07.07.2009 года Карлагина О. В. взяла у Семеновой Н. И. в долг деньги в сумме 45 000 рублей.

05.10.2009 года ответчица взяла у Семеновой Н. И. в долг деньги в сумме 40 000 рублей.

07.12.2009 года Семенова Н. И. передала Карлагиной О. В. в долг деньги в сумме 20 000 рублей.

В соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий Семеновой Н.И. предоставлены расписки заемщика Карлагиной О.В..

Заемщиком Карлагиной О.В. условия договора займа не выполнены и сумма займа - 165 000 руб. займодавцу Семеновой Н.И. не возвращена, тогда как, в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, в последней расписке от 07.12.2009 года оговорен срок возврата долга 07.01.2010 года.

Как считает суд, поскольку Карлагина О.В. не выполнила свои обязанности по договору займа и не вернула Семеновой Н.И. денежный долг на сумму 165 000 руб., а в соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, то требования последней обоснованны и данная сумма долга подлежит взысканию с Карлагиной О.В. в пользу Семеновой Н.И..

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования Банка России на день предъявления иска составила 8,25% (Указание Банка России от 29.04.2011г. №2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

Карлагина О.В. в установленный срок не вернула Семеновой Н.И. деньги в сумме 165 000 рублей, в связи с чем сумма процентов с 08 января 2010 года (день, следующий за днем добровольного исполнения последнего обязательства) по 08 января 2011 года составляет: 165 000 рублей (сумма долга) х 8,25 % (ставки рефинансирования ЦБ РФ) х 1 год (с 08 января 2010 года по 08 января 2011 года включительно) = 13.612 рублей 50 копеек.

Сумма процентов с 09 января 2011 года по 06 июня 2011 года составляет: 165 000 рублей (сумма долга) х 8,25% (ставки рефинансирования ЦБ РФ) : 360 (число дней в году) х 150 дней (с 09 января 2011 года по 06 июня 2011 года включительно) = 5.671 рубль 88 копеек.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 08 января 2010 года по 08 января 2011 года включительно и с 09 января 2011 года по 06 июня 2011 года включительно составили 19.284 рубля 38 копеек и подлежат взысканию в пользу истицы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ – к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как установлено судом, истицей представлена квитанция №84 от 01.06.2011 года, согласно которой истицей оплачено 1500 рублей за составление искового заявления.

Кроме того, как считает суд, истице подлежат возмещению расходы на оплату госпошлины при подаче заявления в сумме 4885,69 руб..

Руководствуясь ст.12,56 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Карлагиной О.В. в пользу Семеновой Н.И. сумму долга по договору займа 165000 (сто шестьдесят пять тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19284 руб.38 коп. (девятнадцать тысяч двести восемьдесят четыре рубля 38 коп.), судебные расходы: возврат госпошлины в сумме 4885 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять рублей 69 коп.), 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за составление искового заявления.

Ответчик вправе подать в Таштагольский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М. А. Муравьева