Об освобождении имущества от ареста



Дело № 2 – 921/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Таштагол 06 сентября 2011 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А.А.

при секретаре Суровой И. П

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Крыжановской Натальи Климентьевны к Батакову Сергею Александровичу об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Крыжановская Н. К. обратилась в суд с иском к Батакову С. А. об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что она проживает в одной квартире в п. К. ул. П., 6-35 с Батаковым С. А.. 14.06.2011 года судебным приставом был произведен арест телевизора PVBIN, 2008 года выпуска и телевизора THONSON, которые Батакову С. А. не принадлежат. Указанные телевизоры принадлежат ей, так как они были приобретены ею лично. Батаков С. А. к указанным в описи имущества – телевизорам никакого отношения не имеет. В настоящее время в указанной квартире Батаков С. А. не проживает. Об аресте она узнала только 17.08.2011 года, поэтому она просит суд исключить из акта описи и ареста ее имущество, а именно телевизор PVBIN, 2008 года выпуска и телевизор THONSON.

В судебном заседании истица – Крыжановская Н. К. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Батаков С. А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует письменная расписка.

Представитель СПИ ОСП по г. Таштаголу – И. А. В. заявленные требования не признала, пояснив суду, что 14.06.2011 года судебный пристав-исполнитель К. Ю. С. во исполнение решения суда произвела арест имущества: телевизора PVBIN, 2008 года выпуска, оцененный в 150 рублей и телевизор THONSON, оцененный в 100 рублей. Батаков С. А. пояснял, что телевизоры ему не принадлежат, однако, документов, подтверждающих это не представил. Кроме того, в случае несогласия они вправе были в течение 10 дней обжаловать акт о наложении ареста. 17.08.2011 года ею было изъято арестованное имущество. Самостоятельно акт о наложении ареста она отменить не может.

Выслушав заявителя, СПИ ОСП по г. Таштаголу И. А. В., свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Таштагольского района Кемеровской области от 13.10.2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП г. Таштагола года в отношении должника Батакова С. А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 6062/10/22/42 от 29.11.2010 года.

14.06.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Таштаголу К. Ю. С. вынесен акт о наложении ареста на имущество: телевизора PVBIN, 2008 года выпуска, оцененный в 150 рублей и телевизор THONSON, оцененный в 100 рублей, однако указанное имущество должнику Батакову С. А. не принадлежит, поскольку телевизор PVBIN, 2008 года выпуска был приобретен в декабре 2008 года Крыжановской Н. К., что подтверждается показаниями свидетелей К. Н. Н., В. А. М., телевизор THONSON приобретался в 2006 году Крыжановской Н. К., на него последней представлен суду паспорт.

В судебном заседании также установлено, что акт о наложении ареста на имущество Крыжановской Н. К. не вручался, таким образом, Крыжановская Н. К. не имела возможности обжаловать указанный акт в течение 10 дней в ОСП по г. Таштаголу.

17.08.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Таштаголу И. А. В. вынесен акт об изъятии арестованного имущества: телевизора PVBIN, 2008 года выпуска, оцененного в 150 рублей и телевизора THONSON, оцененного в 100 рублей.

Согласно ст. 442 ч. 1 ГПК РФ - в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Таким образом, поскольку на момент вынесения судебным приставом-исполнителем ОСП г. Таштагола акта о наложении ареста на имущество, а именно на телевизор PVBIN, 2008 года выпуска, телевизор THONSON, принадлежала лицу, не являющемуся должником по указанному выше исполнительному производству, возбужденному на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Таштагольского района Кемеровской области от 13.10.2010 года, то указанное имущество подлежит освобождению от ареста (запрета) и исключению из описи имущества.

Руководствуясь ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Освободить от ареста (запрета) и исключить из описи арестованного имущества телевизор PVBIN, 2008 года выпуска, телевизор THONSON, произведенного судебным приставом-исполнителем Отделом судебных приставов по г.Таштаголу Кемеровской области.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.

Судья А. А. Андреева