Р Е Ш Е Н И Е

г. Таштагол «08» июля 2011 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Масловой И.И.

при секретаре Лутай Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Сороковиковой Г.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Таштаголе Кемеровской области о включении периода работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Сороковикова Г.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Таштаголе Кемеровской области - (далее - УПФ) о включении периода работы в стаж. Требования мотивирует тем, что она работала в школе л в должности кочегара в период с 01.11.1997 года по 05.05.1998 года, 01.10.1998 года по 08.06.2007 года. 11.08.2010г. она обратилась в УПФ в г. Таштаголе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением комиссии ей было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием документов, подтверждающих характер работы и условия, при которых назначается пенсия в связи с особыми условиями труда. Просит суд обязать ответчика зачесть указанные периоды ее работы в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости по Списку №2 утверждённому постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

В судебном заседании истица, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она работала в школе в должности кочегара в период с 01.11.1997 г. по 08.06.2007 г. 11.08.2010 г. она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии, Пенсионный фронд ответил отказом. В должности кочегара она работа в период с начала сентября по конец мая, по окончанию отопительного сезона ее переводили на другие работы. В трудовой книжке она значится как кочегар и оператор котельной. Котельная школы всегда отапливалась углем. График работы был сутки через двое, в 2010 г. график изменился, стала работать сутки через трое. До 2008 г. в котельной был один котел, после 2008 г. был поставлен второй, который также отапливался углем. Просит суд обязать ответчика зачесть указанные периоды работы в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости по Списку №2 утверждённому постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

Представитель истицы адвокат Абрамкина Л.И. исковые требования Сороковиковой Г.А. полностью поддержала.

Представитель государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Таштаголе Кемеровской области Сарафанова Е.С., действующая на основании доверенности № 11 от06.07.2011 г., исковые требования не признала, пояснив суду, что истицей при обращении не был подтвержден специальный стаж за указанный период: не была представлена справка, уточняющая особый характер работы, отсутствует подтверждение занятости заявителя полный рабочий день в условиях труда, предусмотренных списками, отсутствуют сведения о том, что котельная работала на твердом топливе.

Свидетель Ф. в судебном заседании пояснила, что с 1989 г. работала завхозом в школе. Истица работала в ее подчинении кочегаром в котельной школы, график работы был сутки через двое, то есть полный рабочий день. У кочегаров всегда была переработка. Табель учета рабочего времени для кочегаров составляла она. Позже директор школы распорядилась в приказах называть их не кочегарами, а операторами котельной, хотя в обязанностях истицы ничего не изменилось. Отопительный сезона начинался с первого сентября по 15 мая, котельная школы отапливалась углем. Документы на котельную найти не удалось, пытались найти паспорта отопительных котлов, также не удалось. Примерно с 2005 г. в котельную школы № 81 был поставлен второй котел, который также отапливался углем. Должностной инструкции у кочегара никогда не было, никто ее никогда не писал.

Свидетель Г. суду пояснил, что он работал главой Кондомской сельской Администрации с 1990 по 2005 г. Школа входила в сельскую территорию, вся бухгалтерская документация, в том числе по начислению заработной платы, находилась у них. Когда был поставлен в котельной школы первый котел, он сказать не может, так как это было очень давно, паспорт на него находился у директора школы, знает лишь, что данный котел отапливался углем. Второй отопительный котел был поставлен в 2005 г., также топился углем. Сороковикова Г.А. работала в должности кочегара, с момента трудоустройства ее обязанности не изменились, характер работы остался таким же. Он готовил уточняющую справку от 16.02.2011 года и достоверно может подтвердить, что Сороковикова работала все время кочегаром котельной во время работы котельной, работала полный рабочий день, а на лето переводилась на другие работы. В трудовой книжке Сороковиковой правильно указано, что работала она кочегаром. Почему в приказах и карточках стали указывать ее оператором котельной, пояснить не может, но ничего в ее обязанностях за годы работы не менялось. Котельная школы всегда работала на твердом топливе (угле).

Выслушав истицу, представителя истца Абрамкину Л.И., представителя ответчика Сарафанову Е.С., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Сороковикова Г.А. подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что 11.08.2010г. истица обратилась в УПФ в г.Таштаголе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии ей было отказано в назначении пенсии, поскольку за период ее работы в школе в должности кочегара в период с 01.11.1997 года по 05.05.1998 года, 01.10.1998 года по 08.06.1998 года не представлены справка, уточняющая особый характер работы, отсутствует подтверждение занятости истицы полный рабочий день в условиях труда, предусмотренных списками, отсутствуют сведения о том, что котельная работала на твердом топливе (л.д. № 7-10).

Согласно пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173- ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижению 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Право на назначение указанного вида пенсии определяется с учетом Списка № 2 работ и профессий, должностей и показателей дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы, предусмотренные разделом ХХХ111 «Общие профессии» списка № 2 позицией 23200000- 13786 вышеуказанного постановления, пользуются правом на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года.

Как следует из трудовой книжки истицы она работала в школе в должности кочегара в период с 01.11.1997 года по 05.05.1998 года, 01.10.1998 года по 08.06.2007 года (л.д. № 17-18).

В соответствии с уточняющей справкой от 16.02. 2011 года Сороковикова Г.А. работала в МОУ «Начальная общеобразовательная школа» кочегаром в период с 01.11.1997 года по 05.05.1998 года, с 01.10.1998 года по 15.05. 1999 года, а в периоды с 01.10.1999 года по 31.12.2005 года – оператором котельной. Из указанной справки также следует, что Сороковикова Г.А. принималась на работу на период отопительных сезонов (л.д. 75).

Из книги приказов МОУ «Начальная общеобразовательная школа» усматривается, что Сороковикова Г.А. в период с 01.11.1997 года по 06.05.1998 года работала в качестве кочегара котельной – приказ № 162 от 01.11.1997 года, приказ № 5 от 06.05.1998 года (л.д. 23-26);

в период с 01.10.1998 года по 30.04.1999 года она также осуществляла работу в качестве кочегара школы – приказ № 131 от 01.10.1998 года, приказ № 52 от 30.04.1999 года (л.д. 27-31);

на 11.10.1999 года Сороковикова Г.А. работала уже в школе в качестве оператора котельной – приказ № 147 от 11.10.1999 года (л.д.д 34);

согласно копии книги приказов Сороковикова Г.А. работала в качестве оператора котельной в период с 11.10.1999 года по 04.05.2002 года – приказ № 158 от 28.10.1999 года, приказ № 160 от 04.11.1999 года, приказ № 35 от 04.05.2001 года, приказ № 26 от 04.05.2002 года (л.д. 34-44),

в период с 26.09.2002 года по 08.06.2007 года Сороковикова Г.А. вновь осуществляла трудовую деятельность в качестве кочегара школы - приказ № 63 от 26.09.2002 года, приказ № 1470 от 20.07.2003 года, приказ № 29 б от 31.05.2004 года, приказ № 48 а от 21.09.2004 года, приказ № 120 от 16.05.2005 года, приказ № 35 б от 19.09.2005 года, приказ № 11 б от 23.04. 2007 года, приказ № 118 от 08.06.2007 года (л.д. 45-54).

Согласно карточек – справок предприятия за период с 1997 года по 2007 год, Сороковикова Г.А. в период с 1997 года по 1999 год, а также с 2006 года по 2007 год осуществляла трудовую деятельность в школе в должности кочегара (л.д. 61-63, 77-78), а в период с 2000 по 2005 год осуществляла трудовую деятельность в Карагольской школе № 81 в должности оператора котельной (л.д. 55-60).

Несмотря на имеющиеся в вышеуказанных документах противоречия, судом установлено, что в указанные периоды работы как в должности кочегара, так и в должности оператора котельной, характер работы Сороковиковой Г.А. не изменялся. Она продолжала работать в той же котельной, на том же котле, который работал только на твердом топливе (угле).

Изменения наименования должности в трудовую книжку Сороковиковой Г.А. не вносились.

Как пояснила в судебном заседании Сороковикова Г.А. она и не знала о том, что ее должность стала называться по другому. Когда в какой-то ведомости она увидела, что ее должность назвали оператор котельной, она спросила директора школы, почему изменилось название ее должности, на что директор школы ответила, что так лучше звучит. Ни в каких приказах, либо других нормативных документах, в которых указывалось бы об изменении ее должности, она не расписывалась.

Показания истицы Сороковиковой Г.А. в этой части подтверждается выпиской из штатного расписания МОУ «Основная общеобразовательная школа», согласно которой за период с 01.09.2001 года по 01.09.2005 года в штатном расписании была предусмотрена только должность машинист (кочегар) котельной в количестве 4 ставок (л.д. 81).

На основании изложенного суд считает доказанным, что Сороковикова Г.А. работала в период с 01.11.1997 года по 06.05.1998 года, в период с 01.10.1998 года по 30.04.1999 года, в период с 11.10.1999 года по 04.05.2002 года, в период с 26.09.2002 года по 08.06.2007 года, в должности машиниста (кочегара) котельной.

Суд считает, что должностные лица в уточняющей справке и в книге приказов необоснованно указали наименование должности истицы Сороковиковой Г.А. как оператор котельной. Данное наименование должности не предусмотрено штатным расписанием и не подтверждается никакими локальными документами об изменении наименования должности истицы.

Свидетель Г. в суде пояснил, что истица Сороковикова Г.А. работала кочегаром полный рабочий день. Кочегаров было три человека, они работали сутки, двое суток отдыхали. У кочегаров всегда была переработка, за что его постоянно ругали. Также подтвердил, что котельная школы всегда работала только на твердом топливе (угле), поэтому он в уточняющей справке от 16.02.2011 года указал, что работа, осуществляемая Сороковиковой Г.А. дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по ст. 27 п. 1 пп.2 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - особые условия труда, список № 2 производств, работ, профессий, должностей. Код позиции списка 23200000 – В 786.

Суд считает, что данное указание в справке должностного лица Каларского территориального управления п. Кондома, заверенной директором МОУ «Основная общеобразовательная школа», возможно расценить, как подтверждение характера, занятости и условий труда истицы, необходимых для назначения пенсии по старости на льготных условиях.

В суде также установлено, что котельная школы работала только на твердом топливе (угле). Это подтверждается показаниями свидетелей: Г., Ф., а также паспортом котельной (л.д. 79-80), актом прокурорской проверки (л.д. 21-22).

Также свидетели Г. и Ф. подтвердили в судебном заседании, что котельная школы работала во время отопительного сезона, то есть с 15 сентября по 15 мая, в на летний период все работники котельной переводились на другие работы.

В судебном заседании, как считает суд, представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что сезонами в период с 01.11.1997г. по 08.06.2007 года Сороковикова Г.А. работала полный рабочий день машинистом (кочегаром) котельной школы и ее работа была связана с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за № 173-ФЗ от 17.12.2001 года и п. 15 Постановления Минтруда РФ № 17 Пенсионного фонда РФ за № 19 от 27.02.2002 года «Об утверждении Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения гражданина за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органам, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления от гражданина со всеми необходимыми документами.

В судебном заседании установлено, что Сороковикова Г.А. обратилась с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в ПФ в г. Таштаголе 11 августа 2010 года.

Суд считает, что ответчик обязан назначить Сороковиковой Г.А. пенсию с момента ее обращения с письменным заявлением за назначением пенсии, т.е. с 11 августа 2010 года.

На основании изложенного, суд считает, что требования Сороковиковой Г.А. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказ комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Таштаголе Кемеровской области от 10.11.2010г. № 333 Сороковиковой Г.А. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, признать незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Таштаголе Кемеровской области включить Сороковиковой Г.А. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды ее работы машинистом (кочегаром) котельной

с 01 ноября 1997года по 05 мая 1998 года

с 01 октября 1998 года по 15 мая 1999 года

с 15 сентября 1999 года по 15 мая 2000 года

с 15 сентября 2000 года по 15 мая 2001 года

с 15 сентября 2001 года по 15 мая 2002 года

с 15 сентября 2002 года по 15 мая 2003 года

с 15 сентября 2003 года по 15 мая 2004 года

с 15 сентября 2004 года по 15 мая 2005 года

с 15 сентября 2005 года по 15 мая 2006 года

с 15 сентября 2006 года по 15 мая 2007 года

и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 11 августа 2010 года.

В остальной части требований Сороковиковой Г.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: И.И.Маслова

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2011 года.