РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол «29» сентября 2011 год

при секретаре Лутай Н.Г.

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широглазовой З.И. к Садоводческому обществу «Шерегешевец» о признании права собственности на земельный участок, суд

УСТАНОВИЛ:

Широглазова З.И. обратился в суд с иском к Садоводческому обществу «Шерегешевец» о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу 1, мотивируя это тем, что она, в соответствии с типовым договором на передачу предприятием члену садоводческого товарищества в бессрочное пользование земельного участка в коллективном саду является законным владельцем объекта недвижимости - земельного участка расположенного по указанному адресу. В данном договоре содержится ошибка, а именно указана неправильно фамилия члена садоводческого общества - Ковалева-Широглазова. На самом деле, заключая договор в 1981 году я носила фамилию Ковалева. Позже я вышла замуж и поменяла фамилию на Широглазову. Согласно данных кадастрового учета, стоимость спорного земельного участка составляет 53654,4 рублей. В настоящее время у нее возникла необходимость оформить земельный участок надлежащим образом в учреждении юстиции, но сделать она этого не может из-за указанной ошибки. Законность возникновения у нее прав на спорную недвижимость подтверждается документами, прилагаемыми к настоящему иску. На данный участок за счет личных денежных средств проведено межевание земельного участка, осуществлена постановка на кадастровый учет, что свидетельствует об отсутствии спора со смежными землепользователями. Она добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным земельным участком с 1981 г., оплачивает членские взносы. В настоящее время у нее возникла необходимость оформить земельный участок в соответствии с действующим законодательством, распорядиться им. Просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: 1.

В судебном заседании Широглазова З.И. исковые требования полностью поддержала, просит суд, признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 1.

Представитель ответчика председатель правления Садоводческого общества «Шерегешевец» Картер В.И. в судебное заседание не явился, представил ходатайство в котором исковые требования признает в полном объеме, просит суд рассмотреть иск в его отсутствие.

Представитель третьего лица КУМИ Администрации Таштагольского района Полежаева М.Н. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором решение вопроса о признании права собственности оставляет на усмотрение суда, просит суд рассмотреть иск в отсутствие их представителя.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательской давность).

Судом установлено, что согласно копии типового договора на передачу предприятием (учреждением, организацией) члену садоводческого товарищества в бессрочное пользование земельного участка в коллективном саду от 18.11.1981 г. в бессрочное пользование Широглазовой (Ковалева) с 02.10.1981 года предоставлен земельный участок в садовом обществе, согласно членской книжки садового общества Широглазова З.И. является членом садового общества «Шерегешевец» с 02.10.1981 года, членские взносы оплачивает ежегодно. С 1981 года Широглазова З.И. открыто и непрерывно владеет указанным земельным участком.

В соответствии с правилами ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска представителем ответчика не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска представителем ответчика.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд считает исковые требования о признании права собственности на земельный участок подлежащими удовлетворению.

Права и интересы третьих лиц не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Широглазовой З.И., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 1.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.И. Маслова.