Дело №2-753/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Таштагольский городской суд в составе председательствующего: Андреевой А.А. при секретаре: Ануфриевой И.К. рассмотрел в открытом судебном заседании 08 августа 2011 года гражданское дело по иску Кызлакова Михаила Сергеевича к ГУ-КРОФСС РФ о возмещении вреда здоровью,суд У С Т А Н О В И Л: Кызлаков М.С. обратился в суд с иском к ГУ- КРОФСС РФ о возмещении вреда здоровью, мотивируя свои требования тем, что по решению Таштагольского городского суда от 20.12.2007г. с ответчика в его пользу взыскали за период с 16.08.2003г. по 16.08.2006г. недоплату ежемесячных страховых выплат в сумме 144864,82 руб.. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 05.03.2008г. решение суда оставлено без изменений, однако, несмотря на то, что решение суда вступило в законную силу 05.03.2008г., указанные выплаты ответчик произвел ему только 18.04.2008г. и вопреки требованиям закона произвел выплату недополученной суммы без начисления индексации, тогда как, в соответствии с требованиями ч.3 п.7 ст.15 ФЗ от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты производятся ответчиком не позднее истечения месяца, за который они выплачиваются. Поскольку ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью не были выплачены своевременно в полном размере, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, в связи с чем ответчик обязан был проиндексировать сумму недоплаты и выплатить ему индексацию за недополученную сумму страховой выплаты в феврале 2007г.- за август 2003г.-189,03 руб., за сентябрь 2003г.-366,25 руб., за октябрь 2003г.-366,25 руб., за ноябрь 2003г.- 366,25 руб., за декабрь 2003г.- 366,25 руб.; за январь 2004г.- 419,44 руб., за февраль 2004г.-419,44 руб., за март 2004г.-419,44 руб., за апрель 2004г.- 419,44 руб., за май 2004г.- 419,44 руб., за июнь 2004г.-419,44 руб., за июль 2004г.- 419,44 руб., за август 2004г.-419,44 руб., за сентябрь 2004г.-419,44 руб., за октябрь 2004г.- 419,44 руб., за ноябрь 2004г.-419,44 руб., за декабрь 2004г.-419,44 руб.; за январь 2005г.- 474,45 руб., за февраль 2005г.- 474,45 руб., за март 2005г.- 474,45 руб., за апрель 2005г.- 474,45 руб., за май 2005г.- 474,45 руб., за июнь 2005г.- 474,45 руб., за июль2005г.- 474,45 руб., за август 2005г.- 474,45 руб., за сентябрь 2005г.- 474,45 руб., за октябрь 2005г.- 474,45 руб., за ноябрь 2005г.- 474,45 руб., за декабрь 2005г.- 474,45 руб.; за январь 2006г.- 528,86 руб., за февраль 2006г.- 528,86 руб., за март 2006г.- 528,86 руб., за апрель 2006г.- 528,86 руб., за май 2006г.- 528,86 руб., за июнь 2006г.- 528,86 руб., за июль 2006г.- 528,86 руб., за август 2006г.- 528,86 руб., за сентябрь 2006г.- 528,86 руб., за октябрь 2006г.- 528,86 руб., за ноябрь 2006г.- 528,86 руб., за декабрь 2006г.- 528,86 руб.; за январь 2007г.-580,95 руб., далее индексация составит за февраль 2007г.-580,95 руб. руб., за март 2007г.-539,46 руб., за апрель 2007г.-516,82 руб., за май 2007г.-494,19 руб., за июнь 2007г.-464,01 руб., за июль 2007г.-441,37 руб., за август 2007г.-407,42 руб., за сентябрь 2007г.-384,79 руб., за октябрь 2007г.- 331,97руб., за ноябрь 2007г.-282,93 руб., за декабрь 2007г.-222,57 руб.; за январь 2008г.-204,65 руб., за февраль 2008г.-147,35 руб., за март 2008г.-90,05 руб., а всего 24416,51 руб..Просит взыскать с ответчика в свою пользу индексацию в сумме 24416,51 руб.. Кызлаков М.С. в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, где просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью. Представитель ответчика ГУ «Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» Султанов В.Б., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснив, что по решению Таштагольского городского суда в пользу истца было взыскано с ГУ КРОФСС задолженность по страховой выплате в размере 144864,82 руб., решение суда вступило в законную силу 05.03.2008г., 17.04.2008г. истцу была выплачена как задолженность, взысканная по решению суда, так и задолженность по ежемесячным страховым выплатам до 17.04.2008г., итого вместе с судебными расходами выплачено 171225,35 руб.. Считает, что истцу они своевременно выплатили страховые выплаты, поскольку, в соответствии с ч.3 п.7 ст.15 Федерального Закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены. Требования истца к ним о начислении и взыскании индексации за несвоевременную выплату страховой суммы, необоснованны, в иске тому просят отказать. Принимая во внимание исковые требования истца, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. Как установлено судом, приказом ГУ КРОФСС №144-В от 22.02.2007г. истцу назначены ежемесячные страховые выплаты в размере 1076 руб. с 01.02.2007г., расчет произведен из величины прожиточного минимума. По решению Таштагольского городского суда от 20.12.2007г. истцу произведен перерасчет ежемесячной страховой выплаты в сторону увеличения, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по ежемесячным страховым выплатам за прошлое время: с 16.08.2003г. по 16.08.2006г. в сумме 144864, 82 руб., с 01.12.2007г. ежемесячно 4848,41 руб. с последующей индексацией. 05.03.2008г. Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда решение суда от 20.12.2007г. оставлено без изменений, 05.03.2008г. решение вступило в законную силу. Как следует из приказа №348-В от 10.04.2008г., представленного ответчиком, указанная выше задолженность по страховым выплатам истцу выплачена 17.04.2008г.. По решению Таштагольского городского суда от 11.07.2008г., вступившего в законную силу 20.08.2008г., в пользу истца с ответчика взыскана пеня за несвоевременно выплаченную взысканную по решению суда ежемесячную страховую выплату за период с 26.08.2006г. по 17.04.2008г.. С 16.08.2003г. истцу полагалась к выплате страховая выплата в размере 3454,23 руб., истцу же назначили страховую выплату в феврале 2007г. в размере 1076 руб., за 16 дней августа 2003г. страховая выплата составила 1782,83 руб., выплатили истцу 555,36 руб., недоплата составила 1227,47 руб. (1782,83 руб.-555,36 руб.=1227,47 руб.). С сентября 2003г. по декабрь 2007г. истцу ответчик ежемесячно выплачивал страховую выплату в размере 1076 руб., тогда как ответчик обязан был выплачивать в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2003г. по 3454,23 руб. ежемесячно, недоплата за данные месяцы составила 2378,23 руб. ежемесячно ( 3454,23 руб.- 1076 руб.=2378,23 руб.). С января 2004г. по декабрь 2004г. ответчик обязан был выплачивать истцу страховую выплату ежемесячно в размере 3799,65 руб., а выплачивал по 1076 руб., недоплата составила 2723,65 руб. ежемесячно (3799,65 руб.-1076 руб.=2723,65 руб.). С января 2005г. по декабрь 2005г. ответчик обязан был выплачивать истцу страховую выплату ежемесячно в размере 4156,82 руб., выплачивал фактически 1076 руб. ежемесячно, недоплата ежемесячно составляла 3080,82 руб. (4156,82 руб.-1076 руб.=3080,82 руб.). С января 2006г. по декабрь 2006г. истцу ответчик обязан был выплачивать ежемесячно страховую выплату в размере 4510,15 руб., фактически выплачивал 1076 руб., недоплата ежемесячно составила 3434,15 руб. ( 4510,15 руб.-1076 руб.=3434,15 руб.). С января 2007г. по декабрь 2007г. ответчик обязан был выплачивать истцу ежемесячную страховую выплату в размере 4848,41 руб., а выплачивал ежемесячно фактически 1076 руб., недоплата ежемесячно составила 3772,41 руб. (4848,41 руб.-1076 руб.=3772,41 руб.). С января 2008г. по апрель 2008г. ответчик обязан был выплатить истцу ежемесячно страховую выплату в размере 5260, 52 руб., фактически выплатил 1167,46 руб. ежемесячно, недоплата ежемесячно составляла 4093,06 руб. ( 5260,52 руб.-1076 руб.=4093,06 руб.). Доплату за период с 16.08.2003г. по март 2008г. ответчик выплатил истцу 17.04.2008г., что следует из карточки лицевого счета Кызлакова М.С. за 2008г.. За несвоевременно выплаченную сумму страховых выплат, взысканных по решению суда за прошлое время единовременно: за период с 16.08.2003г. по 17.04.2008г., истец, как считает суд, вправе потребовать произвести индексацию данной суммы с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» п.26, п.27, если при рассмотрении дела будет установлено, что страховщик незаконно отказал застрахованному лицу в назначении страхового возмещения либо назначил страховые выплаты в меньшем размере, суд восстанавливает нарушенное право застрахованного по его иску путем взыскания основной суммы долга по страховым выплатам. Взыскание предусмотренной пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998г. N 125-ФЗ пени за период, предшествующий вступлению решения суда в законную силу, в указанном случае не производится, поскольку между сторонами возник спор по существу обязательства и только после его разрешения судом страховщику стало известно об обязанности в бесспорном порядке производить страховые выплаты в размере, определенном в решении. Учитывая, что задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N125-ФЗ. Поскольку между истцом и ответчиком имел место спор о размере страховой выплаты, которую ответчик назначил истцу в меньшем размере, чем просил последний, право истца на получение страховой выплаты в большем размере восстановлено решением Таштагольского городского суда от 20.12.2007г., за период с 16.08.2003г. по 16.08.2006г. взыскана единовременно сумма за прошлое время-144864,82 руб., и ежемесячно с 01.12.2007г.-4848,41 руб., в связи с инфляционными процессами в стране взысканная по решению суда сумма страховой выплаты, обесценилась, суд считает индексировать взысканную по решению суда сумму ежемесячной страховой выплаты в соответствии с индексом роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца. Индекс роста потребительских цен за период с февраля 2007г. по апрель 2008г. судом взят согласно данных Кемеровостата-Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области и индексация составит: в феврале 2007г. истцу должна была быть выплачена ежемесячная страховая выплата за 16 дней августа 2003г., недоплата 1227,47 руб., индексация составит: 1227,47 руб.х 15,4%=189,03 руб.; недоплата за 2003г.-9512,92 руб. (2378,23 руб.х4 мес.=9512,92 руб.), индексация составит: 9512,92 руб.х15,4%=1465 руб.; недоплата за 2004г.-32683,80 руб. (2723,65 руб.х12 мес.=32683,80 руб.), индексация составит:32683,80 руб.х15,4%=5033,31 руб.; недоплата за 2005г. -36969,84 руб. (3080.82 руб.х12 мес.=36969,84 руб.), индексация составит: 36969,94 руб.х15,4%=5693,36 руб.; недоплата за 2006г.- 41209,80 руб. (3434,15 руб.х12 мес.=41209,80 руб.), индексация составит: 41209,80 руб.х15,4%=6346,31 руб.; недоплата за январь,февраль 2007г.-7544,82 руб. ( 3772,41 руб.х2мес.=7544, 82 руб.), индексация составит: 7544,82 руб.х15,4%=1161,90 руб.; ежемесячная недоплата с марта 2007г. по декабрь 2007г.- 3772, 41 руб., индексация за март 2007г. составит: 3772,41 руб.х14,3%=539,46 руб.; за апрель 2007г.- 3772,41 руб.х13,7%=516,82 руб.; за май 2007г.- 3772,41 руб.х13,1%=494,19 руб.; за июнь 2007г.- 3772,41 руб.х12,3%=464,01 руб.; за июль 2007г.-3772,41 руб.х11,7%=441,37 руб.; за август 2007г.- 3772,41 руб.х10,8%=407,42 руб.; за сентябрь 2007г.- 3772,41 руб.х10,2%=384,79 руб.; за октябрь 2007г.- 3772,41 руб.х8,8%=331,97 руб.; за ноябрь 2007г.- 3772,41 руб.х7,5%=282,93 руб.; за декабрь 2007г.- 3772,41 руб.х5,9%=222,57 руб.; за январь 2008г.-4093,06 руб.х5%=204,65 руб.; за февраль 2008г.-4093,06 руб.х3,6%=147,35 руб.; за март 2008г.-4093,06 руб.х2,2%=90,05 руб., итого индексация составит -24416,49 руб.. Доводы представителя ответчика, что они своевременно, после вступления решения суда в законную силу, выплатили истцу взысканную по решению суда задолженность по страховым выплатам в сумме 144864,82 руб., а также недополученную сумму страховой выплаты за период с 01.12.2007г. по 01.04.2008г., а потому индексация не подлежит начислению, суд не может согласиться, поскольку, ответчик выплачивал истцу ежемесячную страховую выплату с февраля 2007г. до апреля 2008г. в меньшем размере, чем она была назначена по решению суда от 20.12.2007г., поэтому, выплачивая истцу недоплату ежемесячной страховой выплаты 17.04.2008г. за прошлое время, ответчик обязан был недоначисленную сумму ежемесячной страховой выплаты проиндексировать в соответствии с действующим законодательством, о чем указывалось выше. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральных бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что истцы по искам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, освобождаются от уплаты государственной пошлины, его исковые требования удовлетворены частично, ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, следовательно, государственная пошлина в сумме 932 руб.50 коп. подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного Кодексе РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). С ответчика подлежит взысканию в доход муниципального района госпошлина в сумме 932руб.50 коп. (ст.333.19 НК РФ). Руководствуясь ст.12,56 ГПК РФ,суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ГУ «Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ» в пользу Кызлакова Михаила Сергеевича индексацию за несвоевременную выплату ежемесячной страховой суммы за период с 01.02.2007г. по 17.04.2008г. в размере 24416 руб. (двадцать четыре тысячи четыреста шестнадцать) руб.49 коп.. Взыскать с ГУ «Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ» в доход муниципального района госпошлину в сумме 932 руб.50 коп.. Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней. Председательствующий: Андреева А.А. Мотивированное решение изготовлено 09.08.2011г..