Дело № 2 – 1001/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года г. Таштагол

при секретаре Кривцовой Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» к Кучукову Е. Д., Кучуковой М. В., Морозовой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» обратился в суд с иском к Кучукову Е. Д., Кучуковой М. В., Морозовой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между «БСТ-БАНК» ЗАО и Кучуковым Е. Д. заключен кредитный договор № 8146/002 от 08.05.2008 года на предоставление кредита в сумме 75 000 рублей сроком на 1095 дней до 08.05.2011 года включительно, под 21 % годовых. Кредит обеспечен поручительством Кучуковой М. В., согласно договору поручительства № 8146/002-01 от 08.05.2008 года, принявшей на себя солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору; поручительством Морозовой А. В., согласно договору поручительства № 8146/002-02 от 08.05.2008 года, принявшей на себя солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора, ни заемщик, ни его поручители не оплатили платежи по графику с июля 2009 г., несмотря на то, что срок гашения процентов и основного долга, в соответствии с условиями договора истекает 27 числа каждого месяца.

Истец обращался в суд в июне 2010 года с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности кредитному договору. Судебный приказ о взыскании солидарно с Кучукова Е. Д., Кучуковой М. В. и Морозовой А. В. долга по кредитному договору, а также уплаченной Банком госпошлины был вынесен 28 июня 2010 года, однако 23 мая 2011 года он был отменен. Задолженность по кредитному говору ни заемщиком, ни его поручителями не погашена. На 15.09.2011г. сумма основного долга составляет: 68 162 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом 30 660 руб. 28 коп. Кроме того, в соответствии с п. 4.2. кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и/ или процентов по кредиту заемщик уплачивает Взыскателю пеню в размере двойной действующей процентной ставки по кредиту от непогашенной суммы кредита за период просрочки.

Таким образом, пеня за просрочку оплаты процентов составляет 13 379 руб. 58 коп., неустойка за просрочку оплаты основного долга - 24 516 руб. 54 коп. Просит суд взыскать с Кучукова Е. Д., Кучуковой М. В. и Морозовой А. В. солидарно, в пользу «БСТ-БАНК» ЗАО сумму основного долга 68 162 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом 30 660 руб. 28 коп., пени за просрочку оплаты процентов 13 379 руб. 58 коп., неустойку за просрочку оплаты основного долга - 24 516 руб. 54 коп. всего 136 719 руб. 26 коп., а также сумму госпошлины в размере 3 934 руб. 39 коп.

В судебном заседании представитель истца – Никитин Н. В., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил в связи с тем, что Кучуковым Е. Д. частично погашена задолженность. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно основной долг – 68 162,86 руб., проценты за пользование кредитом – 30,660 руб., пеня за просрочку оплаты процентов – 11701,04 руб., неустойку за просрочку оплаты основного долга – 18235, 65 рублей, всего 128759, 83 рублей, а также возврат госпошлины.

Ответчик Кучукова М. В. в судебном заседании признала уточненные требования представителя истца, пояснила, что просила Банк предоставить ей рассрочку уплаты долга по кредитному договору, однако ей в этом было отказано.

Ответчики Кучуков Е. Д., Морозова А. В. в судебное заседание не явились, по неизвестной причине, хотя надлежащим образом были извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика Кучукову М. В., изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…..

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ч. 1 и 2 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между «БСТ-БАНК» ЗАО и Кучуковым Е. Д. заключен кредитный договор № 8146/002 от 08.05.2008 года на предоставление кредита в сумме 75 000 рублей сроком на 1095 дней до 08.05.2011 года включительно, под 21 % годовых.

В соответствии с п. 4.2. указанного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Банку уплачивается неустойка в размере двойной действующей процентной ставки по кредиту от непогашенной суммы кредита за период просрочки: от обусловленных настоящим договором сроков до дня их фактического погашения.

В обеспечение кредита заемщиком предоставлено поручительство Кучуковой М. В., Морозовой А. В. Согласно данных ответчиком обязательств, он должен был вносить ежемесячно в счет погашения основного долга платеж и начисленные проценты.

Ответчикам направлялись уведомления от 24.03.2011 года с требованиями о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору в срок до 02.04.2011 года.

На 15.09.2011г. долг ответчиков по кредитному договору составляет 128759,83 руб., в том числе: основной долг – 68 162,86 руб., проценты за пользование кредитом – 30660, 28 руб., пеня за просрочку оплаты процентов – 11701,04 руб., неустойку за просрочку оплаты основного долга – 18235, 65 рублей.

В соответствии с п. 2. договора поручительства, при возникновении просроченной задолженности по обязательствам согласно кредитного договора № 8146/002 от 08.05.2008 года, Поручитель обязуется не позднее 3-х дней после получения извещения Банка о невыполнении обязательств по кредитному договору внести указанную в извещении Банка сумму в счет погашения задолженности.

В соответствии с п.6.4. кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов за весь срок пользования кредитом в случае нарушения условий, установленных п. 3.1, 4.1, 4.2, 5.1, 6.1, 6.3 настоящего договора, а также в других установленных законом случаях.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании долга по кредитному договору, процентов по нему, пени и неустойки за несвоевременные выплаты суммы по кредиту подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При этом к судебным расходам ст. 88 ГПК РФ относит и расходы по оплате госпошлины.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче данного иска, в размере 3934,39 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» (ЗАО) с Кучукова Е. Д., Кучуковой М. В., Морозовой А. В., солидарно просроченную задолженность по кредитному договору № 8146/002 от 08.05.2008г. в сумме 128759,83 рублей (сто двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят девять рублей 83 копеек), в том числе: основной долг – 68,162,86 рублей, проценты за пользование кредитом – 30,660 рублей, пеня за просрочку оплаты процентов – 11701,04 рублей, неустойку за просрочку оплаты основного долга – 18235, 65 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 3934, 39 рублей (три тысячи девятьсот тридцать четыре рубля 39 копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья Н. С. Башмакова