Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«05» октября 2011 года г. Таштагол

при секретаре Кривцовой Н. В.

рассмотрев на открытом судебном заседании,

с извещением лиц, участвующих в деле,

гражданское дело по иску Сотикова И. В. к Сотиковой Л. Е., Цирюк И. В. о признании права собственности на капитальный гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Сотиков И. В. обратилась в суд с иском к Сотиковой Л. Е., Цирюк И. В. о признании права собственности на капитальный гараж, мотивируя свои требования тем, что 02.09.2011 года между его отцом Сотиковым В. А. и ним заключен договор дарения гаража и земельного участка, расположенных по адресу: Кемеровская область, г. Таштагол, ул. Кирова, район ГРЭ, место № 6. Указанный капитальный гараж и земельный участок, на котором он находится, принадлежали Сотикову В. А. на праве собственности на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на правах личной собственности от 16.03.1990 года, зарегистрированного в ЕГРП 03.08.2011 года. 05.09.2011 года Сотиков В. А. умер. Он после смерти отца фактически принял наследство в виде данного гаража, постоянно пользуется гаражом. Договор дарения гаража и земельного участка от 02.09.2011 года не был зарегистрирован в ЕГРП. Просит суд признать за ним право собственности на капитальный гараж, и земельный участок площадью 26 кв. м., расположенные по адресу: Кемеровская область, г. Таштагол, ул. Кирова, район ГРЭ, место № 6.

Истец Сотиков И. В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Сотикова Л. Е., Цирюк И. В. в судебное заседание представили заявление о признании исковых требований, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, определяющей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Истец Сотиков И. В. является наследниками первой очереди по закону после смерти отца, Сотикова В. А., продолжил пользование спорным имуществом. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиками.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска ответчиками, суд приходит к выводу, что требования Сотикова И. В. законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56 п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Сотиковым И. В. право собственности на капитальный гараж, общей площадью 26 кв. м., расположенный на земельном участке площадью 29 кв. м., с кадастровым номером 42:34: 0103013:43 по адресу: Кемеровская область, г. Таштагол, ул. Кирова, район ГРЭ, место № 6.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Н. С. Башмакова