Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.

при секретаре Лутай Н.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области к Мурзо О.С. о взыскании излишне выплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Управление ФССП России по Кемеровской области обратилось в суд иском к Мурзо О.С. о взыскании излишне выплаченной заработной платы, мотивируя это тем, что ответчица замещала должность государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя территориального отдела судебных приставов по г. Таштагол с 25.01.2006 г. Приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Мурзо О.С. авансом был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с 08.03.2010 г. по 07.03.2011 г. на 30 календарных дней, с 15.11.2010 по 14.12.2010, дополнительный отпуск за выслугу лет на 4 календарных дня с 15.12.2010 по 18.12.2010 и отпуск за ненормированный рабочий день на 7 календарных дней с 19.12.2010 по 25.12.2010. В соответствии с приказом ответчица уволилась по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О Государственной гражданской службе "Российской Федерации». Таким образом, ответчицей не было отработано 07 календарных дней предоставленного очередного отпуска, в результате чего, у нее образовалась задолженность перед истцом в сумме 7 009 рублей 32 копеек. В адрес ответчика было направлено уведомление с просьбой о погашении задолженности за неотработанные дни отпуска. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с Мурзо О.С. в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области 7009 рублей 32 копейки.

Представитель Управления ФССП России по Кемеровской области Цеценевский А.В., действующий на основании доверенности (л.д. № 16) в судебное заседание не явился, представил ходатайство (л.д. № 15), в котором просил взыскать с Мурзо О.С. излишне уплаченную заработную плату согласно служебной записки, а также рассмотреть иск в отсутствие их представителя.

Ответчик Мурзо О.С. в судебном заседании исковые требования признала полностью, суду пояснила, что она вышла из очередного отпуска 27.12.2010 г., отработала последний день и написала заявление об увольнении. Была уволена с 27.12.2010 г. Заработная плата ей была уже начислена до конца месяца, за 4 рабочих дня ей было начислено заработная плата в сумме 2992,49 рублей, кроме того, она признает, что часть отпуска она отгуляла авансом. Согласна возместить Управлению ФССП России по Кемеровской области излишне полученные ею заработную плату и отпускные в сумме 7009 рублей 32 копейки.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 4 ч. 2 ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержание из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

В соответствии с ч. 1 ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.

Судом установлено, что согласно выписка из приказа Мурзо О.С. была принята на государственную гражданскую службу, назначена на должность государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя территориального ОСП по г. Таштаголу (л.д. № 6).

Приказом Мурзо О.С. был предоставлен ежегодный оплачиваемы отпуск за период работы с 08.03.2010 г. по 07.03.2011 г. на 30 календарных дней, с 15.11.2010 по 14.12.2010, дополнительный отпуск за выслугу лет на 4 календарных дня с 15.12.2010 по 18.12.2010 и отпуск за ненормированный рабочий день на 7 календарных дней с 19.12.2010 по 25.12.2010 (л.д. № 7).

Приказом Мурзо О.С. была уволена по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О Государственной гражданской службе "Российской Федерации». Этим же приказом с нее было произведено удержание заработной платы за 07 календарных дней ежегодного оплачиваемого отпуска, использованного авансом за период с 28.12.2010 г. по 07.03.2011 г. (л.д. № 8).

Судом установлено, что 27.12.2010 г. Мурзо О.С. была уволена с государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя. Однако заработная плата, в связи с закрытием финансового года, ей была начислена до конца месяца, то есть с 27.12.2010 г. по 31.12.2010 г.

В связи с ее увольнением 27.12.2010 г., в январе 2011 г. был сделан перерасчет заработной платы за декабрь 2010 г., удержана заработная плата за 4 рабочих дня декабря 2010 г. в сумме 2994,49 рублей и 7 календарных дней за неотработанный отпуск за период с 28.12.2010 г. по 07.03.2011 г. в сумме 4014,83 рубля (л.д. № 16).

Суд считает, что требования Управления ФССП России по Кемеровской области о взыскании излишне выплаченной заработной платы в сумме 7009,32 рублей подлежат удовлетворению, поскольку до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком данная сумма выплачена не была.

В соответствии с правилами ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральных бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч.2 ст.61.1 Бюджетного Кодексе РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации);

Поэтому с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального района госпошлина в сумме 400 рублей 00 копейки (ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мурзо О.С. в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области излишне выплаченную заработную плату в сумме 7009 (семь тысяч девять) рублей 32 копейки.

Взыскать с Мурзо О.С. в доход бюджета Таштагольского района Кемеровской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: И.И. Маслова.