О взыскании суммы займа и неустойки



Дело №2-791/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Таштагол 03 августа 2011 года

Судья Таштагольского городского суда Андреева А.А.

При секретаре Ануфриевой И.К.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебеденко Владимира Александровича к ЗАО «Star Sky» о расторжении договора целевого займа, взыскании долга с процентами, суд

У С Т А Н О В И Л:

Лебеденко В.А. обратился с иском к ЗАО «Star Sky» о расторжении договора целевого займа №1/09, заключенного 28.09.2007г. с ЗАО «Star Sky», взыскании основного долга в размере 2167 500 руб., процентов в размере 869 759,34 руб..

Согласно договора №2/2010 уступки прав требования по договору займа от 02.04.2010г. (л.д.39) Лебеденко В.А. свои права кредитора на получение денежных средств по договору займа №1/09 от 28.09.2007г. уступил Балута И.А..

Истец Балута И.А. обратился с письменным ходатайством исковые требования к ЗАО «Star Sky»о взыскании долга по договору целевого беспроцентного займа оставить без рассмотрения на том основании, что между сторонами: истцом и ответчиком ЗАО «Star Sky» заключено третейское соглашение, в соответствии с которым спор между ЗАО «Star Sky» и истцом, возникший из договора целевого беспроцентного займа №1/09 от 28.09.2007г. передан на рассмотрение и разрешение третейского суда при ООО «Альфа-Медиатр».

В подтверждение своего ходатайства истцом представлены суду третейское соглашение от 18.07.2011г., свидетельство о государственной регистрации ООО «Альфа-Медиатор», приказ №2 ООО «Альфа-Медиатор» от 14.10.2010г. об образовании третейского суда при ООО «Альфа0Медиатр», Регламент постоянно действующего третейского суда при ООО «Альфа-Медиатор».

Ответчик ЗАО «Star Sky» в лице Генерального директора Лебеденко В.А. также обратились с письменным ходатайством оставить исковое заявление Балуты И.А. к ЗАО «Star Sky» о взыскании задолженности по договору целевого беспроцентного займа №1/09 от 28.09.2007г. без рассмотрения в связи с передачей данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда при ООО «Альфа-Медиатор».

Ходатайство ЗАО «Star Sky» об оставлении искового заявления Балуты И.А. без рассмотрения в связи с передачей спора по договору целевого беспроцентного займа на рассмотрение и разрешение третейского суда в судебном заседании поддержал представитель ЗАО «Star Sky» по доверенности Долганов Е.В., пояснив, что они возражают относительно рассмотрения и разрешения спора в Таштагольском городском суде, поскольку данный спор передан на рассмотрение и разрешение в третейский суд при ООО «Альфа-Медиатор», о чем имеется между сторонами спора третейской соглашение от 18.07.2011г..

Представители третьего лица-Плотникова П.Н.-Мирзоев И.Т., Анненков А.В., действующие по доверенности, выступили против заявленных ходатайств на том основании, что третейское соглашение, подписанное от имени ЗАО «Star Sky» Генеральным директором Лебеденко В.А., является, по их мнению, незаконным, противоречит нормам гражданского судопроизводства, так как Генеральным директором ЗАО «Star Sky» является Плотников П.Н., в третейском соглашении стоит подпись не Балуты И.А., третейское соглашение является злонамеренным соглашением сторон, направленным на отстранение Плотникова П.Н. от участия в рассмотрении данного спора, кроме того, суд должен разрешить вопросы, указанные в определении областного суда, отменившего решение Таштагольского городского суда.

Принимая во внимание ходатайство истца Балуты И.А., выслушав представителя ЗАО «Star Sky» Долганова Е.В., представителей Плотникова П.Н., изучив материалы дела, суд считает ходатайства истца и ответчика удовлетворить, исковое заявление истца к ЗАО «Star Sky» о взыскании долга по договору целевого беспроцентного займа оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.3 ГПК РФ по соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

У суда не вызывает сомнений, что сторонами: истцом Балута И.А. и ответчиком ЗАО «Star Sky» 18.07.2011г. заключено третейское соглашение, их спор по договору целевого беспроцентного займа №1/09 от 28.09.2007г. передан на рассмотрение и разрешение третейского суда при ООО «Альфа-Медиатор», в подтверждение этого представителем ЗАО «Star Sky» Долгановым Е.В. представлены суду подлинник данного третейского соглашения, Регламент постоянно действующего третейского суда при ООО «Альфа-Медиатор», свидетельство о государственной регистрации ООО «Альфа-Медиатор», третейское соглашение подписано сторонами: истцом Балута И.А. и Генеральным директором ЗАО «Star Sky» Лебеденко В.А., полномочия которого подтверждены протоколом внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Star Sky», свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц-ЗАО «Star Sky» от 08.06.2011г., выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.06.2011г..

Доводы представителей Плотникова П.Н., изложенные выше, суд находит необоснованными.

Как указывалось выше, спор между сторонами: истцом Балута И.А. и ответчиком ЗАО «Star Sky» передан на рассмотрение и разрешение третейского суда при ООО «Альфа-Медиатор», а, в соответствии с ч.1 п.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

Руководствуясь ч.1 п.5 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Балуты Игоря Анатольевича к ЗАО «Star Sky» о расторжении договора целевого займа №1/09, заключенного 28.09.2007г. с ЗАО «Star Sky», взыскании основного долга в размере 2167 500 руб., процентов в размере 869 759,34 руб., оставить без рассмотрения в связи с передачей данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Судья: Андреева А.А.