Дело № 2-1048/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 19 октября 2011 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.

при секретаре Суровой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с извещением лиц, участвующих в деле,

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива "Главкредит" к Сутягиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Главкредит» обратился в суд с иском к Сутягиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 06.08.2010г. между Сутягиной Натальей Владимировной именуемым в договоре «Заемщик» и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит», именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен Договор займа № Т0000625, в соответствии с пунктами 1.1. которого Заимодавец передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 37380 рублей на путевку в санаторий.

В соответствии с п. 2.1, 2.3 договора займа, Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере указанном в п.1.1 договора на срок 12 месяцев с 06.08.2010г. по 05.08.2011г., а Заемщик возвращать заем, а также выплачивать компенсацию за пользование займом в размере 22300 рубля, ежемесячно в соответствии с графиком оплат договора п.2.3. Согласно расходному кассовому ордеру № 14000736 от 06.08.2010 года, Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил. В соответствии с п.3 срочного обязательства от 06.08.2010 года, за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежей, заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Заемщик после получения суммы денежного займа произвел следующие оплаты: 06.10.2010г. оплачена денежная сумма в размере 10000 руб., которая распределилась следующим образом: 9254 руб. на погашение основного долга и 746 руб. пени. 26.11.2010г. оплачена денежная сумма в размере 5000 руб., которая распределилась следующим образом: 4302 руб. на погашение основного долга и 698 руб. пени. 22.01.2011г. оплачена денежная сумма в размере 5000 руб., которая распределилась следующим образом: 3045 руб. на погашение основного долга и 1955 руб. пени. 02.02.2011г. оплачена денежная сумма в размере 3000 руб., которая распределилась следующим образом: 2546 руб. на погашение основного долга и 454 руб. пени. 16.02.2011г. оплачена денежная сумма в размере 2000 руб., которая распределилась следующим образом: 1302 руб. на погашение основного долга и 698 руб. пени. 26.04.2011г. оплачена денежная сумма в размере 5500 руб., которая распределилась следующим образом: 445 руб. на погашение основного долга и 5055 руб. пени. Больше Заемщик оплат по договору займа не производил. Заемщик от уплаты задолженности уклоняется. Просил суд взыскать с Сутягиной Н.В. в пользу КПК «Главкредит» основной долг по договору займа № Т0000625 от 06.08.2010г. в сумме 38786 рублей, пени за просрочку оплаты в сумме 20052 рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме 1965,14 руб..

Представитель истца Батурин О.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме.

Ответчик Сутягина Н.В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14 сентября 2010 года между Сутягиной Натальей Владимировной и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит» заключен Договор займа № Т0000625, в соответствии с которым КПК «Главкредит» передал Сутягиной Н.В. денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 37380 рублей на путевку в санаторий на срок 12 месяцев с 06 августа 2010 года по 05 августа 2011 года (п.1.1., 2.1 Договора займа). При этом Сутягина Н.В. обязалась возвратить КПК «Главкредит» сумму займа с компенсацией за пользование Займом в сумме 22300 рублей (п.2.3 Договора займа).

Таким образом, общая сумма возврата долга с учетом компенсации за пользованием Займом составляет 59680 рублей, которая должна погашаться Сутягиной Н.В. ежемесячно в сумме 4973 рубля в соответствии с п.2 Срочного обязательства от 06.08.2010г., являющегося Приложением № 1 к Договору займа № Т0000625 от 06.08.2010 года.

В соответствии с п.3 вышеуказанного Срочного обязательства, за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежей, Сутягина Н.В. взяла на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Кроме того, оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: 1) пени и штрафы, связанные с невыполнением Заемщиком условий оплаты по настоящему договору; просроченная задолженность; текущая (срочная) задолженность.

Согласно расходного кассового ордера от 14.09.2010 года КПК «Главкредит» передал, а Сутягина Н.В. получила денежные средства в сумме 37380 рублей.

Судом достоверно установлено, что Сутягина Н.В. произвела следующие оплаты:

06.10.2010г. оплачена денежная сумма в размере 10000 руб., которая распределилась следующим образом: 9 254 руб. на погашение основного долга и 746 руб. пени;

26.11.2010г. оплачена денежная сумма в размере 5000 руб., которая распределилась следующим образом: 4 302 руб. на погашение основного долга и 698 руб. пени.;

22.01.2011г. оплачена денежная сумма в размере 5000 руб., которая распределилась следующим образом: 3 045 руб. на погашение основного долга и 1955 руб. пени.;

02.02.2011г. оплачена денежная сумма в размере 3000 руб., которая распределилась следующим образом: 2 546 руб. на погашение основного долга и 454 руб. пени.;

16.02.2011г. оплачена денежная сумма в размере 2000 руб., которая распределилась следующим образом: 1302 руб. на погашение основного долга и 698 руб. пени.;

26.04.2011г. оплачена денежная сумма в размере 5 500 руб., которая распределилась следующим образом: 445 руб. на погашение основного долга и 5055 руб. пени.

Таким образом, сумма непогашенного займа с компенсацией за его пользование составляет 38786 рублей, пени за просрочку оплаты составляет 20052 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины при подаче искового заявления в сумме 1965,14 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш Е Н И Е:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Сутягиной Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Сутягиной Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» задолженность по договору займа № Т0000625 от 06 августа 2011 года в сумме 58832 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать два) рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1965 (одна тысяча девятьсот шестьдесят пять) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья ______________ М.А. Муравьева.