О предоставлении жилого помещения



Дело № 2-942/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Таштагол 19 сентября 2011 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Малыгина Е.А.

при секретаре Казанцевой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О.Б. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Павловой С.Б. и Иванова Н.И., а также Малиной А..Б. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Малина И.А. к Администрация Таштагольского района о предоставлении жилых помещений, суд

У С Т А Н О В И Л :

Иванова О.Б. обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Павловой С.Б., 17.01.1998 года рождения, Иванова Н.И., 13.10.2002 года рождения, Малина А.Б. обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Малина И.А., 19.05.2008 года рождения с иском к Администрация Таштагольского района о предоставлении жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что с 19.04.1996 г. Иванова О.Б. с отцом Павловым Б.А., матерью Павловой Г.А., сестрой Малиной А.Б. проживали по адресу Кемеровская область, г. Таштагол, ул.. ..........., 26-2. При вселении они являлись членами одной семьи. Однако через год умер их отец, в течение времени она и ее сестра вышли замуж, у них родились дети: у ее сестры - Малин И.А., 19.05.2008 года рождении, а у нее - Павлова С.Б., 17.01.1998 года рождения и Иванов Н. И., 13.10.2002 года рождения. Таким образом, так как у каждой из них появилась своя семья - муж, дети, она с сестрой перестали быть членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, общих интересов не имеют, заботы друг о друге не проявляют. Решением межведомственной комиссии при Администрации Таштагольского района дом № 26 по ул............. в г.Таштагол признан не пригодным для проживания и подлежит сносу. Таким образом, так как они не являются членами одной семьи, им должны быть выделены отдельные жилые помещения. На требование о предоставлении отдельных жилых помещений Администрация Таштагольского района отказала. Просят суд обязать Администрацию Таштагольского района Кемеровской области предоставить Ивановой О.Б., Павловой С.Б., 17.01.1998г.р., Иванову Н.И., 13.10.2002г.р. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в г. Таштаголе Кемеровской области общей площадью не менее 38,6 кв.м., отвечающее санитарным и техническим нормам, пригодное для проживания, обязать Администрацию Таштагольского района Кемеровской области предоставить Малиной А.Б. и Малину И.А., 19.05.2008 г.р. по договору социального найма аналогичное отдельное благоустроенное жилое помещение, взыскать с Администрации Таштагольского района Кемеровской области в пользу Ивановой О.Б. оплаченную госпошлину - 200 рублей, стоимость оформления доверенности представителя - 620 рублей; оплату услуг представителя - 10000 рублей, взыскать с Администрации Таштагольского района Кемеровской области в пользу Малиной А.Б. оплаченную госпошлину - 200 рублей, стоимость оформления доверенности представителя - 620 рублей, оплату услуг представителя - 10000 рублей.

В судебном заседании истцы и их представитель – Мамиев Е.В., заявленные требования подержали полностью.

Представитель Администрации Таштагольского района – Герасимов А.С, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив суду, что требования о предоставлении отдельных квартир не основано на законе, истцам будет предоставлена одна отдельная квартира площадью не менее ранее занимаемой.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истицы проживают по договору социального найма в трехкомнатной квартире по адресу Кемеровская область, г. Таштагол, ул.. ..........., 26-2, общей площадью 77,2 кв.м..

Решением межведомственной комиссии при Администрации Таштагольского района дом № 26 по ул............. в г.Таштагол признан не пригодным для проживания и подлежит сносу.

Нанимателем квартиры согласно договора социального найма является Малина А.Б..

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроена жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещения или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения граждан наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установлений требованиям и находиться в черте данного пункта.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Таким образом, требования истцов о представлении отдельных квартир необоснованно.

Предоставление гражданам жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ обусловлено не улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Истцам подлежит предоставлению одна квартира, которая состоит из не меньшего числа комнат и не меньшей площади.

Согласно ст.88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят и государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К судебным издержкам в соответствии со ст.94 ГПК РФ относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на проезд и проживание сторон и 3-х лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходов на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что согласно представленных квитанций истицы понесли расходы на оплату услуг представителя в сумме по 10 000 рублей каждая.

При определении размера подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя суд учитывает требования разумности и справедливости, время рассмотрения, сложность рассматриваемого дела, количество проведенных по делу судебных заседаний с участием представителя (одно заседание).

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что расходы по оплате услуг представителя подлежат частичному возмещению в сумме по 2 000 рублей в пользу каждой из истиц.

Также подлежат возмещению расходы на оплату услуг по составлению нотариальной доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ивановой О.Б., Малиной А.Б. удовлетворить частично.

Обязать Администрацию Таштагольского района предоставить Малиной А.Б. с учетом проживающих в квартире Ивановой О.Б., Павловой С.Б., Иванова Н.И., Малина И.А, для постоянного проживания жилое помещение, состоящее не менее чем из трех комнат, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, расположенное в черте г.Таштагола, благоустроенное применительно к условиям г.Таштагола, общей площадью не менее 77,2 кв. метров.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Администрации Таштагольского района в пользу Ивановой О.Б. расходы по оплате госпошлину 200 рублей, расходы по оформлению доверенности представителя 620 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с Администрации Таштагольского района в пользу Малиной А.Б. расходы по оплате госпошлины 200 рублей, расходы по оформлению доверенности представителя 620 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 2000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней..

Председательствующий Малыгин Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.11г.