Решение

о размещении информации на официальном интернет-сайте

Таштагольского городского суда Кемеровской области

Утверждаю

судья Таштагольского

городского суда

Кемеровской области

И.И. Маслова

____________________

^{(подпись)}

« » декабря 2011г

В целях обеспечения информационного наполнения интернет-сайта Таштагольского городского суда и поддержания информации в актуальном состоянии, разместить на сайте суда, информацию следующего содержания:

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Таштагол «12» декабря 2011 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Масловой И.И.

при секретаре Лутай Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску Семенова А.М. к Иванову И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.М. обратился в суд с иском к Иванову И.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем, что 28 августа 2011 года в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Ивановым И.В., управлявшим автомобилем, принадлежащим ему на праве собственности, было совершено дорожно- транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему на праве собственности автомобилю, которым управляла его дочь Семенова ТА., был причинен материальный ущерб.

После указанного ДТП, 02 сентября 2011 года для определения суммы ущерба, он обратился к независимому эксперту ООО «Сибирское бюро оценки». Согласно заключению данной экспертизы от 05 октября 2011 года, определен размер причиненного ему ущерба, который составил с учетом износа - 93262 рубля.

После составления независимым экспертом указанного отчета, он обратился к ответчику с требованием о возмещении материального ущерба определенного независимым экспертом. Однако Иванов отказался от удовлетворения данного требования.

Полагает, что ответчик Иванов И.В. обязан полностью возместить ему ущерб, причиненный в результате ДТП согласно заключению ООО «Сибирское бюро оценки», из расчета: 93262 рубля (ущерб с использованием деталей подлежащих замене) + 2700 рублей (стоимость услуг оценщика) = 95962 рубля.

Кроме того, в связи с предстоящим судебным процессом он был вынужден прибегнуть к помощи представителя, а именно за подготовку искового заявления им было уплачено - 2.000 рублей. Также, он заплатил госпошлину в сумме 3078,86 руб.

Просит взыскать с ответчика Иванова И.В. в его пользу материальный ущерб в размере 95 962 рубля, в также понесенные судебные расходы, в том числе: 2000 рублей – за составление искового заявления, 3078,86 рублей - сумма оплаченной госпошлины.

В судебном заседании Семенов А.М. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо на стороне истца Семенова Т.А. исковые требования Семенова А.М. также поддержала в полном объеме.

Ответчик Иванов И.В. в судебном заседании исковые требования Семенова А.М. признал полностью и суду пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль. Страховка по договору ОСАГО закончилась 26 августа 2011 года, а ДТП произошло 28 августа 2011 года. Он не оспаривает свою вину в ДТП. Иск Семенова А.М. признает.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что в исковые требования Семенова А.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность

возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законом основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.д.)

В судебном заседании установлено, что 28 августа 2011 года на автодороге Таштагол - микрорайон Поспелово произошло ДТП с участием автомобиля, под управлением Семеновой ТА., собственником которого является Семенов А.М. и автомобиля, под управлением Иванова И.В., принадлежащим ему на праве собственности.

Виновником произошедшего ДТП признан Иванов И.В., который, управляя транспортным средством, не соблюдал дистанцию до впереди идущего автомобиля, совершил столкновение с автомобилем под управлением Семеновой Т.А.

При этом, гражданско-правовая ответственность Иванова И.В. в порядке определенном Законом об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, застрахована не была.

В судебном заседании также установлено, что собственником автомобиля, является Иванов И.В.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика Иванова И.В.

Согласно отчета о рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля с использованием деталей подлежащих замене с учетом износа, составляет 93262 рубля, оплата услуг оценщика составляет 2700 рублей.

Суд считает, что данная сумма (95962 рубля) подлежит взысканию с ответчика Иванова И.В.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятия его судом.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым относятся расходы на оплату госпошлины и услуги адвоката по составлению искового заявления.

Суд считает, что с ответчика Иванова И.В. в пользу истца Семенова А.М. подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы, состоящие

из оплаты госпошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 3078 руб. 86 коп. и оплаты услуг адвоката за составление искового заявления в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Семенова А.М. удовлетворить.

Взыскать с Иванова И.В. в пользу Семенова А.М. в возмещение ущерба причиненного ДТП 95962 рубля, а также: судебные расходы за составление искового заявления в размере 2000 рублей и возврат госпошлины в размере 3078 рублей 86 копеек, а всего 101040 (сто одна тысяча сорок) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: И.И. Маслова