О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 – 1199/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» ноября 2011 года г. Таштагол

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Малыгина Е. А.

при секретаре Казанцевой Я. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с извещением лиц, участвующих в деле,

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» к Бызову В.В., Зайцеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бызову В. В., Зайцеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № 548 от "28" мая 2009 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Бызовым Владимиром Викторовичем, последнему был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей, на цели личного потребления сроком по "28" мая 2012 года под 19.0% годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства № 548-1 от "28" мая 2009 г., с Зайцевым Виктором Владимировичем. В настоящее время заемщиком не надлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен 15.08.2011 года. Заемщик и поручитель извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на 21.10.2011 г. задолженность по Кредитному договору составляет 61 083, 68 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу — 58271,93 рублей; просроченные проценты – 1344,72 рублей; неустойка – 1467,03 рублей. Просит суд взыскать с Бызова В. В., Зайцева В. В. солидарно в пользу Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № 548 от «28» мая 2009 г. в размере 61083,68 рублей, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу — 58271,93 рублей; просроченные проценты – 1344,72 рублей; неустойку – 1467,03 рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2032,51 рублей.

Представитель истца Шиндеровская Т. А. действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Бызов В. В., Зайцев В. В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчиков Бызова В. В., Зайцева В.В., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Частью 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

На основании ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что по кредитному договору № 548 от "28" мая 2009 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Бызовым Владимиром Викторовичем, последнему был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей, на цели личного потребления сроком по "28" мая 2012 года под 19.0% годовых.

Указанные денежные средства были переведены Банком на ссудный счет Бызова В. В. 29.05.2009 года.

Как следует из п.п. 4.1, 4.3. кредитного договора, заемщик должен ежемесячно вносить в счет погашения основного долга платеж и начисленные проценты.

По состоянию на 21.10.2011г. просроченная задолженность по кредитному договору составляет 61083,68 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу — 58271,93 рублей; просроченные проценты – 1344,72 рублей; неустойка – 1467,03 рублей.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства № 548-1 от "28" мая 2009 г., с Зайцевым В. В.

В силу ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.2.1, п.2.2 договоров поручительства, указанных выше, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 5.2.4 указанного выше кредитного договора, кредитор имеет право потребовать с Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщика обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

Ответчикам направлялись требования о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В указанный в требовании срок, ответчиками сумма задолженности по кредитному обязательству не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку заемщиком и поручителями не выполняются условия кредитного договора, платежи ими не вносятся, то истец правомерно обратился к ответчикам с иском о взыскании с них задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины. Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина, которая составила 2 032 рубля, 51 коп., поэтому данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России», солидарно, с Бызова В.В., Зайцева В.В., задолженность по кредитному договору № 548 от "28" мая 2009 года в сумме 61083,68 (шестьдесят одна тысяча восемьдесят три) рубля 68 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу - 58271 (пятьдесят восемь тысяч двести семьдесят один) рубль 93 копейки; просроченные проценты – 1344 (одна тысяча триста сорок четыре ) рубля 72 копейки; неустойку – 1467 (одна тысяча четыреста шестьдесят семь) рублей 03 копейки, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины за подачу искового заявления 2032 ( две тысячи тридцать два) рубля 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий Е. А. Малыгин