Дело № 2 – 1295/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» декабря 2011 года г. Таштагол

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н. С.

при секретаре Кривцовой Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с извещением лиц, участвующих в деле,

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Таштагольское отделение № 6244 к Масленникову С. Г., Масленниковой И. П., Ознобкину Ю. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» Таштагольское отделение № 6244 обратилось в суд с иском к Масленникову С. Г., Масленниковой И. П., Ознобкину Ю. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № 2104 от "05" февраля 2010 г. года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Таштагольское отделение № 6244 и Масленниковым С. Г., последнему был предоставлен кредит в сумме 90 000 рублей, на цели личного потребления сроком по "05" февраля 2015 г. под 17,1 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства № 2104-2 от «05» февраля 2010 года; № 2104-1 от «05» февраля 2010 года с Масленниковой И. П., Ознобкиным Ю. М.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п. 4.3. Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.

В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процента пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен 08.09.2011 г.

Заемщик и поручители неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 08.11.2011 года задолженность по Кредитному договору составляет 70234, 98 рублей и включает суммы: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 69787, 98 рублей; неустойку в сумме 447, 81 рублей.

Просит суд взыскать с Масленникова С. Г., Масленниковой И. П., Ознобкина Ю. М. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» Таштагольское отделение № 6244 сумму задолженности по Кредитному договору № 2104 от "05" февраля 2010 г. в размере 70234, 98 рублей, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в сумме 69787, 98 рублей; неустойку в сумме 447, 81 рублей, а также сумму уплаченной истцом госпошлины в размере 1154 рубля за подачу заявления о выдаче судебного приказа, а также госпошлину за подачу искового заявления в размере 2 308 рублей.

Представитель истца Шиндеровская Т. А. действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования изменила, просит суд взыскать с ответчиков, солидарно, в пользу ОАО «Сбербанк России» Таштагольское отделение № 6244 сумму задолженности по Кредитному договору № 2104 от "05" февраля 2010 г. в размере 64388, 98 рублей, поскольку ответчики частично погасили задолженность, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1154 рубля за подачу заявления о выдаче судебного приказа, а также госпошлину за подачу искового заявления.

Ответчики Масленников С. Г., Масленникова И. П., Ознобкин Ю. М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Частью 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

На основании ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что по кредитному договору № 2104 от "05" февраля 2010 г. года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Таштагольское отделение № 6244 и Масленниковым С. Г., последнему был предоставлен кредит в сумме 90 000 рублей, на цели личного потребления сроком по "05" февраля 2015 г. под 17,1 % годовых.

Как следует из п.п. 4.1, 4.3. кредитного договора, заемщик должен ежемесячно вносить в счет погашения основного долга платеж и начисленные проценты.

Как установлено судом по состоянию на 26.12.2011 года задолженность по Кредитному договору составляет 64388,98 рублей.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства с Масленниковой И. П., Ознобкиным Ю. М.

В силу ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.2.1, п.2.2 договоров поручительства, указанных выше, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 5.2.4 указанного выше кредитного договора, кредитор имеет право потребовать с Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщика обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

Ответчикам направлялись требования о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В указанный в требовании срок, ответчиками сумма задолженности по кредитному обязательству не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 11.10.2011 года отменен судебный приказ от 28.09.2011 года, которым с Масленникова С. Г., Масленниковой И. П., Ознобкина Ю. М. в пользу АК СБ РФ ( ОАО) Таштагольское отделение № 6244 взыскана задолженность по кредитному договору № 2104 от 05 февраля 2010 года в сумме 70023 рублей 98 коп., госпошлина в сумме 1154 рубля.

Между тем, суд считает, что требования истца о взыскании уплаченной истцом государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме 1154 рубля не подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства понесенных им расходов в этой части.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку заемщиком и поручителями не выполняются условия кредитного договора, платежи ими не вносятся, то истец правомерно обратился к ответчикам с иском о взыскании с них задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины. Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина, которая, пропорционально удовлетворенным требованиям составила 2131,67 рублей, поэтому данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Таштагольское отделение № 6244, солидарно, с Масленникова С. Г., Масленниковой И. П., Ознобкина Ю. М. задолженность по кредитному договору № 2104 от "05" февраля 2010 года в сумме 64 388 ( шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 98 копеек, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 131 ( две тысячи сто тридцать один) рубль 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Судья Н. С. Башмакова