О возмещении вреда здоровью



Дело № 2-1232/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011 года г. Таштагол

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Малыгина Е.А.,

при секретаре Абрамовой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Е.А. к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, ОАО «Евразруда» о возмещении вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л :

Журавлева обратилась в суд с иском к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, ОАО «Евразруда» о возмещении вреда здоровью. Требования мотивированы тем, что истица работала в Мундыбашском филиала ОАО «Евразруда» во вредных условиях труда по профессии «машинист» конвейера. Центром профпатологии ей был установлен предварительный диагноз профессионального заболевания. Территориальным отделом Роспотребнадзора в г.Таштаголе была составлена санитарно-гигиеническая характеристика условий труда №322 от 26.05.2008г.. В данной характеристике имеются разночтения с картой аттестации рабочих мест от 28.04.2008г. №79 по показателям тяжести трудового процесса, в частности по характеристикам рабочей позы и наклонов корпуса. Просит суд признать санитарно-гигиеническую характеристику условий труда №322 от 26.05.2008г. и карту аттестации рабочих мест от 28.04.2008г. №79 незаконными, обязать Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области новую выдать санитарно-гигиеническую характеристику условий труда, обязать ОАО «Евразруда» выдать новую карту аттестации рабочих мест.

Определением суда от 14.12.11г. в части требований о признании санитарно-гигиенической характеристики условий труда №322 от 26.05.2008г. незаконной и понуждении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к выдаче новой санитарно-гигиенической характеристики производство по делу прекращено.

Истица Журавлева Е.А. и ее представитель Ладыка Д.Ф. в судебном заседании пояснили, что требование о признании незаконной карты аттестации рабочих мест от 28.04.2008г. №79 и понуждении ОАО «Евразруда» к выдаче новой они не поддерживают, возражений по данной карте они не имеют. Показатели тяжести трудового процесса, указанные в данной карте аттестации, они не оспаривают, но от иска не отказываются, поскольку не согласны с выданной санитарно-гигиенической характеристикой условий труда №322 от 26.05.2008г..

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области Куренков П.А. и представитель ОАО «Евразруда», действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что основания для признания незаконными санитарно-гигиенической характеристики условий труда и карты аттестации рабочих мест отсутствуют.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предметом рассмотрения гражданского дела являются указанные в исковом заявлении требования о признании незаконной карты аттестации рабочих мест от 28.04.2008г. №79 и понуждении ОАО «Евразруда» к выдаче новой карты аттестации.

В ходе рассмотрения дела истица и ее представитель данные требований не поддержали, каких-либо оснований своих требований суду не представили.

В связи с изложенным, суд с читает в иске отказать.

Руководствуясь ст.ст.12,56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Журавлевой Е.А. в удовлетворении исковых требований о признании незаконной карты аттестации рабочих мест от 28.04.2008г. №79 и понуждении ОАО «Евразруда» к выдаче новой карты аттестации рабочих мест отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.А.Малыгин