Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.

при секретаре Лутай Н.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску Елистратовой О.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Комсал» о взыскании невыплаченной заработной платы, суд

У С Т А Н О В И Л:

Елистратова О.Ю. обратилась в Таштагольский городской суд с иском к ООО «Комсал» о взыскании невыплаченной заработной платы, мотивируя это тем, что ей начислена, но не выплачена ответчиком по неизвестным причинам заработная плата за период с 01.06.2011 г. по 29.09.2011 г. Общая сумма долга по зарплате составляет 59784 рублей. Просит суд взыскать с ООО «Комсал» в ее пользу невыплаченную заработную плату в сумме 59784 рублей.

В судебном заседании истица Елистратова О.Ю. исковые требования полностью поддержала, пояснив, что она работает в ООО «Комсал» в должности главного бухгалтера с 01.04.2011 г. За период с 01.06.2011 г. по 29.09.2011 г. ей была начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 59784 рубля. Просит суд взыскать с ООО «Комсал» в ее пользу невыплаченную заработную плату в сумме 59784 рубля.

Ответчик генеральный директор ООО «Комсал» Сальников С.В. в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, а потому, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ «Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты)» относятся к заработной плате и должны выплачиваться ежемесячно.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Комсал» (л.д. № 25-26) по состоянию на 01.04.2011 г. директором ООО «Комсал» являлся Елистратов С.Н., по состоянию на текущую дату генеральным директором является Сальников С.В.

Суд установил, что, на основании заявления Елистратовой О.Ю. (л.д. № 9) ООО «Комсал» с ней был заключен трудовой договор от 01.04.2011 г. (л.д. № 10-11), она была принята на работу в ООО «Комсал» на должность главного бухгалтера (л.д. № 4, 8, 21).

Изучив расчетную ведомость за апрель 2011 г. (л.д. № 17), май 2011 г.(л.д. № 16), июнь 2011 г.(л.д. № 15), июль 2011 г.(л.д. № 14), август 2011 г. (л.д. № 13) и сентябрь 2011 г. (л.д. № 12), справку о заработной плате № 01 от 27.09.2011 г (л.д. № 5), судом установлено, что Елистратовой О.Ю. за период с апреля 2011 г. по сентябрь 2011 г. была начислена заработная плата в сумме 102000 рублей, удержано и авансировано 12272 рубля, на руки выдано 29944 рубля.

Судом установлено, что до настоящего времени полный расчет с истицей не был произведен.

Таким образом, долг по заработной плате ООО «Комсал» перед истицей составил 59784 рубля.

Суд считает, что требования Елистратовой О.Ю. о взыскании заработной платы в сумме 59784 рублей подлежат удовлетворению, поскольку до настоящего времени истице указанная задолженность выплачена не была.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральных бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч.2 ст.61.1 Бюджетного Кодексе РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации);

Поэтому с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального района госпошлина в сумме 1993 рубля 52 копейки (ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комсал» в пользу Елистратовой О.Ю. заработную плату в сумме 59784 (пятьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комсал» в доход муниципального образования гор. Таштагол государственную пошлину в сумме 1993 (одна тысяча девятьсот девяносто три) рубля 52 копейки.

Разъяснить, что ответчик вправе подать заявление в Таштагольский городской суд об отмене данного решения в 7-дневный срок со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: И.И. Маслова.