Дело № 2 – 1279/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» декабря 2011 года г. Таштагол

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н. С.

при секретаре Кривцовой Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с извещением лиц, участвующих в деле,

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» Таштагольское отделение № 6244 к Уркиной И. В., Стрельцовой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» Таштагольское отделение № 6244 обратилось в суд с иском к Уркиной И. В., Стрельцовой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № 18494 от "19" апреля 2007 г. года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Таштагольское отделение № 6244 и Уркиной И. В., последней был предоставлен кредит в сумме 170 000 (Сто семьдесят тысяч рублей 00 копеек) рублей, на цели личного потребления сроком по "19" апреля 2012 г. под 17 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства № 18494/1 от "20" апреля 2007 г., № 18494/2 от "20" апреля 2007 с физическими лицами: Стрельцовой Т. И. и Уркиным Н. В. (поручитель умер).

Согласно п. 2.4. Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п. 2.5 Кредитного договора м ст. 809 ГК РФ, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.

В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процента пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен 10.11.2011 г.

Заемщик и поручители неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 18.11.2011 года задолженность по Кредитному договору составляет 89998,57 рублей, и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу - 87833, 14 рублей; просроченные проценты - 1909, 66 рублей; неустойку – 255, 77 рублей.

Просит суд взыскать с Уркиной И. В., Стрельцовой Т. И. солидарно в пользу Сбербанка России ОАО Таштагольское отделение № 6244 сумму задолженности по Кредитному договору № 18494 от "19" апреля 2007 г. в размере 89998,57 рублей, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 87833,14 рублей, просроченные проценты в сумме 1909,66 рублей, неустойку в сумме 255,77 рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 900 рублей.

Представитель истца Шиндеровская Т. А. действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Уркина И. В., Стрельцова Т. И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Частью 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

На основании ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, оценивая по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, считает, что представителем истца представлены в судебное заседание доказательства, подтверждающие законность и обоснованность взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд считает удовлетворить требования, заявленные истцом, поскольку ответчиками исковые требования признаны в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56 п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» Таштагольское отделение № 6244, солидарно, с Уркиной И. В., Стрельцовой Т. И., задолженность по кредитному договору № 18494 от "19" апреля 2007 года в сумме 89998 ( восемьдесят девять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 57 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 87833 (восемьдесят семь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 14 копеек, просроченные проценты в сумме 1909 ( одна тысяча девятьсот девять) рублей 66 копеек, неустойку в сумме 255 ( двести пятьдесят пять) рублей 77 копеек, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2900 (две тысячи девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Судья Н. С. Башмакова