О возмещении вреда, причиненного здоровью

Дело № 2-1142/10г.

именем Российской Федерации

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Андреевой А.А.

при секретаре Ануфриевой И.К.

рассмотрев в открытом заседании в г.Таштаголе «23» декабря 2010 года

гражданское дело по иску Генкель Галины Яновны к ГУ «Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о возмещении вреда здоровью в связи с профессиональным заболеванием, суд

У С Т А Н О В И Л:

Генкель Г.Я. обратилась в суд с иском к ГУ КРОФСС РФ о возмещении вреда здоровью в связи с профессиональным заболеванием,мотивируя свои требования тем, что с 1972г. она работала машинистом компрессорной установки на Шерегешском руднике, который в 2004г. переименовали в Горно-Шорский филиал ОАО «Евразруда», 29.10.2002г. у нее было обнаружено профессиональное заболевание двусторонняя нейросенсорная тугоухость 1-2 степени, 10.06.2010г. МСЭ установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности с 11.05.2010г.. Она обратилась к ответчику за назначением страховой выплаты,ей начислили страховую выплату,но для расчета взяли средний заработок за период июнь, июль 2004г.,размер страховой выплаты составил 1562,09руб.,по приказу №1662-В от 08.11.2010г. размер ежемесячной страховой выплаты составил 1562,09 руб.,она с данным размером страховой выплаты не согласна,поскольку считает,что страховая выплата должна ей рассчитываться из среднемесячного заработка за период до установления процента утраты трудоспособности,т.е. с мая 2009г. по 30.04.2010г.,ее средний заработок за этот период составил 11 698 руб.,с учетом 30% утраты профессиональной трудоспособности размер страховой выплаты составит 3509,40 руб. и должна быть выплачена с момента установления % утраты профессиональной трудоспособности,т.е. с 11.05.2010г. по 11.12.2010г. и единовременно недополученная сумма страховой выплаты за этот период составит 24565,80 руб..Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу ежемесячную страховую выплату с 11.12.2010г. в размере 3509,40 руб.,единовременно недополученную страховую выплату с 11.05.2010г. по 11.12.2010г. в размере 24565,80 руб..

В судебном заседании Генкель Г.Я. и ее представитель Р. Г.П. исковые требования поддержали, Генкель Г.Я. суду пояснила,что 29.10.2002г. у нее было обнаружено профессиональное заболевание двусторонняя нейросенсорная тугоухость 1-2 степени, 10.06.2010г. МСЭ установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности с 11.05.2010г..При обращении к ответчику за назначением страховой выплаты она выбрала для расчета страховой выплаты заработок до установления процента утраты профессиональной трудоспособности,однако,ответчик начислил ей страховую выплату,взяв для расчета средний заработок за период ее работы до перевода в Горношорский филиал ОАО «Евразруда», т.е. июнь-июль 2004г. работы в Шерегешском рудоуправлении, она с этим не согласна, поскольку, считает,что страховая выплата должна ей рассчитываться из среднемесячного заработка за период с мая 2009г. по апрель 2010г. с учетом 30% утраты профессиональной трудоспособности, поскольку в ОАО «Евразруда» Горно-Шорский филиал она была принята на работу переводом из Шерегешского рудоуправления, фактически свое место работы не меняла, продолжала работать машинистом компрессорной установки. С 11.05.2010г. размер страховой выплаты составит 3509,40 руб..С 11.05.2010г. по 11.12.2010г. ей должна быть выплачена недополученная страховая выплата в сумме 24565,80 руб..Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу ежемесячную страховую выплату с 11.12.2010г. в размере 3509,40 руб.,единовременно с 11.05.2010г. по 11.12.2010г. в размере 24565,80 руб..

Представитель ответчика ГУ «Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ»-Султанов В.Б.,действующий на основании доверенности, исковые требования не признал на том основании,что в соответствии с п.3,5 ст.12 ФЗ от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка ( с учетом премий,начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы,предшествовавших месяцу,в котором с ним произошел несчастный случай на производстве,установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности,на 12.По их мнению для исчисления размера ежемесячной страховой выплаты должен быть взят тот заработок по работе, исполнение которой повлекло повреждение здоровья. 29.10.2002г. истице впервые установлено профессиональное заболевание- двусторонняя нейросенсорная тугоухость 1-2 степени,в извещении об установлении заключительного диагноза профзаболевания №221 от 29.10.2002г. указано предприятие-причинитель вреда- ОАО «Шерегешское РУ».В акте о случае профессионального заболевания от 11.12.2002г. установлено,что заболевание профессиональное и возникло в результате профессиональной деятельности истицы,непосредственной причиной заболевания послужил длительный контакт с повышенными уровнями шума в течении смены. 31.07.2004г. истица уволена из ОАО «Шерегешское РУ» в порядке перевода в ОАО «Евразруда», Горно-Шорский филиал, 11.05.2010г. МСЭ установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности.Поскольку работу в профессии машиниста компрессорной установки ОАО «Шерегешское РУ» истица прекратила 01.08.2004г., а степень утраты профессиональной трудоспособности установлена 11.05.2010г.,то расчет размера утраченного среднемесячного заработка не может быть произведен за 12 месяцев работы,предшествовавших месяцу,в котором установлена утрата (снижение) ее профессиональной трудоспособности,поэтому в удовлетворении исковых требований истицы просит отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как установлено судом,у истицы впервые выявлено профессиональное заболевание- двусторонняя нейросенсорная тугоухость 1-2 степени 29.10.2002г.,что подтверждается извещением об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания №221 от 29.10.2002г..

11.12.2002г. составлен акт расследования случая профессионального заболевания, где указан заключительный диагноз профзаболевания- двусторонняя нейросенсорная тугоухость 1-2 степени.

10.06.2010г. впервые установили по профзаболеванию от 29.10.2002г. 30% утраты профессиональной трудоспособности с 11.05.2010г. бессрочно.

Для расчета среднемесячного заработка истицей выбран заработок за 12-ть месяцев работы в ОАО «Евразруда» Горно-Шорский филиал до установления утраты профессиональной трудоспособности: с мая 2009г. по апрель 2010г..

В соответствии с п.3 ст.12 ФЗ от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»- среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Как считает суд, ответчиком необоснованно было отказано истцу в назначении страховой выплаты исходя из среднего заработка,расчитанного за 12-ти месячный период работы в ОАО «Евразруда» Горно-Шорский филиал до установления утраты профессиональной трудоспособности по нижеследующим основаниям.

Как указывалось выше,страховой случай у истицы наступил с 11.05.2010г.,т.е. с момента установления ей процента утраты профессиональной трудоспособности.

Согласно записи в трудовой книжке истица в профессии машиниста компрессорной установки отработала 29 лет: с 14.09.1972г. принята учеником машиниста компрессора на Шерегешский рудник;

01.06.1973г. переоформлена помощником машиниста компрессорной станции 4 разряда, 01.10.1973г. в связи с переводом на новые условия оплаты труда профессия изменена на машиниста компрессорной установки и установлен 2 разряд;

13.03.1978г. переоформлена машинистом компрессорной установки 3 разряда;

01.06.1978г. переоформлена машинистом компрессорной установки 5 разряда;

С 01.05.1979г. предприятие Шерегешское рудоуправление Кузнецкого металлургического комбината переименовано в Шерегешское рудоуправление Сибирского горнорудного производственного объединения «Сибруда»,а с 01.02.1987г. оно переименовано в Шерегешское рудоуправление Сибирского научно-производственного объединения «Сибруда».

01.06.1991г. истица переведена машинистом компрессорной установки 4 разряда.

31.07.2004г. уволена в порядке перевода в ОАО «Евразруда» и 01.08.2004г. принята в Горно-Шорский филиал ОАО «Евразруда» в порядке перевода на шахту на компрессорный участок машинистом компрессорной установки 4 разряда.

30.06.2010г. уволена по соглашению сторон.

Как указано в п.6,п.8,п.17,п.18,п.20 акта о случае профессионального заболевания от 11.12.2002г.,указанного выше,причиной профессионального заболевания- двусторонняя нейросенсорная тугоухость 1-2 степени послужила профессиональная деятельность истицы в профессии машиниста компрессрной установки в течение 29 лет в длительном контакте с повышенным уровнем шума в течение смены-75%, воздействие уровней шума 100,3 дбА, превышающие ПДУ 80 дбА.

Поскольку страховой случай у истицы наступил с 11.05.2010г., истица вправе была выбрать для расчета страховой выплаты период ее работы до наступления страхового случая,т.е.до утраты профессиональной трудоспособности: период с 01.01.2009г. по 30.04.2010г.,и как считает суд,для выбора истицы не имеет значение на каком предприятии у нее было выявлено профзаболевание,поскольку,как установлено судом, истица, хотя и не работала в момент установления профзаболевания в ОАО «Евразруда» Горно-Шорский филиал,однако,с Шерегешского рудоуправления в ОАО «Евразруда» Горно-Шорский филиал она был уволена в порядке перевода и продолжала выполнять работу на данном предприятии в профессии машиниста компрессорных установок,что и в Шерегешском рудоуправлении,когда ей было установлено профессиональное заболевание,а страховой случай наступил уже в период работы в ОАО «Евразруда».

В соответствии с п.1,3 ст.12 ФЗ от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного,исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.

Среднемесячный заработок истицы по профзаболеванию-двусторонняя нейросенсорная тугоухость 1-2 ст. следует брать за период до 11.05.2010г.,т.е. с мая 2009г. по апрель 2010г.,однако, в данном периоде работы подлежат исключению месяцы нахождения в очередном отпуске: июнь, июль, октябрь, ноябрь 2009г.,данные месяцы подлежат замене на предшествующие месяцы: январь, февраль, март,апрель 2009г., согласно справки о заработной плате,выданной ОАО «Евразруда» Горно-Шорский филиал от 16.12.2010г. за №17-03/1685.

Среднемесячный заработок за период с 01.01.2009г. по 30.04.2010г. составит: 138469,81:12=11539,15 руб..

Размер ежемесячной страховой выплаты- 11539,15 руб.х30%= 3461,75 руб..

С 11.05.2010г. по 01.12.2010г. истице подлежало выплате 3461,75 руб.х 6мес.=20770,50 руб.+ 21день ноября 2010г. -2345,06 руб.=23115,56 руб..

Согласно карточки лицевого счета истице за период с 11.05.2010г. до 30.11.2010г. выплачено 10430,73 руб.,осталось выплатить 23115,56 руб.- 10430,73 руб.=12684,83 руб..

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральных бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истица при подаче искового заявления была освобождена от уплаты госпошлины,исковые требования удовлетворены,поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 507,39 руб..

В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного Кодексе РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

С ответчика подлежит взысканию в доход муниципального района госпошлина в сумме 507,39 руб.. (ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 12,56,103 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Обязать Государственное Учреждение- Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ назначить Генкель Галине Яновне страховую выплату по профессиональному заболеванию- двусторонняя нейросенсорная тугоухость 1-2 ст. с 01.12.2010г. – 3 461 руб. 75 коп..

Взыскать с Государственного Учреждения-Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ в пользу Генкель Галины Яновны единовременно с 11.05.2010г. по 30.11.2010г. – 12684 руб.83 коп..

Взыскать с Государственного Учреждения-Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ в бюджет Таштагольского района госпошлину в сумме 507 руб. 39 коп..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

В окончательном виде решение подготовлено 24.12.2010г.