Дело № 2-856/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Таштагол «28» декабря 2010 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н. С.
при секретаре Кривцовой Н. В.
рассмотрел в открытом судебном заседании,
гражданское дело по иску Жуковой И. А., в интересах несовершеннолетней Жуковой Ю. С. к Мутиной С. В. о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности,
УСТАНОВИЛ:
Жукова И. А. в интересах несовершеннолетней Жуковой Ю. С. обратилась в суд с иском к Мутиной С. В. о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, мотивируя свои требования тем, что Мутиной С. В. принадлежит на праве собственности автомобиль MAZDA FAMILIA госномер Р133ХВ 42. 11 апреля 2010 г. здоровью ее несовершеннолетней дочери Жуковой Ю. С. 01.06.1999 года рождения, источником повышенной опасности – автомобилем Мутиной С.В., был причинен вред в результате наезда на пешеходном переходе. Ее дочери, Жуковой Ю. С., на момент совершения наезда, было 10 лет, в течении 3-х дней она находилась в реанимационном отделении МУЗ «Таштагольская ЦРБ» в коме, с 13 апреля по 13 мая 2010 г. находилась в НХО-1 29-ГКБ г.Новокузнецка с диагнозом: тяжелая закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга с формированием субдурального кровоизлияния в правой теменной области, ушибы, ссадины мягких тканей головы, закрытый перелом в/3 плечевой кости справа. В МУЗ «Таштагольская ЦРБ» и в НХО-1 29-ГКБ г.Новокузнецка ей были проведены операции. В дальнейшем необходимо длительное наблюдение у специалистов, а также предстоит повторная операция на руке. За все это время ответчица не поинтересовалась состоянием здоровья ребенка. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного источником повышенной опасности в сумме 500000 рублей.
В судебном заседании представитель истицы Абрамкина Л. И., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования полностью поддержала по тем же основаниям.
Ответчица Мутина С. В. в судебном заседании исковые требования признала, частично, согласна возместить компенсацию морального вреда в сумме 30 000 - 40000 рублей. Возмещение морального вреда в сумме 500000 рублей, считает завышенным, поскольку девочка неосмотрительно вела себя на дороге, кроме того у нее самой тяжелое материальное положение, она не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, выплачивает кредит.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Правилами статья 1100 ГК РФ установлено, что вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности, в том числе и в иных случаях предусмотренных законом.
В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Частью 2 ст.151 Кодекса предусмотрено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статьей 1101 Кодекса определено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, степень физических и нравственных страданий потерпевшего, требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что 11.04.2010 года, около 18 часов 40 минут, на автодороге Таштагол- Шерегеш, в районе дома № 116 по ул. Советская г. Таштагола, автомобиль MAZDA FAMILIA, регистрационный знак Р 133 ХВ 42 под управлением Мутиной С. В., совершила наезд на пешехода Жукову Ю. С., 01.06.1999 года рождения, в результате чего, согласно заключению эксперта № 468 КОБСМЭ Таштагольское отделение, от 14.12.2010 года, малолетней Жуковой Ю. С. были причинены повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью: закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости; закрытая черепно- мозговая травма, подкожные гематомы в лобной области и в теменно- затылочной области, ссадина в теменно- затылочной области слева.
Судом установлено, что транспортное средство MAZDA FAMILIA, регистрационный знак Р 133 ХВ 42, принадлежит на праве собственности Мутиной С. В.
Судом также установлено, что 30 ноября 2010 года СО при ОВд по Таштагольскому району возбуждено уголовное дело по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого была травмирована Жукова Ю.С.
При таких обстоятельствах суд считает достоверно установленным факт причинения ребенку истца морального вреда в связи с причинением вреда здоровью. Ребенок действительно перенес физические и нравственные страдания: испытала физическую боль, страх за свое здоровье, ей неоднократно в связи с причиненными травмами производили операции, и в настоящее время ребенок продолжает испытывать боль и страх, поскольку ее состояние здоровья ухудшилось, ей предстоит еще одна операция.
При назначении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень нравственных страданий малолетней Жуковой Ю.С., связанных с причинением вреда здоровью, между тем, суд считает, что требования ее законного представителя о взыскании морального вреда в сумме 500000 рублей завышенными. Исходя из требований разумности и справедливости, тяжести наступивших для малолетней Жуковой Ю.С. последствий, степени вины ответчицы, ее имущественного положения (наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие постоянной работы, выплату кредита, при этом также наличие в собственности автотранспортного средства), суд считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до 150000 рублей. Компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей суд считает завышенной по вышеуказанным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жуковой И. А. в интересах малолетней Жуковой Юлии Семеновны удовлетворить частично.
Взыскать с Мутиной С. В. в пользу Жуковой И. А. в интересах малолетней Жуковой Ю. С. компенсацию морального вреда в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований Жуковой И. А.- отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья Н. С. Башмакова.
Решение в окончательном виде изготовлено 31.12.2010 года