Дело № 2-35/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Таштагол «20» января 2011 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н. С.
при секретаре Кривцовой Н. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании,
с извещением лиц участвующих в деле,
гражданское дело по иску Кушаковой Л. К. к Администрации Таштагольского района о предоставлении квартиры,
У С Т А Н О В И Л :
Кушакова Л.К. обратилась в суд с иском к Администрации Таштагольского района о предоставлении квартиры, основывая свои требования на нормах ст. 57,60 ЖК РФ, ФЗ от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» и мотивируя тем, что ей была предоставлена квартира по адресу: пос. Шерегеш, ул. Весенняя, 14-2, в связи с трудовыми отношениями с УН-1612/4. В 1999 году данная квартира была предоставлена ей в собственность по договору № 73 с УН 1612/4.Она является инвалидом второй группы, дом имеет 90% износа, проживать в нем невозможно, поэтому она обратилась в Администрацию гор. Таштагола с заявлением о предоставлении ей надлежащего жилого помещения, где ей разъяснили, что для получения квартиры ей необходимо прекратить право собственности на жилое помещение по ул. Весенняя, 14-2. Решением мирового судьи судебного участка № 3 гор. Таштагола от 29 декабря 2008 года ее право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную в пос. Шерегеш, ул. Весенняя, 14-2, было прекращено, решение судьи вступило в законную силу. С 2001 года она состоит в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, в льготной очереди на получение жилья, она значится под
№ 6. 27 ноября 2008 года МУ «Управление социальной защиты населения Таштагольского района» предоставило ей для проживания койко-место в квартире муниципального маневренного фонда. Несмотря на то, что Администрация Таштагольского района обещала решить вопрос о предоставлении ей жилого помещения после прекращения права собственности на квартиру 2 дома 14 по ул. Весенняя, в предоставлении ей жилья в настоящее время отказано. Она обращалась в Администрацию Таштагольского района с просьбой создать комиссию по оценке состояния жилого помещения по ул. Весенняя, 14-2 пос. Шерегеш. Однако межведомственная комиссия пришла к выводу о возможности проживания в данной квартире. Как инвалид второй группы она должна избегать физических перегрузок, переохлаждения, что в условиях проживания в ветхом жилье практически невозможно. Согласно заключения клинико-экспертной комиссии от 27.01.2008 года № 56/318 она нуждается в улучшении жилищных условий. Она обращалась в суд гор. Таштагола с иском к ФБУ ИК-4 пос. Шерегеш о предоставлении жилого помещения, однако от этого иска отказалась в связи с отсутствием у исправительного учреждения жилого фонда. В ходе рассмотрения данного дела была проведена судебно-строительная экспертиза от 05.10.2010 года, из которого следует, что средний физический износ жилого дома по ул. Весенняя, 14-2 в пос. Шерегеш, составляет 51 %. Строительные конструкции и инженерное оборудование жилого дома № 14 по техническому состоянию конструкций жилого дома, по категории состояний конструкций, относится к 4-предаварийное или аварийное, при котором существующие повреждения конструкций жилого дома свидетельствуют о непригодности конструкции (перекрытие) к эксплуатации, об опасности его обрушения, об опасности пребывания людей в зоне обследуемых конструкций. Жилому дому требуются неотложные мероприятия по предотвращению аварии. Дому и квартире № 2 также требуется капитальный ремонт. Примерная стоимость капитального ремонта квартиры 2 дома 14 по ул. Весенняя пос. Шерегеш в ценах сентября 2010 года, составляет 527918 рублей. Просит суд обязать администрацию Таштагольского района предоставить ей благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам в пос. Шерегеш, либо в гор. Таштаголе.
В судебном заседании истица Кушакова Л.К. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель Администрации Таштагольского района Герасимов А.С. исковые требования Кушаковой Л.К. не признал, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как ранее судом рассматривались те же требования Кушаковой Л.К., между теми же сторонами и производство по делу было прекращено в связи с ее отказом от иска.
Представитель третьего лица Администрации пос. Шерегеш в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представив письменный отзыв в судебное заседание.
Выслушав стороны, представителя истицы Руину Г.П., изучив материалы дела, обозрев материалы гражданских дел № 2-1216/09 по иску Кушаковой Л.К. к Администрации Таштагольского района о предоставлении квартиры, № 2-35/2010 по иску Кушаковой Л.К., Кушакова В. И. к ФБУ ИК-4 пос. Шерегеш о предоставлении квартиры, суд считает ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению, производство по делу-прекращению.
В соответствие с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.
Судом установлено, что в производстве Таштагольского городского суда в 2009 году находилось гражданское дело № 2-1216/09 по иску Кушаковой Л.К. к Администрации Таштагольского района о предоставлении квартиры, в котором участвовали те же стороны – Кушакова Л.К., Администрация Таштагольского района, Администрация пос. Шерегеш, спор был о том же предмете и по тем же основаниям. Определением судьи Таштагольского городского суда Масловой И.И. от 10 ноября 2009 года производство по гражданскому делу по иску Кушаковой Л. К. к Администрации Таштагольского района о предоставлении жилого помещения прекращено в связи с отказом истца от иска. Данное определение суда никем не оспорено и не отменено.
При таких обстоятельствах, суд считает прекратить производство по иску Кушаковой Л. К. к Администрации Таштагольского района о предоставлении квартиры, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь, абз. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Кушаковой Л. К. к Администрации Таштагольского района о предоставлении квартиры – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья Н. С. Башмакова