Дело № 2- 191/2011Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Таштагол «25» марта 2011 года
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Масловой И.И.
при секретаре Лутай Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» к Толмачеву В.Н. и Толмачевой Г.И. об освобождении земельного участка, суд
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Акционерное Общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Толмачеву В.Н. и Толмачевой Г.И. об освобождении земельного участка, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права земельный участок, категория земель - земли поселений площадью 3 670 259 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Кемеровская обстать, г. Новокузнецк, Куйбышевский район, полоса отвода железной дороги, находится в собственности Российской Федерации.
В соответствии с договором аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от 31.01.05.г. № 24-ФЗ указанный выше участок - полоса отвода - был предоставлен для использования ОАО «РЖД» под объекты железнодорожного транспорта.
В соответствии со ст. 9 ФЗ « О железнодорожном транспорте в РФ» земли транспорта должны использоваться в соответствии с земельным, градостроительным, экологическим, санитарным, противопожарным и иным законодательством РФ.
Полоса отвода железной дороги, согласно ст. 2 указанного выше закона, предназначена для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта.
Использование земельного участка - полосы отвода железной дороги - в нарушение данного положения может повлиять на безопасность движения подъездного состава, повлечь причинение имущественного ущерба непосредственно ОАО «РЖД» и третьим лицам.
В нарушение указанных выше требований законодательства, без наличия каких-либо разрешающих документов непосредственно в границах полосы отвода, в районе 467 км. п Мундыбаш, - на расстоянии около 13 м. от края проезжей части автомобильной дороги ж/д переезда и около 8,5м. от крайнего рельса ж/д пути расположен погреб ответчика – Толмачева В.Н., что подтверждается схемой расположения погребов в полосе отвода и выкипировкой из полосы отвода ж/д Таштагольского района.
В соответствии со ст.304, 305 ГК РФ ОАО «РЖД», как законный владелец земельного участка в силу договора аренды, имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчик в добровольном порядке отказался освободить полосу отвода от принадлежащего ему погреба.
Препятствия в пользовании и распоряжении полосой отвода в районе 467 км. п. Мундыбаш подлежат устранению путем освобождения ответчиком полосы отвода от погреба.
Просит устранить препятствия в пользовании и распоряжении полосой отвода в районе 467 км. п. Мундыбаш, принадлежащий ОАО «РЖД» по договору аренды земельного участка.
Обязать ответчика Толмачева В.Н. освободить земельный участок от принадлежащего ему погреба.
В ходе досудебной подготовки судом в качестве ответчика привлечена Толмачева Г.И., т.к. она является супругой ответчика и имущество у них находится в совместной собственности.
В судебном заседании представитель истца юрисконсульт ОАО «РЖД» Калачева О.В. требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что транспортная прокуратура проводила проверку и установила лиц, которые пользуются самовольно построенными погребами. Железной дороге необходимо засыпать эти погреба, т.к. они находятся в полосе отвода железной дороги. Все работы по засыпке погребов ОАО «РЖД» будет проводить самостоятельно, только требуется согласие пользователей этих погребов. Сами они не смогли установить точно, кто пользуется погребами, поэтому пришлось обращаться в суд.
Просит обязать ответчиков Толмачева В.Н. и Толмачеву Г.И. освободить земельный участок в полосе отвода железной дороги.
Ответчик Толмачев В.Н. в судебном заседании пояснил, что погреб около железной дороги строил Якушкин в 1992 году. С 1997 года погребом пользовался он и его жена Толмачева Г.И. Якушкин С.А. умер в 2010 году. Они с женой не пользуются погребом с 1998 года. Построили частный дом, в котором есть подвол и больше погреб им не нужен. Он строит заброшенный, им больше никто не пользуется. Он не возражает, чтобы железная дорога засыпала погреб, он ему не нужен.
Ответчик Толмачева Г.И. в суд не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка.
Выслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащие удовлетворению.
В соответствии со ст. 28, 29 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду за плату.
В соответствии со ст. 9 ФЗ « О железнодорожном транспорте в РФ» земли транспорта должны использоваться в соответствии с земельным, градостроительным, экологическим, санитарным, противопожарным и иным законодательством РФ.
Полоса отвода железной дороги, согласно ст. 2 указанного выше закона, предназначена для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта.
Использование земельного участка - полосы отвода железной дороги - в нарушение данного положения может повлиять на безопасность движения подъездного состава, повлечь причинение имущественного ущерба непосредственно ОАО «РЖД» и третьим лицам.
В соответствии со ст.304, 305 ГК РФ ОАО «РЖД», как законный владелец земельного участка в силу договора аренды, имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В суде установлено, что в соответствии с договором аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от 31.01.05.г. № 24-ФЗ указанный выше участок - полоса отвода - был предоставлен для использования ОАО «РЖД» под объекты железнодорожного транспорта.
В нарушение указанных выше требований законодательства, без наличия каких-либо разрешающих документов непосредственно в границах полосы отвода, в районе 467 км. п Мундыбаш, - на расстоянии около 13 м. от края проезжей части автомобильной дороги ж/д переезда и около 8,5м. от крайнего рельса ж/д пути расположен погреб ответчиков – Толмачева В.Н. и Толмачевой Г.И., что подтверждается схемой расположения погребов в полосе отвода и выкипировкой из полосы отвода ж/д Таштагольского района.
Суд считает, что требования ОАРО «РЖД» правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с правилами ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, признание иска ответчиками Толмачевым В.Н. и Толмачевой Г.И. не нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать Толмачева В.Н. и Толмачеву Г.И. освободить земельный участок, расположенный в полосе отвода железной дороги в районе 467 километра поселка Мундыбаш Таштагольского района Кемеровской области, на расстоянии около 13 м. от края проезжей части автомобильной дороги ж/д переезда и около 8,5 м. от крайнего рельса железно дорожного пути, от погреба.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: И.И.Маслова