Дело № 12-37/2010 годР Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Таштагол «18» февраля 2010 год
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова Романа Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 22.01.2010г., которым
Соколов Роман Викторович,16.11.1982 года рождения, уроженца г. Горняк Алтайского края, гражданина РФ, холостого, образование средне-специальное, работающего ООО «РЖД», проживающего по адресу: г. Таштагол Кемеровской области, ул. О.Дундича, 1-7, не судимого, к административной ответственности ранее не привлекался,привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 22.01.2010 г. Соколов Р.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за то, что 04.01.2010 г. в 03-10 ч. Соколов Р.В., находясь на автодороге г. Таштагола в районе дома № 15 по ул. Шевченко, нарушил п.2.7 ПДД, а именно: управлял транспортным средством HONDA INTEGRA, номер государственной регистрации Р 082 ТХ 42, принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения. За совершение указанного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Соколов Р.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку медицинское освидетельствование в отношении него проводилось врачом Орловой Р.М. только на основании визуальных признаков, на его просьбу сдать анализ крови на предмет опьянения, ему было отказано, считает, что тем самым были допущены существенные нарушения, которые повлияли на результат освидетельствования.
В судебном заседании Соколов Р.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что когда его задержали сотрудники ГИБДД, он был совершенно трезвый. В больнице он трижды дул в алкометр, прибор ничего не показал. Спустя какое-то время показал наличие степени опьянения. Еще раз дышать в алкометр он не стал, поскольку тот подозрительно моргал. Сдавал мочу на наркотики, анализ был отрицательный, просил взять у него кровь на предмет алкогольного опьянения, но ему отказали. Считает, что либо у сотрудников ГИБДД алкотестер неисправен, либо они подтасовали результаты освидетельствования.
Представитель Соколова Р.В. – адвокат Андреев В.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что процедура прохождения освидетельствования в отношении Соколова Р.В. была нарушена. Врач сделала заключение только на основании визуальных признаков. Алкометр показал «0», потом 0,46 мг/л., второй раз Соколов Р.В. дышать в алкометр отказался, а в документах записали первые показания. Дважды одинаковые показания алкометра не могут быть, поэтому считает, что освидетельствование проведено с нарушением и просит производство по делу в отношении Соколова прекратить.
Представитель ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне, времени и месте рассмотрения материала был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Соколова Р.В., его адвоката, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 1.6 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Как установлено судом Соколов Р.В. 04.01.2010 г. в 03-10 ч. Соколов Р.В. находясь на автодороге г. Таштагол в районе дома № 15 по ул. Шевченко, нарушил п.2.7 ПДД, а именно управлял транспортным средством HONDA INTEGRA номер государственной регистрации Р 082 ТХ 42, принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения.
Факт административного правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении 42 МА № 486313 от 04.01.2010г.; об отстранении от управления транспортным средством 42 МО № 224397 от 04.01.2010г., о направлении на медицинское освидетельствование 42 МР № 237292 от 04.01.2010 г., а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АА № 005475 от 04.01.2010 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1 от 04.01.2010 г. в отношении Соколова Р.В., которыми установлено состояние опьянения Соколова Р.В.
Таким образом, суд считает, что в действиях Соколова Р.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Приказом МВД России от 04.08.2008 года № 676, зарегистрированном в Минюсте, утверждена форма акта освидетельствования на состояние опьянения. В акте указывается наличие признаков алкогольного опьянения, показания алкометра, допустимую погрешность прибора и далее инспектор делает вывод о результатах освидетельствования.
Сотрудник ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району акт 42 АА № 005475 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.01.2010 года (л.д. № 8) в отношении Соколова Р.В. составил согласно требований указанного приказа.
Суд считает, что сотрудник ОГИБДД Таштагольского ОВД не допустил процессуальных нарушений при составлении акта.
Доводы Соколова Р.В. и его адвоката Андреева В.Н. о том, что процедура медицинского освидетельствования была проведена с нарушениями, а также о том, что врач Орлова Р.М. сделала вывод о нахождении Соколова Р.В. в состоянии алкогольного опьянения только на основании визуальных признаков, суд считает безосновательными, поскольку согласно акта № 1 от 04.01.2010 г. (л.д. № 11), состояние алкогольного опьянения Соколова Р.В., помимо внешних признаков подтверждается еще и техническими средствами измерения (трубка трезвости, алкомерт Lion). Cудом установлено, что освидетельствование врач Орлова Р.М. проводила, строго следуя указанием инструкции проведения освидетельствования.
Суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 22.01.2010 года о привлечении Соколова Р.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев законно и обосновано. Поскольку в действиях Соколова Р.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ, административное наказание назначено ему в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах суд считает жалобу Соколова Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 22.01.2010 года не подлежащую удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Ко АП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 22.01.2010 года о привлечении Соколова Романа Викторовича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Соколова Романа Викторовича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: И.И. Маслова.