жалоба на постановление ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району



Дело № 12-31/10

РЕШЕНИЕ

г. Таштагол «15» февраля 2010 год

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белокурова Вячеслава Александровича на постановление ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району 42 ОК 877745 от 27.01.2010 года, которым

Белокуров Вячеслав Александрович,

28.06.1967 года рождения, уроженец г. Уфа республики Башкоркостан, образование среднее, женатый, работающий водителем ГУ ПАТП Кемеровской области, проживающий по адресу: г. Таштагол Кемеровской области, ул. Менделеева, 18, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался,

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 (сто) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району 42 ОК 877745 от 27.01.2010 года Белокуров В.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 (сто) рублей, а именно за то, что 27.01.2010 года в 06 часов 40 минут Белокуров В.А., находясь в районе ул. Поспелова, 5 «А» г. Таштагола Кемеровской области, нарушил п. 7.18 ПДД, управлял транспортным средством ЛИАЗ 52563, номер государственной регистрации АЕ 655 42, принадлежащим на праве собственности ГУ «Кузбасспассажиравтотранс», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 81, в конструкцию которого внесены изменения без разрешения ГИБДД - в салоне водителя установлен ящик для инструментов.

Белокуров В.А. обратился в суд с жалобой на постановление ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району 42 ОК 877745 от 27.01.2010 года, считает его незаконным и подлежащим отмене, мотивируя тем, что в его действиях нет состава административного правонарушения, а потому его привлечение к ответственности является незаконным.

В судебном заседании Белокуров В.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что 27.01.2010 г. он поехал по маршруту на первом рейсе. Вместе с ним в кабине ехал водитель ГПАТП Гриднев В.А., на автобусной остановке «Больничная» он был остановлен сотрудником ГИБДД, которым был привлечен к административной ответственности за внесение изменений в конструкцию транспортного средства, без разрешения ГИБДД. Считает наложение на него административного наказания в виде штрафа не правомерным, поскольку металлический ящик, оборудованный под инструменты, сделан не им, и предназначен для удобства водителя при ремонте транспортного средства. Кроме того, данный металлический ящик ни коим образом не мешает перевозить пассажиров. В автобусе есть ящик для инструментов, но он расположен неудобно, нужно выходить из кабины, от соли ящик проржавел и им никто не пользуется.

Представитель ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району Каплиенко Г.Г. в судебном заседании доводы жалобы не признал, суду пояснил, что привлечение Белокурова В.А. к административной ответственности законно, поскольку п. 7.18 ПДД не предусмотрено внесение изменений в конструкцию автобуса. Устройство ящика под инструменты конструкцией автобуса предусмотрено, но не в салоне автобуса, разрешение ГИБДД на установку указанного металлического ящика в кабине водителя ГПАТП получено не было. Ящик очень высокий, расположен в проходе, на нем лежит мягкое сиденье, специально чтобы кто-то на нем сидел.

Выслушав заявителя, представителя ГИБДД, изучив материалы дела об административном правонарушении, техническую характеристику транспортного средства категории ЛиАЗ-52563, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 7.18 «Правил дорожного движения», к перечню неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, относится внесение изменений в конструкцию транспортного средства без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КРФ об АП – управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району 42 ОК 877745 от 27.01.2010 года Белокуров В.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 (сто) рублей, а именно за то, что 27.01.2010 года в 06 часов 40 минут Белокуров В.А., находясь в районе ул. Поспелова, 5 «А» г. Таштагола Кемеровской области, нарушил п. 7.18 ПДД, управлял транспортным средством ЛИАЗ 52563, номер государственной регистрации АЕ 655 42, принадлежащим на праве собственности ГУ «Кузбасспассажиравтотранс», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 81, у которого имелась неисправность, при которой запрещена эксплуатация транспортного средства (в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения ГИБДД - в кабине водителя установлен ящик для инструментов).

Суд считает, что привлечение Белокурова В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КРФ об АП законно и обоснованно, поскольку как из материалов дела, так и показаний сотрудника ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району следует, что технической характеристикой транспортного средства – ЛиАЗ-52563 ящик для инструментов в кабине водителя не предусмотрен, разрешения ГИБДД на внесение изменений в конструкцию транспортного средства у ПАТП не имеется, а, следовательно, эксплуатация данного транспортного средства запрещена.

Доводы заявителя о том, что данные изменение сделаны не им, и что они не препятствовали перевозке пассажиров, суд считает безосновательными.

При таких обстоятельствах суд считает жалобу Белокурова В.А. на постановление ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району 42 ОК 877745 от 27.01.2010 года не подлежащую удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району 42 ОК 877745 от 27.01.2010 года, которым Белокуров Вячеслав Александрович привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 (сто) рублей, оставить без изменения, жалобу Белокурова Вячеслава Александровича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья