жалоба на постановление мирового судьи



Дело № 12-119/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Таштагол «04» июня 2010 год

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лысенко Сергея Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 16.04.2010г., которым

Лысенко Сергей Сергеевич,21.01.1968 года рождения, уроженец г. Прокопьевска Кемеровской области, гражданин РФ, не работающий, проживающий по адресу: г. Таштагол Кемеровской области, ул. Мира, 35-72, не судимый, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 16.04.2010 г. Лысенко С.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно за то, что 06.04.2010г. в 23-35 ч., находясь на участке дороги, в районе дома № 16 по ул. Поспелова г. Таштагола Кемеровской области, нарушил п.2.3.2 ПДД, управлял транспортным средством ГАЗ 31105, г/н Е 801 ХЕ 42, принадлежащим ему на праве собственности, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а впоследствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За совершение указанного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Лысенко С.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, вернуть дело на новое рассмотрение, поскольку материал в отношении него был рассмотрен заочно, в его отсутствие, ему было необоснованного отказано в ходатайстве об отложении дела. Полагает, что сотрудники ГИБДД вели себя слишком назойливо, и без весомых оснований предлагали ему пройти освидетельствование на состояние опьянение.

Лысенко С.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что 06.04.2010 г. он остановился на стоянке возле милиции, к нему подошел ИДПС Кобяков А.В., попросил предъявить документы на автомобиль, он отказался. Тогда Кобяков А.В. предложил пройти ему в милицию, в отношении него был составлен протокол за то, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Хотя на самом деле пройти освидетельствование ему не предлагали, понятые при составлении материала не присутствовали, рядом находились только сотрудники ОГИБДД. В судебное заседание 16 апреля 2010 года он не пришел, т.к. не было его адвоката и ему самому нужно было ехать в больной матери. Он написал ходатайство об отложении дела и уехал, думая, что его ходатайство обязательно удовлетворят.

Представитель ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании свидетель Кобяков А.В. суду пояснил, что является инспектором ДПС, 06.04.2010 г. ехал за автомобилем Лысенко С.С. на патрульном автомобиле со станции «Кондома». Автомобиль вилял по дороге, они предположили, что водитель в состоянии алкогольного опьянения, на патрульном автомобиле они включили проблесковые маячки, сигнал, но Лысенко С.С. не реагировал. Возле ГИБДД водитель остановился, он подошел, попросил предъявить документы на автомобиль, выяснилось, что документы отсутствуют. Он почувствовал, что от Лысенко С.С. исходит запах алкоголя, предложил ему пройти освидетельствование, но тот отказался. Понятых при составлении протокола они пригласили с улицы, в их присутствии он отказался от освидетельствования, с понятых было взято объяснение, разъяснены их права и обязанности. Понятые засвидетельствовали отстранение Лысенко С.С. от управления транспортом и его отказ от освидетельствования. Составили на него материал также и за отсутствие документов на права управления.

Свидетель Лабухина Е.А. в судебном заседании пояснила, что 06.04.2010 г. ей позвонил муж и попросил ее приехать к ОГИБДД за машиной. Сказал, что в отношении него составили протокол, какой именно не пояснил, понятых не было, при ней сотрудники ГИБДД вопросов мужу не задавали. При ней на Лысенко С.С.составили один протокол.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав заявителя, его представителя адвоката Андреева В.Н., свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Как установлено судом, Лысенко С.С. 06.04.2010г. в 23-35 ч., находясь на участке дороги, в районе дома № 16 по ул. Поспелова г. Таштагола Кемеровской области, нарушил п.2.3.2 ПДД, управлял транспортным средством ГАЗ 31105, г/н Е 801 ХЕ 42, принадлежащим ему на праве собственности, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а впоследствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении 42 МА № 513653 от 07.04.2010г.; об отстранении от управления транспортным средством 42 МО № 224574 от 06.04.2010г., о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 МР № 233367 от 06.04.2010 г.

Документы, представленные в административном деле, подтверждают, что понятые Яблоков А.А. и Кондратьев И.П. присутствовали при составлении протокола 42 МО № 224574 от 06.04.2010 г. об отстранении Лысенко С.С. от управления транспортным средством, который составлялся на месте совершения правонарушения, при составлении протокола 42 МР № 233367 от 06.04.2010 г. о направлении Лысенко С.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который составлялся г. Таштагол Кемеровской области, ул. Поспелова, 16.

Данные протоколы удостоверены личными подписями понятых л.д. № 2-3), а потому суд не находит оснований для удовлетворения ходатайство адвоката Андреева В.Н. о вызове в судебное заседание понятых Яблокова А.А. и Кондратьева И.П.

Суд оценивает показания свидетеля Лабухиной Е.А., но полагает, что Лабухина Е.А. присутствовала в течение непродолжительного времени при составлении протоколов, при ней составлялся только один протокол, а потому она могла не видеть понятых.

Не верить показаниям Кобякова А.В. у суда нет оснований, поскольку Кобяков А.В. является должностным лицом, личных неприязненных отношений с Лысенко С.С. не имеет, у него нет оснований оговаривать Лысенко С.С.

Судом установлено, что Лысенко С.С. о дне, месте и времени судебного заседания у мирового судьи был извещен надлежащим образом л.д. №10), а причины, указанные им в ходатайстве об отложении рассмотрения дела являются надуманными, не подтвержденными никакими доказательствами. Лысенко не мог объяснить, почему именно 16 апреля 2010 года, а не в другой день, он должен был поехать к матери, не представил документов, подтверждающих болезненное состояние матери. Суд считает, что мировой судья обоснованно отказал Лысенко С.С. в ходатайстве об отложении рассмотрения административного дела.

Суд считает, что у работников ОГИБДД были законные основания предложить Лысенко С.С. пройти освидетельствование на состояние опьянения, т.к. в судебном заседании установлено, что Лысенко С.С. управлял автомобилем, не выполнил законного требования сотрудника милиции об остановке, попытался уйти от служебного автомобиля ДПС. Данное обстоятельство послужило поводом для инспектора проверить наличие у него документов на право управления ТС, предложить пройти освидетельствование на состояние опьянение.

Таким образом, суд считает, что в действиях Лысенко С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ – невыполнение законного требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района от 16.04.2010г. Лысенко С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Суд считает жалобу Лысенко С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 16.04.2010г. не подлежащую удовлетворению.

Нарушения процессуальных норм, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом при рассмотрении жалобы не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 16.04.2010г., которым Лысенко Сергей Сергеевич привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему определено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу Лысенко Сергея Сергеевича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения

Судья: И.И. Маслова