жалоба на постановление мирового судьи

М12-115/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Таштагола «07» июня 2010 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федотова Александра Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 28.04.2010 г., которым

Федотов Александр Анатольевич,

11.11.1979 года рождения, уроженец г. Кемерово, гражданин РФ, образование высшее, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, работающий ООО «Компания ВВК», не судимый, к административной ответственности не привлекавшийся, проживающий по адресу: г. Кемерово, проспект Октябрьский, 78-29

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 28.04.2010 г. Федотов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, а именно за то, что 16.04.2010 года в 20 часов 40 минут Федотов А.А., находясь на ул. Макаренко, 16 г. Таштагола Кемеровской области, нарушил п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем MERCEDES BENZ E 200 CLASSIC, транзитный номер РЕ 422430, принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено при прохождении освидетельствования.

Федотов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района от 28.04.2010 года, считает его незаконным и подлежащим отмене, мотивируя тем, что 16.04.2010 г. его автомобилем по доверенности управлял Кичегешев С.Г., а он находился рядом на пассажирском сиденье. Несмотря на то, что он указал сотрудникам ДПС ОГИБДД на данное обстоятельство, в отношении него был составлен указанный протокол от 16.04.2010. Кроме того, считает, что протокол об административном правонарушении в отношении него составлен с существенными нарушениями, так как в нем не полно отражены сведения, нет данных на Кичигешева С.Г., управлявшего автомобилем на момент проверки документов инспекторами ДПС. Также считает, что мировой судья вынес постановление от 28.04.2010 г. в его отсутствие, тогда как данных о его надлежащем уведомлении в материалах дела нет. Просит суд постановление мирового судьи от 28.04.2010 г. отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Федотов А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что он заранее 15.04.2010 года позвонил Кичигешеву, спросил, сможет ли Кичигешев повозить его 16 апреля 2010 года по Таштаголу, а когда Кичигешев согласился, он внес его в страховой полис, который получил 15 апреля 2010 года. В прежнем страховом полисе Кичигешев также присутствовал, как лицо, допущенное к управлению автомобилем, т.к. Кичигешев управляет его автомобилем каждый раз, когда он приезжает в Таштагол. 16.04.2010 его автомобилем по доверенности также управлял Кичигешев С.Г. Он сам плохо ориентируется в г. Таштаголе и потому попросил его сесть за руль. В тот день, около 20-40 часов друзья попросили заехать куда-то в городе. Кичигешев куда-то свернул, и они подъехали к двум машинам. В их машине на заднем сиденье сидели Некрасов и Шубин, они вышли из машины и он вышел с переднего пассажирского сиденья, а Кичигешев остался сидеть за рулем. Секунд через 15 к ним подъехал патрульный автомобиль ДПС, сотрудник подошел к Кичигешеву и спросил документы на автомобиль, Кичигешев показал на него и сказал, что он – собственник автомобиля. Весь день 16 апреля и 15 апреля, когда он заезжал в г. Таштагол, его автомобиль останавливали и проверяли транзитные номера. 15 апреля 2010 года ему выписали штраф за просроченные транзитные номера на посту ДПС при въезде в город Таштагол. Он решил, что сотрудники ДПС вновь решили проверить транзитки и отказался давать документы. Ему предложили пройти в автомобиль ДПС, он прошел. В машине ему стали предъявлять претензии, что он в состоянии алкогольного опьянения, он и не отрицал этого. Сразу сказал сотрудникам, что за рулем был Кичигешев, да они и сами это видели. Сотрудник ДПС подошел к его автомобилю, выдернул ключи из замка зажигания, закрыл машину и его увезли в горотдел, где продержали до 4-х часов утра. Он сильно растерялся и потому в протоколе не написал про то, что за рулем автомобиля был Кичегешев С.Г., хотя он говорил ИДПС что в тот день автомобилем управлял именно Кичигешев. Сотрудник ДПС видел, что за рулем сидел Кичигешев, патрульная машина не ехала за ними, а подъехала тогда, когда автомобиль уже стоял и они вышли из салона. В 4 часа утра его отпустили, отдали ключи от автомобиля. Когда он с друзьями подошел к автомобилю, подъехали сотрудники ДПС и эвакуатор и машину забрали на штраф стоянку.

Свидетель Некрасов К.Р. в судебном заседании пояснил, что 15.04.2010 г. Федотов А.А. приехал на «Мерседесе», на автомобиле были транзитные номера. Федотов переночевал у него, а 16.04.2010 г. приехал Кичигешев С.Г. и весь день именно Кичигешев управлял автомобилем Федотова. Вечером ему позвонил брат и попросил подъехать к прокуратуре. Он сказал Кичигешеву свернуть к прокуратуре, они с Шубиным вышли с заднего сиденья автомобиля, Федотов с переднего пассажирского, а Кичигешев так и остался сидеть за рулем Мерседеса. Они стояли, разговаривали с Бельским А. и Некрасовым Е. Минут через 5 к ним подъехал служебный автомобиль ДПС, подошли к Кичигешеву, спросили документы на автомобиль. Кичигешев сказал, что не он хозяин автомобиля. Сотрудники спросили кто хозяин автомобиля. Федотов ответил что он, тогда его посадили в патрульную машину. Только тогда со стороны водительского сиденья вышел Кичигешев, инспектор ДПС вытащил из замка зажигания ключи от автомобиля и на патрульной машине увезли Федотова. Они спрашивали, за что забирают Федотова, но им ничего не пояснили. Сотрудники ДПС видели, что за рулем автомобиля был Кичигешев, но увезли Федотова. Кичигешев просил отдать ему ключи от автомобиля, чтобы он мог его отогнать, но сотрудник ДПС не отдал. До 4-х часов утра они просидели в милиции, ждали Федотова. Потом Федотова отпустили, отдали ему ключи от автомобиля и они пошли к машине, хотели ехать домой. Только они подошли, вновь подъехали сотрудники милиции, запретили им ехать и отправили автомобиль на штраф. стоянку.

Свидетель Некрасов Е.В. суду пояснил, что он на дороге встретил брата, он с Бельским подъехали на автомобиле «Субара», а Федотов с братом подъехали на «Мерседесе», за рулем которого находился Кичигешев. Вышли на улицу, стали разговаривать, минут через 5 к ним подъехали сотрудники ГИБДД, подошли к водителю – Кичегешеву, о чем говорили - не слышал, потом они подошли к Федотову, повели его в служебный автомобиль, а затем уехали. Он с Бельским поехал домой, а брат с Шубиным пошли в милицию, ждать Федотова.

Свидетель Кичигешев С.Г. в судебном заседании пояснил, что Федотова он знает давно и когда Федотов приезжает в Таштагол кататься на лыжах, он управляет его автомобилем. Он всегда был вписан в страховку. 15 апреля 2010 года Федотов позвонил ему, сказал, что выписывает новую страховку на автомобиль, спросил, сможет ли он повозить его 16 апреля. Он согласился. Федотов сказа, что тогда включит его вновь в страховку. 16.04.2010 г. часов в 11 он приехал к Некрасову, там были Федотов и Шубин, они были с похмелья. За руль сел он и они поехали кататься по городу. В тот день автомобилем управлял только он. Некрасов хотел встретиться с братом, договорились о месте, когда они подъехали к прокуратуре, тут же подъехали сотрудники ДПС, спросили у него документы на автомобиль, он ответил что хозяин машины – Федотов. Тогда они подошли к нему, поговорили и посадили Федотова в служебную машину. Сотрудник ДПС вытащил ключ из замка зажигания, закрыл машину и они уехали отделение ГИБДД. Он говорил сотрудникам ДПС, что за рулем находился он, а не Федотов, но инспектор его не стал слушать. Патрульная машина не ехала за ними следом, а подъехала уже тогда, когда они остановились и парни вышли из машины, а он продолжал сидеть за рулем и сотрудники ГИБДД видели его за рулем.

Свидетель Шубин А.С. суду пояснил, что он ночевал у Некрасова вместе с Федотовым. Утром 16.04.2010 г. позвонили Кичегешеву и он сел за руль «Мерседеса», так как они ночью употребляли спиртное. Вечером 16.04.2010 г. они подъехали к прокуратуре, чтобы встретиться с друзьями, сразу все вышли из машины, в Кичигешев остался за рулем. Почти тут же подъехал автомобиль ДПС. Поскольку за рулем Мерседеса находился Кичигешев, у него спросили документы на автомобиль. В ответ он сказал, что хозяин автомобиля Федотов, тогда Федотова посадили в патрульный автомобиль и увезли в ОГИБДД.

Представитель ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району в судебное заседание не явился. Выслушав заявителя Федотова А.А., его адвоката, свидетелей, изучив материалы об административном правонарушении, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность.

Судом установлено, что Федотов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения

Судом установлено, что при привлечении Федотова А.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП мировым судьей допущены существенные нарушения, которые не позволили полно и всесторонне рассмотреть дело.

Согласно свидетельским показаниям, в судебном заседании установлено, что 16.04.2010 г. автомобилем MERCEDES BENZ управлял Кичигешев С.Г., а не Федотов А.А.. Факт употребления спиртных напитков 16 апреля 2010 года Федотовым не оспаривается.
Согласно документов, представленных в административное дело, Федотовым Кичигешев был включен в страховой полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выноситься одно из следующий решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании установлено, что при привлечении Федотова А.А. к административной ответственности, мировым судьей не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для привлечения последнего к ответственности и назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах суд считает жалобу Федотова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 28.04.2010г. подлежащую удовлетворению, а административный материал в отношении него отмене и прекращению производством.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 28.04.2010г., которым Федотов Александр Анатольевич привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения