Дело № 12-140/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таштагол 09 июня 2010 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скуртол Ивана Павловича на постановление госинспектора ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району от 21.05.2010 года, которым
Скуртол Иван Павлович
12.09.1980 года рождения,уроженец п.Шерегеш, Таштагольского района,Кемеровской области, гражданин РФ,работающий в ООО «Л-Строй» водителем-экспедитором, проживающий в г.Таштагол, ул. Шевченко, 12,
привлечен к административной ответственности по ст.12.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Инспектора ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району от 21.05.2010 года Скуртол И.П. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что он, 21.05.2010 года, в 11-35 часов, в г. Таштагол, на ул. Ленина,18, в нарушение п.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством ВАЗ 2106 транзитный номер 04 42 00 05, с просроченными транзитными номерами.
В жалобе Скуртол И.П. просит отменить постановление госинспектора ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району от 21.05.2010 года, мотивируя тем, что автомобиль ВАЗ 2106 транзитный номер 04 42 00 05 он приобрел только 18.05.2010 года.
В судебном заседании Скуртол И.П. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель ОГИБДД при ОВД по Таштагольскому району в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, выслушав заявителя, суд считает доводы жалобы обоснованными, а постановление подлежащим отмене по нижеследующим основаниям.
В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ст.2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность.
Судом установлено, что Скуртол И.П., 21.05.2010 года, в 11-35 часов, в г.Таштагол, на ул. Ленина, 18, в нарушение Правил дорожного движения управлял транспортным средством ВАЗ 2106 транзитный номер 04 42 00 05, с просроченными транзитными номерами.
По ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Согласно п. 4 Приложения N 1. Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации Приказа МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» - собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Судом установлено,что 18.05.2010 года Скуртол И.П. приобрел автомобиль ВАЗ 2106 транзитный номер 04 42 00 05, о чем свидетельствует договор купли-продажи автотранспорта от 18.05.2010 года, заключенный между Сампаевым А.Г. и Скуртол И.П..
Обжалуемое постановление инспектором ГИБДД вынесено 21.05.2010 года, то есть в срок до истечения 5 суток, в течение которых собственник обязан в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные.
По мнению суда, указанные в постановлении об административном правонарушении действия Скуртол И.П. не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ.
Таким образом, постановление нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Согласно ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения,
В соответствии со ст.30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району от 21.05.2010 года в отношении Скуртол Ивана Павловича о привлечении к административной ответственности по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Судья Андреева А.А.