Именем Российской Федерации
г. Таштагол «07» июля 2010 год
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Оглезнева Сергея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольского района Кемеровской области от 10.06.010 года, которым
Оглезнев Сергей Анатольевич,
02.06.1962 года рождения, уроженец г. Белово Кемеровской области, работающий ОАО «Евразруда» Горно-Шорский филиал, ведущим инженером, проживающий по адресу: п. Каз Таштагольского района Кемеровской области, ул. Победы, 2-49,
привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольского района Кемеровской области от 10.06.2010 г. Оглезнев С.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФ об АП, а именно, 20.04.2010 г. в 11-58 часов Оглезнев С.А., являясь должностным лицом, ответственным за содержание дороги, не выполнил в установленный срок законное предписание главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Таштагольскому району от 15.04.2010 г., не восстановил поврежденные элементы дорожного ограждения в срок до 20.04.2010 г., в районе 27 километра автодороги Кузедеево – Мундыбаш – Таштагол, тем самым нарушил п. 13 ОП ПДД. За данное нарушение ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Оглезнев С.А. обратился в Таштагольский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольского района Кемеровской области от 10.06.2010 года, считает данное постановление подлежащим отмене, поскольку предписание госинпектора было вынесено 15.04.2010 г., в этот период основные силы ОАО «Таштагольское ДРСУ» были направлены на предотвращение весеннего паводка. В связи с тем, что весна в 2010 г. пришла позже, чем обычно, работы по ремонту ограждений, поправке и замене дорожных знаков были отложены до прекращения угрозы паводка. Указанные обстоятельства не были учтены инспектором при вынесении постановления. Реальной возможности устранить нарушение, указанное в предписании, до 20.04.2010 г. у него не было, тем не менее им были приняты меры по выполнению предписания, а именно дана информация о сроках восстановления поврежденных элементов дорожного оргаждения. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольского района от 10.06.2010 г. отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседании Оглезнев С.А. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения материала был уведомлен надлежащим образом, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Госинспектор ДИ и ОД ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району Коноваленко Е.В. в судебном заседании полагает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Оглезнева С.А. без удовлетворения, поскольку его предписание от 15.04.2010 г. Оглезневым С.А. не было исполнено в установленный срок, без уважительной причины.
Изучив материалы об административном правонарушении, суд считает, что жалоба Оглезнева С.А. удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 1.6 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии со статьями 2, 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения - это деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьей 12 указанного Федерального закона установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, должностные иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
Согласно ч. 1 ст. 19.5 КРФ об АП невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет……
Судом установлено, что предписание госинспектором было выписано Оглезневу С.А. 15.04.2010 г., предоставлен срок для устранения нарушений до 20.04.2010 г. (л.д. № 5), судом установлено, что указанное предписание является законным, госинспектор обоснованно установил в действиях должностного лица Оглезнева С.А. состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФ об АП.
Доводы Оглезнева С.А. о том, что в результате весеннего паводка все силы были брошены на его предотвращение, суд считает безосновательными, поскольку госинспектором был установлен срок достаточный для организации и выполнения мероприятий по восстановлению поврежденных элементов дорожного ограждения на 27 км. автодороги Кузедеево – Мундыбаш – Таштагол в срок до 20.04.2010 г.
Таким образом, суд считает, что в действиях Оглезнева С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП – невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица.
Суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Оглезнева С.А. мировым судьей нарушения процессуальных норм, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущены не были
Суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольского района Кемеровской области от 10.06.2010 года о привлечении Оглезнева С.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КРФ об АП и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей законно и обосновано.
При таких обстоятельствах суд жалобу Оглезнева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольского района Кемеровской области от 10.06.2010г. не подлежащую удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольского района Кемеровской области от 10.06.2010 года о привлечении Оглезнева Сергея Анатольевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Оглезнева Сергея Анатольевича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения
Судья И.И. Маслова.