Дело № 12-169/10Р Е Ш Е Н И Е
г. Таштагол 08 июля 2010 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лысенко Сергея Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 08.06.2010г., которым
Лысенко Сергей Сергеевич, 21.01.1968 года рождения, уроженец гор. Прокопьевск, Кемеровской области, гражданин РФ, женатый, работающий в ООО Фристайл», проживающий в гор. Таштаголе, ул. Мира, 35-72,привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 08.06.2010г. Лысенко С.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за то, что 17.04.2010г. в 19-05часов Лысенко С.С., находясь на участке автодороги в районе дома № 91 по ул. Советская в г. Таштаголе, нарушил п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством ГАЗ 31105, г/н Е801ХЕ42, принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Лысенко С.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Просит его отменить как незаконное, поскольку он не управлял транспортным средством, при этом транспортным средством в данный период времени управляла Лабухина Е.А., объясняя, что административный материал в отношении него был составлен из-за произошедшего 06.04.2010г. конфликта с сотрудником ГИБДД Кобяковым.
Лысенко С.С., его защитник Андреев В.Н. в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12. Ко АП РФ.
Основанием полагать, что водитель Лысенко С.С. 17.04.2010 года в 19-05 часов находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстановке.
Освидетельствование Лысенко С.С. на состояние опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии понятых, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.
При таких обстоятельствах, суд считает достоверно установленным, что Лысенко С.С. 17.04.2010г. в 19-05ч., находясь на участке автодороги в районе дома № 91 по ул. Советская в г. Таштаголе, нарушил п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством ГАЗ 31105, г/н Е801ХЕ42, принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения.
Факт управления Лысенко С.С. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 МА № 513617 от 17.04.2010г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 МО № 224588 от 17.04.2010г., а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АА 010619 от 17.04.2010г. Кроме того, и сам Лысенко С.С. не оспаривал факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Ко АП РФ.
Судом оценены также доводы заявителя в части того, что он не управлял транспортным средством, поскольку за рулем находилась Лабухина Е.А., однако не может принять их во внимание, так как данные обстоятельства не нашли свое подтверждения ни при рассмотрения дела мировым судьей, ни при рассмотрении жалобы, более того, опровергаются показаниями Раянова В.Н. и Кузнецова А.В., которые пояснили, что именно Лысенко С.С. управлял транспортным средством. По мнению суда, не доверять их показаниям у суда нет оснований. При этом к показаниям Лабахиной Е.А. и Минкиной Л.А. мировой судья обоснованно отнесся критически, так как Лабухина Е.А, является гражданской женой Лысенко С.С., а Минкина Л.А. находится с ним в дружеских отношениях.
Также суд не может принять во внимание доводы Лысенко С.С. о том, что административный материал в отношении него был составлен из-за произошедшего 06.04.2010г. конфликта с сотрудником ГИБДД Кобяковым, так как при составлении данного административного материала сотрудник ГИБДД Кобяков не присутствовал, кроме того, сотрудники ОГИБДД, остановившие автомобиль Лысенко С.С., не знакомы с Лысенко С.С.
При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Лысенко С.С. были правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ– управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Административное наказание назначено Лысенко С.С. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ.
При таких обстоятельствах суд считает жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 08.06.2010г. не подлежащую удовлетворению.
Нарушения процессуальных норм, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом при рассмотрении жалобы не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 08.06.2010г. в отношении Лысенко Сергея Сергеевича оставить без изменения, жалобу Лысенко Сергея Сергеевича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Н.С. Башмакова