№ 12-190/10
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Таштаголе
16 августа 2010 года
жалобу Асанова Николая Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 20.07.2010г., которым
Асанов Николай Михайлович,02.08.83 года рождения, уроженец г.Таштагол Кемеровской области, проживающий в г.Таштагол, ул.Левитана, 28,
привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Асанов привлечен к административной ответственности за то, что 26.06.10г. в 18 час 45 минут на участке автодороги Кузедеево-Таштагол - в районе 97 км, нарушил п.2.3.2 ПДД РФ управлял автомобилем Тойота гос. номер Н 650 ТК, с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
В жалобе Асанов просит постановление мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное. При составлении протоколов ему не были разъяснены его права и обязанности. Также ему не предлагалось сотрудниками милиции проходить освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Также мировой судья незаконно рассмотрел дело в отсутствие его защитника.
В судебном заседании Асанов и его защитник адвокат Андреев В.Н. жалобу поддержали.
Проверив материалы дела, выслушав доводы Асанова и его защитника, показания свидетеля, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, о том, что вина Асанова в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ доказана полностью.
Суд отвергает доводы Асанова, что ему не были разъяснены его права и обязанности, ему не предлагалось проходить освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, полагая, что он пытается избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Вина Асанова в совершении правонарушения подтверждается материалами дела – протоколами об административном правонарушении, о направлении на мед. освидетельствование, а также показаниями свидетеля Замуруева А.М., допрошенного мировым судьей, который подтвердил, что он видел, что Асанов управлял автомобилем, при обнаружении у него признаков опьянения он в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, от подписи в протоколах.
Согласно протокола об административном правонарушении Асанову были разъяснены его права и обязанности. От подписи в протоколе он отказался. Сам Асанов не отрицает, что он отказался расписываться в протоколах.
Доводы Асанова опровергаются также письменными объяснениям понятых Миллер А.С., Миллер И.В..
Миллер А.С., допрошенная в судебном заседании, пояснила суду, что действительно в ее присутствии Асанову сотрудники милиции предлагали пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование., на что Асанов ответил отказом.
Процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела и повлиявших на объективность и всесторонность рассмотрения дела, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 20.07.10г. в отношении Асанова Николая Михайловича оставить без изменения, жалобу Асанова Н.М. без удовлетворения.
Судья Е.А.Малыгин