Р Е Ш Е Н И Е
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Таштаголе
9 августа 2010 года
жалобу Акулова Александра Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 2.07.10г., которым
Акулов Александр Николаевич,24.05.84 года рождения, уроженец г.Нижний Тагил Свердловской области,
привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Акулов привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 26.05.10г. в 2-30 Акулов на автодороге в районе дома по ул.Ленина, 8, п.Мундыбаш, нарушил п.2.3.2 ПДД, управлял транспортным средством мотоциклом марки ИЖ-Ю5 без номерного знака, не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Акулов в жалобе просит постановление судьи отменить, поскольку он не совершал правонарушения. Ему не предлагали проходить освидетельствование на состояние опьянения. Понятых при составлении протоколов не было.
В судебном заседании Акулов доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела, выслушав доводы Акулова, показания свидетелей, считаю доводы жалобы обоснованными, а постановление подлежащим отмене.
Акулов отрицает факт совершения правонарушения и его направления на медицинское освидетельствование.
Суд считает, что достаточных доказательств, подтверждающих вину Акулова, добыто не было, обстоятельства, указные в постановлении мирового судьи не доказаны.
В частности, в постановлении мировой судья ссылается как на доказательства вины Акулова на протокол об административном правонарушении и на протокол о направлении на медицинское освидетельствование.
Суд считает, что при составлении данных документов были допущены существенные нарушения, которые не были учтены мировым судьей при их оценке в качестве доказательств.
Из протокола об административном правонарушении невозможно установить место его составления и место совершения правонарушения. В протоколе в соответствующих графах указано два различных населенных пункта – г.Таштагол и п.Мундыбаш. В каком месте был составлен протокол и где было совершено правонарушение фактически не указано, дописки в протоколе никак не оговорены и не исправлены.
В бланке протокола о направлении на медицинское освидетельстование имеется графа «пройти медицинское освидетельствование ____», в которой согласно бланка протокола лицо указывает либо «согласен» либо «отказываюсь» и далее ставит в соответствующем месте свою подпись. В протоколе о направлении Акулова на медицинское освидетельствование предусмотренное бланком слово «отказываюсь» отсутствует. Слово, указанное в данной графе, написано слитно с предшествующей ему подписью, что не позволяет однозначно его толковать.
Допрошенные в судебном заседании понятые Букша Д.В. и Мананникова Н.В. пояснили суду, что их пригласили в помещение отделения милиции в п.Мундыбаш, где попросили подождать в коридоре, а затем позвали в кабинет и сказали расписаться в протоколах. Они не помнят, предлагали ли Акулову пройти освидетельствование на месте с помощью прибора, но в их присутствии сотрудники милиции не предлагали Акулову проехать для прохождения медицинского освидетельствования медицинским работником в лечебное учреждение.
Имеющиеся в материалах дела письменные объяснения понятых Букша Д.В. и Мананниковой Н.В. не опровергают их показаний, данных в суде. Из текста указанных объяснений следует, что Акулов отказался от освидетельствования с помощью алкометра.
Таким образом, суд пришел к выводу, что обстоятельства, на основании которых вынесено постановление мировым судьей, в части направления Акулова на медицинское освидетельствование и его отказ о данного освидетельствования достаточными допустимыми доказательствами не подтверждены, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 2 июля 2010 года в отношении Акулова Александра Николаевича отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья Е.А.Малыгин