Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Таштаголе
18 мая 2010 года
протест прокурора Е. Б. Вахитова на постановление мирового судьи судебного участка №3 Таштагольского района Кемеровской области от 20.04.2010 года, которым Галитаров Дмитрий Владимирович, 08.03.1984 года рождения, уроженец г. Таштагол, Кемеровской области привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
11.04.2010 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району в отношении Галитарова Д. В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Таштагольского района от 20.04.2010 года Галитаров Д. В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что 11.04.2010 года, в 11-10ч., Галитаров Д.В. управлял автомашиной марки тойота номерной знак Р442ХР42, принадлежащего ему на праве собственности, нарушил п. 2.5 ПДД совершил наезд на автомашину на автодороге в районе 4 км. Калары-Базанча, и скрылся с места ДТП.
Прокурор г. Таштагола - Е. Б. Вахитов обратился в суд с протестом на указанное постановление, считает постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить на том основании, что 20.04.2010 года мировой судья вынес постановление, которым Галитаров Д. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, дело направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании помощник прокурора г. Таштагола Согрина М. Н. доводы протеста поддержала и пояснила, что ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и направить дело на новое рассмотрение.
Галитаров Д. В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.
В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу ч.3 ст.30.6 КРФоАП судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Как установлено судом, Галитаров Д. В., 11.04.2010 года, в 11-10ч., Галитаров Д.В. управлял автомашиной марки тойота номерной знак Р442ХР42, принадлежащего ему на праве собственности, нарушил п. 2.5 ПДД совершил наезд на автомашину на автодороге в районе 4 км. Калары-Базанча, и скрылся с места ДТП.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района от 20.04.2010 года Галитаров Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Однако, ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Галитарова Д. В. судом установлено, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и устанавливает ответственность за данное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В нарушение указанных норм, судом назначено Галитарову административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, несмотря на то, что санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не предусмотрен такой вид наказания.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Галитарова Д. В. допущены существенные нарушения административного законодательства.
Доводы помощника прокурора Согриной М. Н. о том, что санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не предусмотрен такой вид наказания, как административный штраф, суд находит обоснованными.
Суд считает, что, назначая наказание Галитарову Д. В. в виде административного штрафа, мировым судьей было допущено существенное нарушение, предусмотренное Ко АП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, то постановление мирового судьи судебного участка №3 Таштагольского района подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 20.04.2010 года в отношении Галитарова Дмитрия Владимировича, отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Судья А.А. Андреева